PSV Forums » PSV Algemeen » PSV prestaties in CL

quote:
coutinho4ever schreef:

ik durf wel zo ver te gaan om te stellen dat psv het zonder minstens 1 directe versterking het in de competitie ook erg moeilijk gaat krijgen. Dus laten we maar helemaal niet praten over de CL. Ik zie ajax volgend seizoen verder groeien naar een niveau dat boven dat van psv ligt. Bij ajax komen er opnieuw een aantal talenten bij, andere talenten groeien door en als chivu en vd vaart blijven vind ik ajax beter dan psv. Daarom MOET er versterking komen. Want ik verwacht dat het volgend seizoen heel ander gaat verlopen.

Tuurlijk

PSV is dit jaar kampioen en dan zou het zonder versterking dus minder gaan volgendseizoen??

En ajaks vliegt er gewoon in de voorronde uit Celtic, Kopenhagen, Laussane sports

Tuurlijk moeten er versterkingen bij. Kijk naar Feyenooit dat alleen Thomasson liet gaan en daarvoor Lurling haalde. Vorig jaar winnaar UEFA-cup, nu met lege handen. Het lijkt me niet verstandig om op de huidige selectie te vertrouwen.

Heeft Morientes al getekend?

quote:
Leandrooow de beste schreef:

(...)

Tuurlijk

PSV is dit jaar kampioen en dan zou het zonder versterking dus minder gaan volgendseizoen??

En ajaks vliegt er gewoon in de voorronde uit Celtic, Kopenhagen, Laussane sports

LAten we niet vergeten hoe nipt we uiteindelijk kampioen geworden zijn, en dat terwijl er bij Ajax veel talenten in de loop van het seizoen zijn ontwikkeld naar een veel hoger nivo dan dat ze zaten begin van het seizoen, Ajax is dus zonder aankopen veel sterker geworden... en van de Vaart een heel seizoen zonder blessures haalt ook makkelijk meer dan 25 goals, nee volgend jaar is Ajax voor mij de grootste titelfavoriet als er bij Ajax & PSV niemand weggaat of bij komt
Het verhaal Feyenoord als kampioenskandidaat is ten einde voorlopig denk ik

quote:
Leandrooow de beste schreef:

(...)

Tuurlijk

PSV is dit jaar kampioen en dan zou het zonder versterking dus minder gaan volgendseizoen??

En ajaks vliegt er gewoon in de voorronde uit Celtic, Kopenhagen, Laussane sports

waarom denkt iedereen toch dat psv het volgend seizoen niet minder kan doen omdat ze dit jaar kampioen zijn geworden. Dan zal ik je eens gauw uit je droom halen. Als het blijft zoals het nu is, dus geen versterkingen voor psv, dan is ajax mijn eerste titelkandidaat. Dit seizoen is al vaak genoeg gebleken dat dit psv simpelweg kwaliteit ontbreekt op bepaalde posities. Dat we kampioen zijn geworden is mooi, maar verbloemd wel de kracht van dit psv. Psv heeft een sterke as met waterreus, bouma, v. bommel en kezman maar de rest is maar matig. Een robben komt eraan, maar het is maar afwachten hoe hij het volgend seizoen gaat doen.

Nee, als je naar ajax kijkt zie ik gewoon meer talentvolle spelers die alleen maar verder groeien. En als ze ook nog een goeie spits aantrekken vind ik dat ajax meer kwaliteiten heeft. Aan psv om daar iets aan te doen. Misschien klinkt dit allemaal dom gezegt omdat ik een psv supporter ben, maar ik ben wel serieus.

We hebben het gezien hoe beter ajaks wel niet is 2-4 & 2-0

Je bekijkt het echt te negatief bovendien komen er ook heus nog wel aankopen..

ff weer terug naar PSV prestaties in de CL.

ALS Cocu komt, Kezman blijft (cocu als vervanger voor van Bommel desnoods, liever niet), Hofland weer fit is, Rommedahl over zijn dipje is dan, en alleen dan, geef ik PSV een HELE grote kans om VER te komen.


Vergeet niet ; Ajax heeft deze CL-reeks toch het nodige geluk gehad (2 overwinningen, 3 keer verliezen en de rest..... gelijkspelen (!!!) en ondertussen afhankelijk zijn van de rest).

en om het toch nog even wat argumenten te ontzenuwen waarom ajax een betere selectie zou hebben als PSV ;

Koeman moet eerst maar eens blijven, want in Barcelona zoeken ze een opvolger.
Die talentjes deden het goed dit jaar, no doubt, maar dat betekent niet dat ze volgend seizoen 2 keer zo goed zijn. Ik schat bovendien onze selectie dit seizoen beter in, ondanks dat we 1 puntje meer hadden aan het eind van de rit.

Willen we de eerste ronde overleven, dan is een nieuwe aanvaller gewoon noodzakelijk. Even een overzichtje:

* Doel: Waterreus/Van Dijk - Is voldoende voor CL-niveau.

* Verdediging:
Bogelund/Colin/Faber/Ooijer/Hofland/Bouma/Lee - Ik heb hier vooral mijn twijfels over de rechter(centrale)kant.

- Bogelund vind ik nog niet helemaal CL-waardig, en dan met name in de opbouw.

- Ooijer en Faber kunnen het aan (hebben ze al eerder getoont), maar ook zij zijn opbouwtechnisch niet goed genoeg voor de CL.

- Hofland en Bouma schat ik daarintegen wel goed genoeg voor de CL, en dan doel op de centralepositie.

- Voor de linksback positie, in de vorm van Lee, zijn we dunbezaaid. En nieuwe aankoop (Numan?) is dus zeker noodzakelijk. Bouma weer op linksback zetten bij een evt. blessure van Lee is een optie, maar haalt niks uit.

- Jurgen Colin heeft absoluut veel in zijn mars (denk nog steeds aan PSV-Galatasaray hoe knap hij als debutant Hasan Sas in bedwang hield). Is een goede optie voor de rechterkant.

* Middenveld: Robben/Van der Schaaf/Lucius/Van Bommel/Vogel/Rommedahl/Park.

- Arjen Robben kan het niveau van de CL aan, ben ik van overtuigd.

- Van der Schaaf heeft potentie, maar vooralsnog een bankzitter. Kan denk ik in zijn rol als verdedigende middenvelder de CL aan.

- Van Bommel zal denk ik toch vertrekken en dan hebben we een groot probleem, want er zal een waardige vervanger aangetrokken moeten worden.

- Lucius heeft al aardig wat Europese wedstrijden op zijn naam staan, toch vind ik hem niet goed genoeg voor de CL.

- Johann Vogel is en blijft een goede kracht, heeft al veel ervaring en is naar mijn inziens nog steeds goed genoeg om op CL-niveau te presteren.

- Dennis Rommedahl is dit seizoen veel te wisselvallig geweest. Toch kan hij het Europese niveau aan, het enige wat Hiddink bij hem moet doen is elke wedstrijd een flinke dosis peper in zijn kont douwen! Als hij ook eens wat vechtlust ontwikkelt, zal ie uitgroeien tot Europese topspeler.

- Ji Sung Park, heb hem veel te weinig aan het werk gezien, kan ik dus niet over oordelen. Van wat ik tot nu toe heb gezien gaat weinig vanuit.

* Aanval: Kezman/VoH/Leandro/Huntelaar/De Jong

Dit rijtje is natuurlijk veel te dunbezaaid en kwalitatief niet goed voor de CL.

- Kezman heeft de kwaliteiten voor het Eurpese niveau alleen komt dit er tot nu toe nog veel te weinig uit. Als ie naar het buitenland vertrekt blijft er weinig over in Eindhoven.

- VoH vind ik een goede 'breker' of 'super-sub' die we straks in de CL kunnen gebruiken. Voor een basisplek acht ik hem te licht.

- Leandro moet zich van de zomer goed gaan ontwikkelen. Heeft zeer veel kwaliteit, maar na zijn blessure is ie zoekende. Dus nog geen niveau CL.

- Huntelaar en De Jong vind ik nog niet eens PSV-waardig, daar kan ik dus kort over zijn.


Kortom:

Alles valt en staat met het vertrek van Bommel en Kezman. Sowieso moet er een nieuwe aanvaller bij, zonder Bruggink is zijn er maar weinig CL-waardige aanvallers over. (overigens was Bruggink ook niet altijd de juiste persoon voor PSV in de CL, maar heeft vaak wel zijn mannetje gestaan).

Verder moet er een nieuwe linksback komen, want we hebben nu alleen Lee.

Vertrek Kezman/Van Bommel: nieuwe linksback, middenvelder, een aanvaller (liefst twee, maar goed...) noodzakelijk.

Niemand vertrekt: nieuwe linksback en een aanvaller zijn dan zeer gewenst om in de CL wat te kunnen bereiken.

De Kraai, mooie opsomming en ik ben het er helemaal mee eens! Sorry voor deze wat slappe reactie, maar ik hoef er verder niks aan toe te voegen.

Dat PSV het zo slecht heeft gedaan voor de CL, heeft grotendeels te maken met geluk, maar ook is het een beetje mentale kwestie. Geluk: Zeker die poule die hier al eerder aangehaald werd, heeft PSV gewoon heel erg veel pech gehad. Bij Anderlecht verloren door een van richting veranderde vrije trap, terwijl PSV die wedstrijd gewoon onder controle had. Ook thuis tegen Anderlecht zat het niet mee. Als PSV uit in ieder geval een punt had gepakt, waren ze erdoor. Kwaliteit is het denk ik niet, want PSV heeft maar zat grote ploegen verslagen: Manchester United, Bayern Munchen en Leeds United, een goed Leeds United, in de Uefa cup recent. Bovendien verslaat PSV Ajax, terwijl Ajax het wel goed deed in Europa. Kwestie van geluk dus.
Dat mentale is weer wat anders. Bij PSV lijkt het lood af en toe in de benen te slaan als het om CL aankomt. Ik kan me bijvoorbeeld een Vogel herinneren tegen Arsenal dit seizoen, die de bal keer op keer zomaar inleverde. Vogel die normaal altijd zo constant is. Bij Ajax zie je dat een paar jonkies als een ploeg opereren en zo goede resultaten boeken. Stukje geloof is dat, weliswaar met heel veel geluk, maar toch kwartfinale, terwijl de halve finale binnen handbereik ligt. Dat stukje mist PSV, maar PSV kan dat stukje compenseren door zich goed in te stellen.

Ik vind dat een ploeg die toch vrij overtuigend kampioen is geworden in Nederland het nu maar eens een keertje moet laten zien. De kwaliteit is er wel. En ondanks dat ik Ajax-supporter ben, zal ik volgend jaar PSV aanmoedigen als ze voor de CL spelen. Zoals het hoort als Nederlands voetballiefhebber denk ik

De Kraai, een mooie opsomming...

Ik sluit mij hierbij aan... Alleen twijfel ik nog aan Rommedahl...

rich83, sorry hoor maar wat een gelul over geluk zeg!! kom op man, het is in de loop der jaren wel duidelijk geworden dat psv europees kwaliteit te kort komt, en dat heeft niks met geluk te maken. De wedstrijden die je noemt, ok het zat niet altijd mee, maar dan nog. Psv heeft altijd kansen gehad maar maakt ze niet af, verdedigend word er altijd wel een fatale fout gemaakt. En dat heeft helemaal niks met pech te maken. Ook dat gezeur over zware lotingen enzo, onzin. Want je maakt mij niet wijs dat psv thuis niet kan winnen van dortmund, geen punt kan halen tegen arsenal, en niet kan winnen uit bij auxerre. Dit alles heeft puur met kwaliteit te maken, niks anders. Gelukkig zien ze het nou eindelijk zelf ook in en word er gezocht naar versterking.

De Kraai geeft een leuke opsomming, maar wat ik daarin mis zijn spelers met de kwaliteit om bijvoorbeeld een man voorbij te komen (alleen Robben heeft dit) en vrije trappen en cornerspecialisten. Vaak zijn dit belangrijke elementen om een wedstrijd te kunnen beslissen!! PSV heeft momenteel een aardig degelijk elftal, maar te weinig echte toppers.

quote:
de Kraai schreef:

- Bogelund vind ik nog niet helemaal CL-waardig, en dan met name in de opbouw.

Ik vind dat je Bogelund eerst een kanst moet geven om te laten zien hoe goed hij is na zijn afwezigheid.....

PSV heeft in Europa weldegelijk een aantal keer heel veel pech gehad. Zo hadden we in het eerste jaar van Gerets met Nilis en van Nistelrooy een heel goed elftal en tegelijkertijd ook een superzware loting. Tijdens dat jaar hadden we ook nog eens pech dat een loepzuivere goal van Nilis uit bij Bayern werd afgekeurd, thuis tegen Valencia daarentegen werd een buitenpelgoal van Claudio Lopez weer goedgekeurd. Ook uit bij Valencia kregen we een doelpunt tegen door een scheidsrechterlijke dwaling. Een vrijetrap werd tegen de scheidsrechter getrapt waarna dezelfde vrijetrapnemer die bal meteen weer aanraakte en in het doel schoot. Ook het jaar daarna achtervolgde pech ons. Tegen Anderlecht een zeer slecht getrapte vrijetrap die heel lullig via een been nog de goal in hobbelde, zelfs Linskens'88 was een minder lullig doelpunt. In datzelfde jaar schoot ook nog eens een speler van Dinamo Kiev vlak voor tijd een bal langs het open doel van Manchester. Valt zo'n bal erin dan is PSV alsnog door. Ajax had de scheidsrechter mee dit jaar uit bij Olympique Lyon en Rosenborg. Rosenborg werd een loepzuivere penalty onthouden en Lyon scoorde een loepzuivere goal. Tijdens Rosenborg-Lyon ging een bal op de lat er net niet in waardoor Ajax doorging met slechts 8 miezerige puntjes, dit terwijl PSV al regelmatig 8 of meer punten gehaald heeft in de Champions League.
Dus terwijl menig PSV-er droomt dat wij ooit een elftal hebben dat beter is dan Galatasaray of Dortmund, droom ik ervan dat we ooit het geluk van Ajax hebben en ik vrees toch dat mijn droom realistischer is.

quote:
Woenselaar schreef:

PSV heeft in Europa weldegelijk een aantal keer heel veel pech gehad. Zo hadden we in het eerste jaar van Gerets met Nilis en van Nistelrooy een heel goed elftal en tegelijkertijd ook een superzware loting. Tijdens dat jaar hadden we ook nog eens pech dat een loepzuivere goal van Nilis uit bij Bayern werd afgekeurd, thuis tegen Valencia daarentegen werd een buitenpelgoal van Claudio Lopez weer goedgekeurd. Ook uit bij Valencia kregen we een doelpunt tegen door een scheidsrechterlijke dwaling. Een vrijetrap werd tegen de scheidsrechter getrapt waarna dezelfde vrijetrapnemer die bal meteen weer aanraakte en in het doel schoot. Ook het jaar daarna achtervolgde pech ons. Tegen Anderlecht een zeer slecht getrapte vrijetrap die heel lullig via een been nog de goal in hobbelde, zelfs Linskens'88 was een minder lullig doelpunt. In datzelfde jaar schoot ook nog eens een speler van Dinamo Kiev vlak voor tijd een bal langs het open doel van Manchester. Valt zo'n bal erin dan is PSV alsnog door. Ajax had de scheidsrechter mee dit jaar uit bij Olympique Lyon en Rosenborg. Rosenborg werd een loepzuivere penalty onthouden en Lyon scoorde een loepzuivere goal. Tijdens Rosenborg-Lyon ging een bal op de lat er net niet in waardoor Ajax doorging met slechts 8 miezerige puntjes, dit terwijl PSV al regelmatig 8 of meer punten gehaald heeft in de Champions League.
Dus terwijl menig PSV-er droomt dat wij ooit een elftal hebben dat beter is dan Galatasaray of Dortmund, droom ik ervan dat we ooit het geluk van Ajax hebben en ik vrees toch dat mijn droom realistischer is.

ben ik het mee eens. het lijkt soms wel alsof de bal er door hogere hand niet in mag (ik kan me bijvoorbeeld nog een wedstrijdje uit tegen barcelona voor de geest halen waarin eikelkamp iedereen achter de goal minstens een keer geraakt heeft, behalve het net).

koelbloedigheid en scherpte rond/met de bal (ook als je al een kans verprutst hebt) komen we in sommige situaties in europees opzicht wel eens tekort, maar een klein beetje meer geluk zou ook niet kwaad kunnen.

Met name in het Bayern/Valencia jaar was het gewoon pure pech (al had je daar ook weer zo'n klotewedstrijd tegen Rangers tussen zitten), maar zowel vorig als dit jaar was het gewoon waardeloos. We kunnen zeggen wat we willen, vorig jaar was de poule gewoon kwalitatief niet geweldig, en hadden we er met 2 vingers door de neus heen moeten fietsen, Nantes was en is een zeer matige ploeg, Galatasaray was zwaar over the hill en Lazio was een verzameling volgevreten zakkenvullende vedettes die niet kunnen voetballen (dit jaar een stukkie beter)

Dit jaar was het op zich geen schande uitgeschakeld te worden tegen Auxerre, een zeeer talentvolle ploeg en de twee topclubs Arsenal(in vorm itt de periode waar ze tegen ajax speelden) en Dortmund(toen ook nog in grote vorm), maar de manier waarop was gewoon slecht en schandalig, hopeloze ziekhuisballen van Vogel, Bogelund en Ooijer, een onzekere Waterreus en een niet scherpe Kezman.. de enigen die er nog een vijfje uit sleepten waren Bruggink(2x goed tegen Auxerre, niet schuldig aan het echec tegen Arsenal en uitblinker in Dortmund), van Bommel(ramp als hij vertrekt) en Robben(die nota bene als jonkie kwam kijken en nu al 4x zo goed is als toen en dat zegt meer over de rest dan over Robben)
Krachten waarop je normaal kan vertrouwen als Kezman, Waterreus en Vogel waren gewoon niet goed, dat moet niet kunnen.

Het is zeer te hopen dat het de erfenis van Gerets was, en in het nieuwe seizoen Hiddink het wel voor elkaar krijgt, maar geluk was niet hetgene dat dit of vorig jaar ontbrak..

Van Anderlecht verloren we door onze eigen Belg, die verkeerde wissels toepaste, omdat hij het Anderlecht wel gunde.

de Kraaij, mooie opsomming inderdaad, maar John de Jong kan volgens mij Bruggink gaan vervangen, als je ziet wat hij bij Heerenveen heeft gepresteerd.

PSV moet gewoon zorgen dat er saai (niet als Groningen-uit, maar wel zoiets) op prestatie gevoetbald moet worden. Even een (misschien ietwat gekleurde) analyse van Ajakkes:

EERSTE RONDE:
2x winst tegen Olympique, met goed spel
2x gelijk tegen de zwakste schakel uit de eerste poule, met zwak spel
2x verloren tegen Internazionale, goed gespeeld, het blijven Italianen, die 90 minuten gevaarlijk zijn

TWEEDE RONDE:
2x gelijk tegen Valencia, weggespeeld in Spanje, ongeveer gelijkwaardig in Amsterdam
2x gelijk tegen Arsenal, dat *** niet DURFDE te voetballen wat het bij ons wel durfde
1x winst tegen Roma, toen het een slechtlopend team was, 1x gelijk tegen een beter Roma EN *** het geluk van de uitslag bij Arsenal-Valencia.

KWARTFINALE:
1x gelijk tegen Milan, kan ik niet meer beoordelen, omdat ik het vergeten ben, 1x verlies terwijl ze wél goed vochten

Met deze dosis geluk lukt het ons ook.

quote:
Harry Potter schreef:

Van Anderlecht verloren we door onze eigen Belg, die verkeerde wissels toepaste, omdat hij het Anderlecht wel gunde.

Gerets is een echte Standaard Luik fan, verder ook nog Club Brugge en Lierse getraind.. geloof me dan ben je niet zo pro-Anderlecht, en zeker niet ten koste van PSV (en dus ook jezelf) fouten waren het zeker, maar niet uit pro-Anderlecht beweging

Jah Ajax heeft een hele goede jeugd.Bij Psv gaat het bij de jeugd iets minder.Daarom moet Psv veel op jeugd scouten en over 5 jaar hebben ze de grootste talenten van Nederland.Robben kan wel een talent zijn maar hij komt niet uit de Psv-Jeugd.Dusz ze moeten heel hard werken aan de jeugd en proberen Van Bommel te houden voor later dan kan ie de jeugd veel leren net zoals Litmanen.

Waar ik toch wel een beetje van baal is dat het succes van Ajax in de CL door nagenoeg iedereen (coutinho4ever en dutshsithlord uitgezonderd) wordt toegeschreven aan geluk. Als Andersson dit, als rosenborg dat, als die goal dit, als arsenal dat. Je moet ook even de omstandigheden erbij halen. Dat je de 1e ronde doorgaat met 8 punten lijkt misschien onverdiend. Maar als je 2x wint van je concurrent(Lyon) verdien je het toch (dat beweren jullie tenslotte ook altijd in de competitie 2-4 en 2-0, ben ik het overigens mee eens) om door te gaan. Om dan als als er bij te halen waar jullie heel goed in zijn: Ajax - Inter, belangrijkste wedstrijd van de poule, 10e minuut, V.d. Meyde geeft voor op Mido, absoluut geen buitenspel, mido kopt in de hoek, toldo pakt hem nog, v.d. Vaart pakt rebound en stond ook absoluut niet buitenspel en tikt hem binnen. Dus ja, wat is pech en wat is geluk. Is het geluk dat je met een 2e elftal AS Roma verslaat??? Is het geluk dat je de CL-winnaar in eigen huis nagenoeg het zwijgen oplegt??? Totdat die ***-inzaghi hem erin schiet (soory, ligt nog steeds gevoelig).
Jullie moeten ook is kijken naar de poule van Ajax in de 2e ronde: ARSNEAL, VALENCIA, AS ROMA. Als je hier door komt verdien je het gewoon om in de kwartfinale te staan. Ik hoorde alweer iemand zeggen dat Ajax in de 2e ronde dankzij de goede uitslag van Valencia - Arsenal doorging naar de Kwart-finale. Onzin! Ajax speelde voor een punt, ajax had aan een punt genoeg en ajax PAKTE een punt!

Dus altijd maar dat gezeik als Ajax het kan, dan kunnen wij het ook, ook onzin. J emoet naar je eigen prestaties kijken, naar je eigen manier van spelen. Ik denk dat jullie iets anders moeten bedenken dan frank en vrij spelen, want dat lukte gewoon niet de laatste jaren. Probeer bijv een keer 5-3-2 te spelen.

Tot zover mijn bijdrage.
Hulde aan coutinho4ever! Die ziet hoe het spelletje in elkaar zit

dank je wel raffie amsterdam, maar het gaat mij gewoon om het feit dat mensen, zowel supporters als mensen binnen de club, veel te veel afschuiven op of de loting of de pech of omstandigheden. Maar nooit wordt er eerlijk en hard gezegt dat dit psv kwaliteit te kort komt. Gelukkig ziet hiddink het wel in en ik hoop dan ook dat hij daar iets aan kan veranderen.

En ach, ik denk dat de meeste psv supporters hier het ajax gewoon niet gunnen en daarom zo zeiken over geluk. Want wat maakt het nou uit of je met 8 punten doorgaat of met 9?
Het gaat niet om de punten, maar hoe je wedstrijden speelt tegen je tegenstanders. Als je een aantal keren gelijk speelt en een aantal keren wint dan ben je door. En als je zorgt dat je concurrent 1 punt minder heeft dan je dan ben je gewoon door. Dan maakt het aan het eind van de rit echt niet uit hoor, of je met 8 of 9 punten door bent. Trouwens de enigste keer dat ik vond dat ajax geluk had was tegen valencia. Maar ik denk dat niemand dat kan ontkennen. Verder hebben ze misschien niet altijd even goed gespeelt maar ze haalden de punten wel op momenten dat het kan. Zie arsenal uit. Psv verspeelt altijd punten op momenten dat het niet hoeft. Neem auxerre uit. Het werd 1-1 en iedereen was tevreden. Maar dat is toch podver een mentaliteit van niks man!! Je kon en moest daar gewoon winnen. De kansen waren er dus wat nou blij met 1-1. Het mag van mij bij psv allemaal wel iets harder iets serieuser. En ik zeg nog maar eens een keer, komen er geen versterkingen dan donderd psv er gelijk weer in de eerste ronde uit. En dat heeft niks met geluk of wat dan ook te maken, nee dat heeft puur en alleen met kwaliteit te maken.

quote:
raffieamsterdam schreef:
Ik denk dat jullie iets anders moeten bedenken dan frank en vrij spelen, want dat lukte gewoon niet de laatste jaren. Probeer bijv een keer 5-3-2 te spelen.

Tsja, zo zie je: Of PSV nu aanvallend of verdedigend speelt: het is toch nooit goed...

Ik ben er voor idd. lekker de slot op de deur te houden zoals dit jaar in de competitie. 4 verdedigers met een zwaar verdedigende middevelde daarvoor... Laat de tegenstander maar komen, net zoals ajax en de italianen dat deden. Dwing je dat beetje geluk wellicht ook af.

nogmaals, dan dwing je geen geluk af, maar je dwingt af dat je niet word overlopen zoals psv overkwam tegen dortmund en arsenal. Echt, ik zat met zulke grote ogen te kijken naar hoe psv toen speelde. Toen dacht ik echt van, nee psv zal nooit iets in de cl te zoeken hebben als het zo speelt.

Wat een onzin om ajax al vooraf te betitelen als voornaamste kandidaat voor de volgende titel!Daar ben ik het dus echt niet mee eens.Laten we eerst maar eens afw8en wie door Hiddink gehaald worden.Johan Vonlanthen is ondanks zijn 18 jaar een versterking voor het 11-tal.Ben benieuwd naar de andere 3 op guus zijn verlanglijstje!

op naar de 18e titel !!!

Jongens, kunnen we on-topic blijven?

quote:
de Kraaij, mooie opsomming inderdaad, maar John de Jong kan volgens mij Bruggink gaan vervangen, als je ziet wat hij bij Heerenveen heeft gepresteerd.

Heerenveen is echt een andere niveau dan PSV Harry Potter. De Jong heeft het tweeenhalve seizoen mogen proberen bij PSV, maar er straalt echt niets vanaf. In de CL heeft hij dus niets te zoeken. Heerenveen is een goed niveau voor hem, hopelijk kan PSV een leuk bedrag voor hem vangen ondanks deze roerige (financiele) tijden.

We hebben een nieuwe linksback en spits nodig, simpel as that! (in de huidige situatie)