PSV Netwerk
donderdag 17 augustus 2017 - 05:52                      favorieten | nieuwsbrief | RSS RSS
Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic

PSV Forums » PSV in de media - nieuws en geruchten » Fouten van de arbitrage

HR

Deze topic is open en bestaat uit 78 pagina's: « 1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 78 »

HR

J.B. Rode kaart: waarschuwing
Debutant Oranje

Vak: Noord - R
Droomaankoop: -
Posts: 3389
Reg.: 14 september 2014


quote:HR
PCS schreef:

(...)

Ik las ergens hier dat de foutenmarge al verrekend is?
HR
Hoe kom je dan op 1 mm? En zelfs al was het 1mm. Dan nog kun je niet met zekerheid zeggen dat de bal over de lijn is. Hier zal in ieder geval nog wel over gesproken gaan worden.
HRHR
HR

koetje
Legende

Uit: Helmond
Vak: Noord - SS
Droomaankoop: -
Posts: 12462
Reg.: 7 juni 2006


quote:HR
J.B. schreef:

(...)

Hoe kom je dan op 1 mm? En zelfs al was het 1mm. Dan nog kun je niet met zekerheid zeggen dat de bal over de lijn is. Hier zal in ieder geval nog wel over gesproken gaan worden.
HR
Dat valt tegen tot nu toe.

De meeste presentatoren ontbreekt inzicht in statistieken en hoe het systeem tot zo'n beslissing komt en stellen de vermeende 100% nauwkeurigheid niet ter discussie. Het bedrijf zal zelf uit commerciële redenen ook niet met een disclaimer komen.
HR
HR

Asmo
Ster van het EK

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 3127
Reg.: 5 september 2010

-Penalty Pereiro?
Ja, Pereiro wordt uit balans gebracht door Kongolo en daarna getorpedeerd door Jones; zowel Kongolo als de keeper raken de bal niet. Pereiro zijn rechterbeen (standbeen) wordt geraakt door Kongolo (door verkeerde sliding) en hij raakt uit balans waardoor valt en de bal totaal verkeerd raakt. Zie:
forumillustratie
Daarna getorpedeerd dus door Jones.
Gewoon duidelijk een penalty.

-Dus rode kaart Jones?
Nee niet Jones. Kongolo wel aangezien Kongolo de eerste overtreding maakt.

-Charge op van Ginkel niet bestraft
Geel.

-Moment Elia, pingel of schwalbe (was wel buiten de 16 in ieder geval)
Geen pingel en geen schwalbe.

-2-1 overtreding op Moreno
Overtreding op Moreno waardoor Van der Heijden kan scoren. Dus ongeldig doelpunt.

-Bal wel of niet over de lijn.
Bal wel over de lijn. Of het nou 1 mm of 1 meter is, erover is erover.
HR
HR

RIO
Mister PSV

Uit: Amsterdam
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 17595
Reg.: 19 februari 2000

En toch terecht verloren. Zuur he... :crap
HR
HR

El Sordo
Internationale topspeler

Uit: Utrecht
Vak: Noord - S
Droomaankoop: -
Posts: 3433
Reg.: 8 juli 2010

-Penalty Pereiro?
Twijfel, dus maar nee.
-Dus rode kaart Jones?
Nee
-Charge op van Ginkel niet bestraft
Geel, dus een fout
-Moment Elia, pingel of schwalbe (was wel buiten de 16 in ieder geval)
Geen pingel, geen schwalbe, wel het kenmerkende jankgedrag van baby Elia.
-2-1 overtreding op Moreno
Wel een overtreding
-Bal wel of niet over de lijn.
Sec gezien dus blijkbaar over de lijn... Maar ik vind het de discussie wel waard of je bij voetbal een doelpunt zo zwart wit moet zien. Zoet stop de bal (knappe redding overigens). Laat zien dat deze voor de lijn ligt. Draait zich niet om richting de goal en maakt met zijn lichaam zelf geen achterwaartse beweging. Dat door het oprapen van de bal deze dan toevallig wat over de lijn gaat (met die foutmarge dus nog - niets is 100% betrouwbaar!), vind ik een erg kinderachtige toepassing van het systeem. Wat mij betreft mag hier een flinke discussie over ontstaan, een dergelijk doelpunt heeft niets, maar dan ook niets met voetbal te maken en ook niet met een flinke blunder van de keeper. Erg kinderachtig en flauw voor het spel als een goede redding op een dergelijke manier wordt bestraft - wmb gaat het om de redding en om het spel, niet om de millimeters waar geen tegenstander/spel/loslaten/whatever bij betrokken is. Het is niet dat hij zich omdraait en de bal dik de lijn over gaat. Hoe dan ook, de techniekneukers zullen zich hieraan vastklampen, ik vind dat het open moet staan voor discussie over wat een doelpunt nu precies is in dergelijke situaties.
HR
HR

Tijn
Vaste waarde PSV 1

Vak: -
Droomaankoop: Heurelho da Silva Gomes
Posts: 767
Reg.: 24 april 2006

- Penalty Pereiro: Als je de foto's er bij pakt die Asmo geplaatst heeft dan is het een penal. Hij wordt wel degelijk uit balans gebracht door Kongolo. Als dit aan de andere kant was gebeurd had hij trouwens zeker op de stip gegaan en hadden alle commentatoren gezegd dat het een penal was.

- Rood Jones? Nee, wel rood Kongolo.

- Charge op Van Ginkel: Geel, onbesuisd inkomen, springt over de bal heen, duidelijke gele kaart.

- Moment Elia: Geen pingel en geen schwalbe

- Overtreding Moreno: Ja, belachelijk dat hier niet voor gefloten wordt.

- Bal wel of niet over de lijn: Blijft bijna onmogelijk om te zien, als het om zo'n miniem verschil gaat in zo'n belangrijke wedstrijd zou ik wel iets meer informatie willen over dat systeem. Waar hangt het precies? Wat is de foutmarge? 1 mm dan maakt het nogal uit of het wel volledig in het midden hangt en echt een volstrekt rechte lijn laat zien. In ieder geval een domme fout van Zoet en een van de meest bizarre eigen goals ooit. Maar we moeten vertrouwen op de techniek voorlopig, dus voordeel van de twijfel, bal wel over de lijn.

Al met al was Feyenoord zeker sterker, maar als de scheids normaal fluit dan speelt PSV de 2e helft tegen 10 man. De goal ook onterecht goed gekeurd, dus een behoorlijk stempel van de scheidsrechter wederom.
HR
HR

nortpsv
Vaste international Oranje

Vak: Noord - RR
Droomaankoop: Heurelho da Silva Gomes
Posts: 1364
Reg.: 15 december 2008

-Penalty Pereiro? Ja
-Dus rode kaart Jones? Nee, Kongolo wel
-Charge op van Ginkel niet bestraft: Geel
-Moment Elia, pingel of schwalbe: Geen van beide
-2-1 overtreding op Moreno: Ja
-Bal wel of niet over de lijn. Geldig doelpunt (vertrouw de technologie)
-Penalty Feyenoord (vasthouden Isimat) Ja, heel duidelijk

Kortom hele matige wedstrijd van Nijhuis, die veel te overschat wordt.
HR
HR

trixm
Vedette

Uit: Nijmegen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: Melvin Platje
Posts: 5676
Reg.: 4 maart 2006

-Penalty Pereiro? Ja
-Dus rode kaart Jones? Nee
-Charge op van Ginkel niet bestraft: overtreding
-Moment Elia, pingel of schwalbe: Overtreding, maar buiten de 16
-2-1 overtreding op Moreno: Ja
-Bal wel of niet over de lijn. Geldig doelpunt (vertrouw de technologie)
-Penalty Feyenoord (vasthouden Isimat) Ja, heel duidelijk
HR
HR

TomPSV.
Legende

Vak: -
Droomaankoop: Heurelho da Silva Gomes
Posts: 13546
Reg.: 7 augustus 2007

-Penalty Pereiro? Ja
-Dus rode kaart Jones? Nee, Kongolo wel rood
-Charge op van Ginkel niet bestraft: Duidelijk geel
-Moment Elia, pingel of schwalbe: Geen van beide, was ook buiten het strafschopgebied overigens
-2-1 overtreding op Moreno: Ja
-Bal wel of niet over de lijn. Geldig doelpunt (vertrouw de technologie)
HR
HR

J.B. Rode kaart: waarschuwing
Debutant Oranje

Vak: Noord - R
Droomaankoop: -
Posts: 3389
Reg.: 14 september 2014

Over het vasthouden Isimat, mocht dat een pingel zijn. De Jong werd ook tweemaal naar de grond gewerkt in de 16 van F`noord. Is dat dan ook een pingel?


quote:HR
tijn0 schreef:

Goal van Heracles was onterecht afgekeurd.
HR
Deze moeten we dan toch ook meenemen.

[Dit bericht is veranderd door J.B. (op 27 februari 2017 12:20:43).]
HR
HR

glasman
Selectiespeler PSV 1

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 688
Reg.: 18 mei 2007

Waarom heeft nijhuis. Alleen maar antwoord hoeven geven op de beslissende doelpunt, maar niet over de overtreding op van ginkel. Voor een mindere overtreding heeft dezelfde nijhuis ooit engelaar rood gegeven. En al helemaal de overtreding op moreno. Dat heeft hij 100% gezien. Voor een mindere overtreding. Werd het doelpunt van luuk de jong tegen atletico afgekeurd. Waarom worden daar geen vragen over gesteld. Als of nijhuis nu ineens een specialist is vd doel lijn technologie. Het is heel simpel. Een kleuter van vier begrijpt dat zelfs. Als het horloge goal aangeeft, dan is het een doelpunt.
HR
HR

J.B. Rode kaart: waarschuwing
Debutant Oranje

Vak: Noord - R
Droomaankoop: -
Posts: 3389
Reg.: 14 september 2014


quote:HR
glasman schreef:

Waarom heeft nijhuis. Alleen maar antwoord hoeven geven op de beslissende doelpunt, maar niet over de overtreding op van ginkel.
HR
Is hier niet het topic voor. In principe benoemen we incidenten, geven de mening daarover (was een gele kaart, of niet). Dit topic staat los van een evt. arbitrage discussie. Poppetjes zijn in deze niet relevant. Enkel de incidenten.
HR
HR

Kezman79
Toeschouwer

Uit: Tilburg
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 36
Reg.: 10 december 2007


quote:HR
J.B. schreef:

Deze moeten we dan toch ook meenemen.

HR
- Penalty Pereiro? Nee
- Dus rode kaart? Nee
- Charge op van Ginkel niet bestraft: Zeker geel. Berghuis raakte de bal pas met z'n achterste been, nadat hij eerst van Ginkel heeft geraakt met z'n voorste been.
forumillustratie

- Moment Elia, pingel of schwalbe: Beide niet.
- 2-1 overtreding op Moreno: Moelijk te zien op de beelden, maar ik neig naar ja. Van der Heijden heeft hem wel degelijk vast. Hoewel ik wel vind dat Moreno zich veel te makkelijk laat wegzetten hier. Dat risico moet je niet willen lopen in zo'n situatie.
forumillustratie

- Bal wel of niet over de lijn. Over de lijn. 100% uitsluitsel geven is in deze situatie lastig met het blote oog, maar hij lijkt er toch net overheen te zijn. Bovendien vertrouw vertrouw ik op de techniek.
forumillustratie

- Afgekeurde goal Heracles: Terecht afgekeurd, was nipt buitenspel.
forumillustratie

[Dit bericht is veranderd door Kezman79 (op 27 februari 2017 13:48:50).]
HR
HR

rempsv
Vaste waarde PSV 1

Uit: budel
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 787
Reg.: 19 januari 2014

Hoe hun je nou zeggen dat die goal van heracles terecht afgekeurd is?
Die jongen die de bal krijgt staat gewoon achter de bal(of telt een vooruit zwaaiende arm ook al?)
In ieder geval is hier zoveel twijfel over mogelijk dat het voordeel in dit geval naar aanvallende partij had moeten gaan. Daarom is die regel ooit in het leven geroepen.

[Dit bericht is veranderd door rempsv (op 27 februari 2017 13:54:52).]
HR
HR
Deze posting is niet nieuw sinds je vorige bezoek Gepost op 27 februari 2017 om 13:49:12.  Profiel  Stuur een privébericht  Bezoek de homepage  MSN: -  Lid van Supportersvereniging PSV   Wijzig deze posting  Quote deze posting in je reactie
HR

quote:HR
nortpsv schreef:

-Penalty Pereiro? Ja
-Dus rode kaart Jones? Nee, Kongolo wel
-Charge op van Ginkel niet bestraft: Geel
-Moment Elia, pingel of schwalbe: Geen van beide
-2-1 overtreding op Moreno: Ja
-Bal wel of niet over de lijn. Geldig doelpunt (vertrouw de technologie)
-Penalty Feyenoord (vasthouden Isimat) Ja, heel duidelijk

Kortom hele matige wedstrijd van Nijhuis, die veel te overschat wordt.
HR
Hier sluit ik me volledig bij aan
HR
HR

Kezman79
Toeschouwer

Uit: Tilburg
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 36
Reg.: 10 december 2007


quote:HR
rempsv schreef:

Hoe hun je nou zeggen dat die goal van heracles terecht afgekeurd is?
Die jongen die de bal krijgt staat gewoon achter de bal(of telt een vooruit zwaaiende arm ook al?)
HR
De officiële spelregel voor buitenspel: "If any part of his head, body or feet is nearer to his opponents' goal line than both the ball and the second-last opponent. The arms are not included in this definition".

Armenteros staat hier dus buitenspel met z'n hoofd, vandaar dat ik zeg dat het terecht afgekeurd is.
HR
HR

rempsv
Vaste waarde PSV 1

Uit: budel
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 787
Reg.: 19 januari 2014


quote:HR
Kezman79 schreef:

(...)

De officiële spelregel voor buitenspel: "If any part of his head, body or feet is nearer to his opponents' goal line than both the ball and the second-last opponent. The arms are not included in this definition".

Armenteros staat hier dus buitenspel met z'n hoofd, vandaar dat ik zeg dat het terecht afgekeurd is.
HR
Oke ik wist niet dat je ook met je hoofd buitenspel kon staan.
In dat geval zou het inderdaad buitenspel zijn geweest, maar let is op de lijnrechter(staat 2 meter achter de situatie) die kan dat nooit gezien hebben.
En volgens mij had het voordeel hier dan aan de aanvallende partij gegeven moeten worden. Bij twijfel moet het voordeel immers zijn voor de aanvallende partij
Maar inderdaad het is buitenspel.

[Dit bericht is veranderd door rempsv (op 27 februari 2017 14:01:54).]
HR
HR

Kezman79
Toeschouwer

Uit: Tilburg
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 36
Reg.: 10 december 2007


quote:HR
rempsv schreef:

(...)

Oke ik wist niet dat je ook met je hoofd buitenspel kon staan.
In dat geval zou het inderdaad buitenspel zijn geweest, maar let is op de lijnrechter(staat 2 meter achter de situatie) die kan dat nooit gezien hebben.
En volgens mij had het voordeel hier dan aan de aanvallende partij gegeven moeten worden. Bij twijfel moet het voordeel immers zijn voor de aanvallende partij
Maar inderdaad het is buitenspel.
HR
Die lijnrechter kan dit inderdaad nooit gezien hebben. Hij heeft dus maar gewoon wat gegokt en gelukkig voor hem dit keer nipt goed. Schandalig eigenlijk dat een lijnrechter zomaar dit soort gokjes mag nemen.
HR
HR

T-Bag2
Selectiespeler PSV 1

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 630
Reg.: 14 januari 2016


quote:HR
Kezman79 schreef:

(...)

Die lijnrechter kan dit inderdaad nooit gezien hebben. Hij heeft dus maar gewoon wat gegokt en gelukkig voor hem dit keer nipt goed. Schandalig eigenlijk dat een lijnrechter zomaar dit soort gokjes mag nemen.
HR
Eens. Dit soort minieme situaties kunnen naar mijn mening eigenlijk niet tot fout worden gerekend. Terwijl het wel als fout achteraf gezien kan worden. Miniem zouden we bv als indirecte fout kunnen bestempelen en een duidelijke als directe fout. Geeft eens te meer aan hoe lastig het kan zijn om zaken te beoordelen. Wij kunnen het met beelden en tig herhalingen doen, das ook een factor. moeilijkmoeilijk

Voor de telling sluit ik me bij Kezman aan, vandaar ook dat ik jou post er ff uitpik :cool
HR
HR

E8998
Ster van het EK

Uit: Turnhout
Vak: Zuid - E
Droomaankoop: Heurelho da Silva Gomes
Posts: 3105
Reg.: 5 augustus 2007


quote:HR
Kezman79 schreef:

(...)

De officiële spelregel voor buitenspel: "If any part of his head, body or feet is nearer to his opponents' goal line than both the ball and the second-last opponent. The arms are not included in this definition".

Armenteros staat hier dus buitenspel met z'n hoofd, vandaar dat ik zeg dat het terecht afgekeurd is.
HR
In principe ben ik het met je eens hier, maar de bal is bij de speler die de voorzet geeft al van de voet af. Dus het beeld is iets te laat stilgezet. Het is lastig om dit precies doen op het moment van spelen te doen, maar ik wil maar zeggen dat het niet 100% bevestigd dat het buitenspel was, aangezien de bal al van de voet is. Het scheelt misschien nog geen seconde, maar wie zegt dat hij niet net die voorwaartse beweging maakt met zijn hoofd omdat net die voorzet komt, zou zomaar kunnen.

[Dit bericht is veranderd door E8998 (op 27 februari 2017 21:02:17).]
HR
HR

ruuddevil
Vedette

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 7074
Reg.: 1 januari 2006

Basje Nijhuis zegt net dat hij zijn assistenten instrueert om niet te vlaggen maar in zijn oor te roepen, zodat hij ze kan negeren zonder dat iemand het merkt. Schandalig!
HR
HR

Magic666
Veelbelovend talent PSV o19

Uit: Noordwijk
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 301
Reg.: 30 september 2010

huh? Dat is op zijn minst apart te noemen ja.....
HR
HR

ruuddevil
Vedette

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 7074
Reg.: 1 januari 2006

Gelukkig negeert Genee mijn vraag of dat niet een beetje raar is.

Ze hebben wel tijd om weer een filmpje van een jaar oud van een PSV supporter van stal te halen.
HR
HR

Magic666
Veelbelovend talent PSV o19

Uit: Noordwijk
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 301
Reg.: 30 september 2010

Welkom in de wereld van VI....
HR
HR

Mick Jagger
WK Ster

Uit: Amersfoort
Vak: -
Droomaankoop: Arjen Robben
Posts: 10516
Reg.: 6 juni 2009

Vragen van kijkers komen niet meer in de uitzending, zijn tegenwoordig allemaal vragen die de redactie bedenkt zodat ze de uitzending kunnen sturen.
HRHR

Deze topic is open en bestaat uit 78 pagina's: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 »

Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic
 

PSV Forums » B - PSV overig » PSV in de media - nieuws en geruchten » Fouten van de arbitrage

HR

Bookmark and Share

HR
clubgevoel
HR
HR

Man van de Wedstrijd

Kies de Man van de Wedstrijd

HR

VoVo-klassement pagina

HR

Favoriete opstellingen

HR

PSV Chatbox

Ga nu naar de chatbox om met andere fans van gedachten te wisselen over de club!

HR

PSV Poll

Staat de positie van Cocu voor jou nu ter discussie?

Ja
Nee
Geen mening

HR

VoVo

Van de PSV-fans denkt 95,7% dat FC Twente wint van VVV Venlo. Wat denk jij?

HR

Ideeënbus

We zijn op zoek naar jouw ideeën om PSV Netwerk nog beter te maken.

HR

Pool

De posters op deze pagina hebben nog geen voorspellingen ingestuurd voor NAC-PSV.

HR

Oranje Netwerk

Ga nu kijken wat er op Oranje Netwerk te doen is!