PSV Netwerk
zaterdag 19 augustus 2017 - 07:31                      favorieten | nieuwsbrief | RSS RSS
Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic

PSV Forums » Maatschappelijke Discussies » Presidentschap Trump

HR

Deze topic is open en bestaat uit 39 pagina's: 1 2 3 4 5 6 ... 39 »

HR

arne
Vedette

Uit: Singapore
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: Marco van Ginkel
Posts: 5350
Reg.: 25 april 2001

De Amerikaanse voorverkiezingen zijn weer in vole gang. We zullen nog even moeten wachten op de nationale presidentsverkiezing, maar met al het campagne geweld is de toon gezet.

Bij de Democraten lijkt het duidelijk te zijn dat Obama weer de kandidaat is. Bij de Republikeinen zijn ze druk in de weer en is het allerminst duidelijk wie er gaat winnen.

Hierbij een link met een "republikeinse stemwijzer" om zelf een indruk te krijgen van de kandidaten.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/republicans/8876878/How-should-I-vote-in-the-Republican-Primaries-2012.html

Edit 28-01-2017: Topic titel na inauguratie Trump veranderd.

[Dit bericht is veranderd door Willem G (op 29 januari 2017 05:51:34).]
HRHR
HR

fansper Rode kaart: waarschuwing
Mister PSV

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 15091
Reg.: 21 juni 2003

Hm gezien hoe Christgelijk conservatief men is mag ik hopen dat er ook een andere kauze is. Zoals iets als: Nouja als dat uw mening is stem dan maar niet op een van deze lui.
Verder boit het me niet zo. Die republikeinen zijn 1 pot nat met de een iets minder nat dan de ander. Nouja op Ron PAul rebel na dan. Pas bij de strijd met Obama wordt het een beetje interessant.
HR
HR

RaJitsu
Legende

Uit: Den Bosch
Vak: West - K
Droomaankoop: -
Posts: 8312
Reg.: 4 mei 2000

Deze posting is niet nieuw sinds je vorige bezoek Gepost op 27 januari 2012 om 15:37:10.  Profiel  Stuur een email  Stuur een privébericht  ICQ 81036971  MSN: rajitsu@hotmail.com  Lid van Supportersvereniging PSV   Wijzig deze posting  Quote deze posting in je reactie
HR
Het is moeilijk te zeggen waar ze met hun standpunten daadwerkelijk staan, omdat de 'crazies' (en die zijn er meer dan ooit onder het Republikeinse electoraat) een flinke factor vormen, en tevredengesteld moeten worden.

Maar goed, het lijkt te gaan om de idioot van een Newt Gingrich en de Mormoon Mitt Romney. Ik denk dat Obama niet alleen wint, maar ze gewoon verpulvert, ervan uitgaande dat de generale Amerikaan voor een redelijke kandidaat stemt. Zeker als Gingrich wint aan Republikeinse zijde (denk dat het Romney wordt). De kandidaten aan Republikeinse zijde zijn deze verkiezingen zeer zwak. Niets dat werkelijk aan wat redelijkerwijs als 'redelijk' benoemd kan worden.

Aan de andere kans is de stem van 'stompzinnig rechts' in de VS zo enorm geweest het afgelopen jaar, dat het zomaar zou kunnen dat veel Amerikanen erin mee zijn gegaan en het verschil minder groot is.
HR
HR

tragedy&hope
Internationale topspeler

Uit: gemaakte zaak
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 3535
Reg.: 22 juli 2006

Tuurlijk wordt het weer Obama.Hoe zou jij het doen als je de industrie/economische factor was, en je wil weer dezelfde marionet.
Gewoon 2 niet capabele kandidaten naar voren schuiven die toch nooit van hun levensdagen gaan winnen.Daarbij zijn die 2 niet cabale kandidaten ook onder jouw paraplu, zodat je niet eens kunt verliezen.

President in Amerika wordt je niet gekozen, president in Amerika wordt je gemaakt..en/of je hebt het goede bloedlijntje..
HR
HR

arne
Vedette

Uit: Singapore
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: Marco van Ginkel
Posts: 5350
Reg.: 25 april 2001

Het lijkt bij de republikeinen uit te draaien op een race tussen Mitt Romney en Rick Santorum. Romney is de favoriet maar Santorum is een duidelijke rivaal. Newt Gingrich lijkt weg te vallen en ik verwacht dat hij binnenkort de handoek in de ring zal gooien. Santorum wint voorverkiezing Minnesota (Ron Paul was 2e), Missouri en Colorado. Nu (beetje appels en peren vergelijken: sommige staten zijn meer waard): Santorum 4 staten, Romney 3 staten, Gingrich 1 staat

Santorum is wat achterop geraakt in de race en hoopt dat de voorverkiezingen van dinsdag zijn campagne nieuwe kansen bieden. In de staat Missouri hield de partij dinsdag ook een verkiezing, maar die heeft slechts een symbolische waarde. Santorum won daar ook met een grote voorsprong op zijn rivalen. Deze staat kiest in maart de gedelegeerden die op het partijcongres in augustus de Republikeinse presidentskandidaat aanwijzen.

De uiteindelijke kandidaat moet minstens 1144 gedelegeerden achter zich hebben. Voor de voorverkiezingen van dinsdag in Minnesota en Colorado hadden de Republikeinse stemmers Romney al/pas 107 gedelegeerden toebedeeld (inclusief endorsements van leden van de republikeinse nationale commitee), Newt Gingrich 32, Santorum 17 en Paul 9. Alles is nog mogelijk gezien het grote aantal delegeerden nog verdeelt moeten worden (ongeveer 9/10). Alles is nog mogelijk en de huidige peiling zegt (nog) niet zoveel.
HR
HR

fansper Rode kaart: waarschuwing
Mister PSV

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 15091
Reg.: 21 juni 2003

Typische strijd gingrich en Santorum vertegenwoordigen min of meer dezelfde doelgroep.
Wellicht blijven beide zolang mogelijk meedoen. Om dan vervolgens de stemmen aan degene te geven met de meeste gedeputeerde. Als die Romney verslaat kan de ander running mate worden.

Waarom verwacht je eigenlijk dat gingrich wegvalt terwijl hij meer gedeputeerde heeft dan Santorum?

[Dit bericht is veranderd door fansper (op 8 februari 2012 10:06:14).]
HR
HR

arne
Vedette

Uit: Singapore
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: Marco van Ginkel
Posts: 5350
Reg.: 25 april 2001


quote:HR
fansper schreef:

Typische strijd gingrich en Santorum vertegenwoordigen min of meer dezelfde doelgroep.
Wellicht blijven beide zolang mogelijk meedoen. Om dan vervolgens de stemmen aan degene te geven met de meeste gedeputeerde. Als die Romney verslaat kan de ander running mate worden.

Waarom verwacht je eigenlijk dat gingrich wegvalt terwijl hij meer gedeputeerde heeft dan Santorum?
HR
Omdat Santorum momentum heeft bij de verkiezingen. Ook is Santorum op veel belangrijke punten (waarvan ik denk dat die belangrijk zijn) duidelijk anders dan Romney waar Gingrich daar tussen zit. Voor mij is Gingrich vlees noch vis vergeleken met de andere kandidaten. Ook Amerikanen die ik spreek (toegegeven dat zijn voornamelijk Democraten die in NL wonen) denken niet dat Gingrich het gaat redden
HR
HR

Graaf Dirk
Talent jeugd PSV

Uit: Amsterdam
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 133
Reg.: 26 februari 2009

Het wordt elke (voor) verkiezing weer gekker lijkt het wel. Ik zou niet weten op welke kandidaat (democraat of republikein) ik zou gaan stemmen als ik daar woonde.
HR
HR

deninho32
Internationale topspeler

Uit: Helmond
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: Bastian Schweinsteiger
Posts: 3327
Reg.: 26 januari 2004

Lekker boeiend ook wie er marionet wordt van die terroristenstaat..
HR
HR

RaJitsu
Legende

Uit: Den Bosch
Vak: West - K
Droomaankoop: -
Posts: 8312
Reg.: 4 mei 2000

Deze posting is niet nieuw sinds je vorige bezoek Gepost op 24 februari 2016 om 14:35:11.  Profiel  Stuur een email  Stuur een privébericht  ICQ 81036971  MSN: rajitsu@hotmail.com  Lid van Supportersvereniging PSV   Wijzig deze posting  Quote deze posting in je reactie
HR

quote:HR
Graaf Dirk schreef:

Het wordt elke (voor) verkiezing weer gekker lijkt het wel. Ik zou niet weten op welke kandidaat (democraat of republikein) ik zou gaan stemmen als ik daar woonde.
HR
Waarom weet je dit niet? Volgens mij liggen de nodige kandidaten vrij ver uit elkaar. Bij de republikeinen liggen de kandidaten die daadwerkelijk een kans maken ook niet dicht bij elkaar. Sowieso niet qua insteek waarmee ze hun werk lijken te willen doen. De twee democratische kandidaten liggen verder uit elkaar dan ooit. Je zou je zelfs kunnen afvragen of Sanders überhaupt een democraat is. Feitelijk zit hij alleen bij die partij omdat hij anders geen kans maakt.
HR
HR

killermfc
WK Ster

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 30398
Reg.: 13 februari 2009

Donald Trump for President! :B
HR
HR

Vlaming
Vedette

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 6584
Reg.: 15 juli 2008


quote:HR
RaJitsu schreef:

(...)
Waarom weet je dit niet? Volgens mij liggen de nodige kandidaten vrij ver uit elkaar. Bij de republikeinen liggen de kandidaten die daadwerkelijk een kans maken ook niet dicht bij elkaar. Sowieso niet qua insteek waarmee ze hun werk lijken te willen doen. De twee democratische kandidaten liggen verder uit elkaar dan ooit. Je zou je zelfs kunnen afvragen of Sanders überhaupt een democraat is. Feitelijk zit hij alleen bij die partij omdat hij anders geen kans maakt.
HR
Ik heb hetzelfde probleem, hoor. Sowieso is het 'gevaarlijk' om vanuit een West-Europese bril naar de Amerikaanse politiek te kijken.

Doe ik dat wel, dan vind ik veel raakvlakken met het programma van Hillary Clinton. Ik zou echter nooit op haar stemmen. Ik denk niet dat de VSA nu gebaad zijn bij een op-en-top establishmentfiguur als Clinton.

Mocht Bloomberg als onafhankelijke kandidaat in de race stappen, dan zou ik wellicht voor hem stemmen.
HR
HR

koetje
Legende

Uit: Helmond
Vak: Noord - SS
Droomaankoop: -
Posts: 12498
Reg.: 7 juni 2006

Democraten is een beetje zoals de VVD hier. Dus moet je nagaan waar de republikeinen zich bevinden ;) .

Er zijn mensen in Amerika (bijvoorbeeld iemand die een biografie over Trump geschreven heeft) die het gevaarlijk vinden als Trump de bevoegsheid krijgt over de lanceercodes van de kernwapens. Vindt die Trump wel een vermakelijk persoon maar of de VS en de rest van de wereld er iets mee opschiet is nog even afwachten.
HR
HR

idefix
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 10276
Reg.: 6 november 2005


quote:HR
koetje schreef:

Democraten is een beetje zoals de VVD hier. Dus moet je nagaan waar de republikeinen zich bevinden ;) .

Er zijn mensen in Amerika (bijvoorbeeld iemand die een biografie over Trump geschreven heeft) die het gevaarlijk vinden als Trump de bevoegsheid krijgt over de lanceercodes van de kernwapens.
HR
Op dat gebied vind ik juist clinton een groter gevaar dan trump.
HR
HR

idefix
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 10276
Reg.: 6 november 2005


quote:HR
koetje schreef:

Democraten is een beetje zoals de VVD hier. Dus moet je nagaan waar de republikeinen zich bevinden ;) .

Er zijn mensen in Amerika (bijvoorbeeld iemand die een biografie over Trump geschreven heeft) die het gevaarlijk vinden als Trump de bevoegsheid krijgt over de lanceercodes van de kernwapens.
HR
Op dat gebied vind ik juist clinton een groter gevaar dan trump.
HR
HR

Souza Forever
Vaste international Oranje

Uit: Boston, USA
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 1277
Reg.: 11 februari 2000

Mensen hier zijn het hele Washington establisment beu!! Vandaar dat Trump zo populair is. Hetzelfde geld eigenlijk voor Sanders en Cruz, beiden politici maar totaal uitgekotst door hun eigen partij. Blijkt dus dat zowel links als rechts van de ras politici afwillen. Kan ook niet anders want Obama heeft er een puinhoop van gemaakt.
Voordat ik alle Obamafielen over me heen krijg. Ja, hij is populair in Europa maar plaats je in Amerikaanse schoenen en kijk wat ie nou eigenlijk voor het land gedaan heeft. USA heeft een ruk naar links gemaakt (nee de Democraten zijn lang zo rechts als de VVD niet meer dus dat argument slaat nergens meer op), alles wordt duurder maar de lonen gaan niet omhoog.
Trump snapt een paar dingen (ook een hele hoop niet) maar het belangrijkste wat ie snapt is dat China, Japan, Vietnam en Mexico de totale handelsoorlog gewonnen hebben. Alle bedrijven trekken daar naar toe want het kost bijna niks om de goederen daar te maken EN het kost bijna niks om de goederen in te voeren. Win-Win voor de grote bedrijven. Dat moet anders, invoertarieven omhoog en de bedrijven komen vanzelf terug.
Maar goed, de Republikeinen doen er alles aan om Trump te verslaan, waarschijnlijk wordt het zo erg voor hen dat ze zich achter Cruz moeten scharen en ze HATEN hem.

Wat betreft Clinton......die hoort gewoon in de gevangenis!! Wat betreft Sanders.....dat gebeurt echt nooit van zijn leven niet hier, het zijn gewoon protest stemmers. (Sterker nog, ze denken dat Sanders stemmers hoogstwaarschijnlijk eerder naar Trump gaan dan naar Clinton)

Dus....ik stem Trump! (Dat gezeik over de nukes.....de president zit echt niet met een rode knop hier hoor).

Het wordt tijd voor wat anders, slechter dan nu kan helemaal niet.
HR
HR

idefix
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 10276
Reg.: 6 november 2005

IMO is het ook vooral bang zijn en demoniseren van trump wat er gebeurt, zelfde eigenlijk als in nederland met wilders vaak gebeurde.
Men gaat de nadruk leggen op uit zijn verband getrokken uitspraken (terwijl de normale mensen weten dat er nooit 100 procent waargemaakt wordt wat er gezegd is) het zijn gewoon hapklare brokken voor iedereen.

Vooral de media maakt zich daar schuldig aan door maar te blijven forceren op zeer kleine vlakken van uitspraken en ook nog eens complete background te doorgronden om maar vuiligheid te vinden die men tegen hem kan gebruiken.
Wat andersom veel en veel minder gebeurt.

Overigens mocht hij president worden dan zal hij denk ik niet lang leven, want hij zal dan gewoon afgerekend worden door de macht achter de lobbys.
HR
HR

Vlaming
Vedette

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 6584
Reg.: 15 juli 2008

Trump is een populist pur sang. Niemand - ook hijzelf niet - heeft er baat bij dat hij president van de VSA wordt.
HR
HR

idefix
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 10276
Reg.: 6 november 2005


quote:HR
Vlaming schreef:

Trump is een populist pur sang. Niemand - ook hijzelf niet - heeft er baat bij dat hij president van de VSA wordt.
HR
Dus je vind m populist omdat hij in principe onpopulaire zaken in beeld brengt?
Mijns inziens zijn alle politici populisten en zoekt ieder een weg die hen denkt de meest stemmen op te leveren.

En ik neem aan dat hij niet voor de lol de presidents verkiezingen wil doen, lijkt me iig iets heel vreemds.
HR
HR

Baseman
Legende

Uit: Geldrop
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 9687
Reg.: 1 maart 2000


quote:HR
idefix schreef:
Dus je vind m populist omdat hij in principe onpopulaire zaken in beeld brengt? HR
Volg jij de Amerikaanse verkiezingen überhaupt wel?
Trump roept namelijk van alles, maar hij komt hoogst zelden ook met een oplossing.

Iets roepen als een muur bouwen bij de grens van Mexico scoort punten bij een bepaalde bevolkingsgroep, maar het is totaal onrealistisch. Verder heeft hij bijv. aangegeven bepaalde oorlogsmisdaden (martelingen) goed te keuren en zelfs te willen uitbreiden, waarmee hij dus internationale verdragen wil gaan schenden.

Trump spoort niet en is de meest onrealistische kandidaat ooit zo ongeveer, dat hij bij de republikeinen desondanks zo goed scoort zegt alles over de republikeinen. Die hebben zich dermate extreem gedragen richting Obama dat iemand als Trump groot kan worden, in een extreme partij valt alleen de meest extreme persoon op.

Clinton staat voor zo ongeveer alles waar veel Amerikanen helemaal klaar mee zijn, maar Sanders is een socialist en daar hebben met name de 'niet jongeren' een nog grotere hekel aan. Over een jaar of 10 is Amerika misschien klaar voor iemand als Sanders, maar in deze tijd scoort Sanders eigenlijk alleen erg goed bij de jongeren.

Oftewel, Clinton wint van Trump als zij 1 tegen 1 gaan.
Want ondanks dat Clinton een symbool is van het inmiddels verfoeide establishment wordt ze als een veel en veel beter alternatief gezien dan Trump.


quote:HR
Souza Forever schreef:
Kan ook niet anders want Obama heeft er een puinhoop van gemaakt. HR
Dit is natuurlijk onzin.
Obama is een pragmatist gebleken, die weinig van zijn gedachtengoed heeft kunnen invoeren. Maar dit is vooral te danken aan de republikeinen, die constant, massaal en consequent alle middelen aangrepen (en nog steeds aangrijpen) om Obama tegen te werken. Obama kreeg ook nooit de (fatsoenlijke) steun van de Senaat en het Congres, dankzij de meerderheid van de republikeinen daarin.

Dit artikel legt het haarfijn uit:
http://decorrespondent.nl/4072/Waarom-de-Republikeinse-partij-geen-partij-meer-is-en-Amerikanen-linkser-zijn-dan-we-denken/104365360-62590ada


quote:HR
Het wordt tijd voor wat anders, slechter dan nu kan helemaal niet.HR
Dan ben je volledig blind.
Een extremist als president van de VS willen, echt onbegrijpelijk.

[Dit bericht is veranderd door Baseman (op 7 maart 2016 15:41:16).]
HR
HR

idefix
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 10276
Reg.: 6 november 2005


quote:HR
Baseman schreef:

(...)

HR
Volg jij de Amerikaanse verkiezingen überhaupt wel?
Trump roept namelijk van alles, maar hij komt hoogst zelden ook met een oplossing.

Iets roepen als een muur bouwen bij de grens van Mexico scoort punten bij een bepaalde bevolkingsgroep, maar het is totaal onrealistisch.
HR
Mijn vrouw volgt het en heeft een hekel aan trump, ik geef er zelf niet zoveel om, maar denk dat het voor USA de beste oplossing is.

En de muur is te doen , het duurt ong 4 jaar om te bouwen en kost rond 10 miljard dollar.
dus in 1 presidents periode.

Nou zit niet geheel toevallig een van de grootste cement bedrijven cemex in mexico en is daar wel een deal mee te maken om niet de belastingbetaler direct het op te laten hoesten.

Ik verwacht ook echt dat juist dit punt wel gemaakt gaat worden door trump.

Voor mij is het om het even, ik heb er geen last van en kom toch wel de US in en uit.

En waar het mij om ging is dat het voornamelijk allemaal populisten zijn en met woorden komen die amper werkelijk worden of helemaal niet.
Politiek is gewoon een en al grote luchtfietserij en meer niet.

Maar blijkbaar weet jij er een stuk meer van dan iemand die in Amerika woont, dat vind ik knap aangezien je vanuit een totaal ander perspectief naar dat soort zaken kijkt.

[Dit bericht is veranderd door idefix (op 7 maart 2016 17:13:51).]
HR
HR

Vlaming
Vedette

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 6584
Reg.: 15 juli 2008


quote:HR
idefix schreef:

Dus je vind m populist omdat hij in principe onpopulaire zaken in beeld brengt?
Mijns inziens zijn alle politici populisten en zoekt ieder een weg die hen denkt de meest stemmen op te leveren.

En ik neem aan dat hij niet voor de lol de presidents verkiezingen wil doen, lijkt me iig iets heel vreemds.
HR
Laat ik een (semantische) discussie over wat populisme nu daadwerkelijk is voor zijn. Zeker interessant, maar niet de relevantie in dezen. Evenals de vraag of we een populist nu als office-, policy- en/of vote-seeking moeten kaderen.

In ieder geval vind ik Trump alles behalve een aanbodpoliticus. Hij speelt in op een aantal reële bekommernissen en angsten die bij de bevolking leeft. Zijn analyse snijdt op bepaalde punten zeker hout - hoewel er in zekere zin ook sprake is van nogal wat fact free politics, maar de oplossingen zijn op en over de rand van het surreële en getuigen bovenal van een hoog simplismegehalte. Bovendien is zijn stijl onfatsoenlijk en boertig. Van een presidentskandidaat mag je wel wat meer staatsmanschap verwachten, neen?

Ik ga nog op één voorbeeld in dat Baseman hier nog niet uitgelegd heeft, in casu zijn protectionisme (lees: de wens om tarifair in te grijpen). Voor een exportland als de VSA kan een dergelijke ingreep nefaste gevolgen hebben. Invoerrechten verbeteren op korte termijn misschien wel de concurrentiepositie van de Amerikaanse bedrijven, maar tegelijkertijd is het, door het zogeheten consumptie-effect, een aanslag op de koopkracht van de Amerikanen.

Bovendien neem je een dergelijke beslissing te allen tijde in een context van wereldhandel. Zo'n tarifaire ingreep zal een handelsoorlog ontketenen. Een oorlog waar uiteindelijk niemand nog het einde van zal zien. Dat is uiteindelijk een ware race to the bottom. Bovendien zie je de WTO al snel over het hoofd. Ook die actor mag je niet onderschatten.
HR
HR

idefix
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 10276
Reg.: 6 november 2005


quote:HR
Vlaming schreef:

(...)


In ieder geval vind ik Trump alles behalve een aanbodpoliticus. Hij speelt in op een aantal reële bekommernissen en angsten die bij de bevolking leeft.


HR
Ook dat is wat andere politici ook doen, of het nu gaat om immigratie of wapens of abortus is.
Maar de hete aardappel die bijna niemand durft te pakken die wordt gepakt door types zoals trump.
HR
HR

killermfc
WK Ster

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 30398
Reg.: 13 februari 2009

Ach pa & zoon Bush werden ook alom verguisd maar waren imo ook prima presidenten van de Verenigde Staten van Amerika.
HR
HR

idefix
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 10276
Reg.: 6 november 2005


quote:HR
Vlaming schreef:

(...)


maar de oplossingen zijn op en over de rand van het surreële en getuigen bovenal van een hoog simplismegehalte. Bovendien is zijn stijl onfatsoenlijk en boertig. Van een presidentskandidaat mag je wel wat meer staatsmanschap verwachten, neen?

HR
Klopt het is een onfatsoenlijke vent en je zou dat ook meer mogen verwachten van een presidentskandidaat.
Een presidentskandidaat behoort gewoon te liegen en valse voorlichting te geven maar wel op een nette manier en het liefst zo moeilijk mogelijk uit proberen te leggen zodat er altijd nog een uitweg is.
Een beetje van die zaken zoals men in de EU nogal eens doet door telkens ook daar de hete aardappel door te schuiven.
Of zoals draghi het doet, door met woorden de beurs te laten opveren.

Gek genoeg is vaak de simpelste oplossing de beste oplossing.
Verder verwacht ik helemaal niet veel van hem aangezien ik niet echt geintereseerd ben in wie het wordt en de man gewoon een grote eikel vind.

Ik bekijk dit dan ook niet vanuit mijn uitgangspunt.


quote:HR
Vlaming schreef:

(...)


Ik ga nog op één voorbeeld in dat Baseman hier nog niet uitgelegd heeft, in casu zijn protectionisme (lees: de wens om tarifair in te grijpen). Voor een exportland als de VSA kan een dergelijke ingreep nefaste gevolgen hebben. Invoerrechten verbeteren op korte termijn misschien wel de concurrentiepositie van de Amerikaanse bedrijven, maar tegelijkertijd is het, door het zogeheten consumptie-effect, een aanslag op de
HR
Hoeft niet verkeerd te zijn ,hangt er vanaf wat er mee gedaan wordt.
En op dat gebied is het de vraag of hij dat wel gedaan zou krijgen.
Maar dat is eigen aan politici, men belooft van alles en er komt maar weinig van terecht.

Tenzij je er een kan opnoemen die al zn verkiezingsbeloftes heeft waargemaakt?

[Dit bericht is veranderd door idefix (op 7 maart 2016 23:30:40).]
HRHR

Deze topic is open en bestaat uit 39 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 »

Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic
 

PSV Forums » D - Overige forums » Maatschappelijke Discussies » Presidentschap Trump

HR

Bookmark and Share

HR
clubgevoel
HR
HR

Gratis lid worden

HR

Battle tegen deze posters

HR

Pool-klassement pagina

HR

VoVo-klassement pagina

HR

Favoriete opstellingen

HR

PSV Chatbox

Ga nu naar de chatbox om met andere fans van gedachten te wisselen over de club!

HR

PSV Poll

Staat de positie van Cocu voor jou nu ter discussie?

Ja
Nee
Geen mening

HR

VoVo

Van de PSV-fans denkt 69,9% dat Vitesse wint van AZ. Wat denk jij?

HR

Ideeënbus

We zijn op zoek naar jouw ideeën om PSV Netwerk nog beter te maken.

HR

Pool

De posters op deze pagina verwachten van NAC-PSV:

HR

Oranje Netwerk

Ga nu kijken wat er op Oranje Netwerk te doen is!