PSV Forums » Maatschappelijke Discussies » grensrechter overleden

De 41-jarige grensrechter Richard Nieuwenhuizen uit Almere die gistermiddag ernstig werd mishandeld, is om ongeveer half zes vanmiddag in het ziekenhuis overleden. Dat meldt de politie. Hij was mishandeld na de wedstrijd van SC Buitenboys B3 (Almere) tegen SV Nieuw Sloten B1 (Amsterdam). Voetballers van Nieuw Sloten schopten en sloegen hem, waarna hij op de vlucht sloeg. De jongens achterhaalden hem en mishandelden hem opnieuw. Een paar uur na het geweld werd Richard Nieuwenhuizen onwel en zakte hij in elkaar. Daarna werd hij met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij vanmiddag. Vannacht pakte de politie drie jongens van 15 en 16 op voor de mishandeling. Hun club Nieuw Sloten heeft hen geroyeerd en heeft de B1 uit de competitie genomen.

Te triest voor woorden natuurlijk, sowieso belachelijk wat vrijwillige scheids/grensrechters over zich heen krijgen ieder weekend.

Volgens de laatste updates is die man niet overleden? Kan iemand dat bevestigen?

Toch ongelooflijk triest voor worden. Wat voor straffen zullen ze krijgen? 3 dagen nablijven waarschijnlijk.

quote:
RIO schreef:

Volgens de laatste updates is die man niet overleden? Kan iemand dat bevestigen?

Toch ongelooflijk triest voor worden. Wat voor straffen zullen ze krijgen? 3 dagen nablijven waarschijnlijk.

Van de KNVB in ieder geval maar max. 3 jaar schorsing.
Echt schandalig, ik zou ze er toch levenslang niet meer bij willen hebben.

Schandalig dit
Helaas denk ik dat zulke situaties, normaal echter niet zo extreem, heel 'gewoon' zijn geworden in het amateurvoetbal.

quote:
broonz schreef:

Te triest voor woorden natuurlijk, sowieso belachelijk wat vrijwillige scheids/grensrechters over zich heen krijgen ieder weekend.

Helemaal mee eens. Heb op veel niveau's gevoetbald, maar op elk niveau heb je van die randdebielen lopen, die het 'voetbal is oorlog' erg letterlijk nemen. Tuurlijk, ik zeg ook weleens wat, maar heb nog nooit iemand bewust een been doormidden getrapt of iets dergelijks. Inmiddels actief op het laagste amateurniveau en zelfs daar gaan ze soms compleet door het lint.

Het zou de Eredivisie en supporters van alle clubs sieren als hier het komende weekend aandacht aan wordt besteed. 'De verloedering van de samenleving' is in mijn ogen net zo gevaarlijk als het K-woord, waar we 2 weken geleden, terecht, zoveel aandacht aan hebben besteed.

Triest zeer triest

Te triest voor woorden nu. Weer een dieptepunt in het amateurvoetbal in Nederland.
Ben zelf ook scheidsrechter bij de KNVB en zie het geweld ook steeds meer toenemen. Tegen scheidsrechters, maar in dit geval ook tegen grensrechters.
Maximale schorsing van 3 jaar zou onzin zijn. Deze jongens mogen wat mij betreft nooit meer een voetbalveld betreden.
Met 15-16 jaar weet je donders goed wat de gevolgen van zo'n laffe daad kunnen zijn, laat ze daar nu ook maar lekker voor boeten.
Maar het ergste is het voor deze 41-jarige man en zijn familie. Deze jongen zal nooit meer zijn vader langs de lijn zien staan, hartverscheurend...

Wat ik me dan afvraag, er waren zoveel mensen bij, spelers, supporters, van de club, hoe heeft het dan in godsnaam kunnen gebeuren dat die misselijke pubers de grens later nog te grazen konden nemen? Is er dan niemand geweest die er tussen durfde te springen? Ik verbaasde me daar toch wel over want je leest nergens dat er meer mensen bij betrokken waren. Alleen die 3 hersenloze pubers. Wat heeft de rest toen dan gedaan?

Verder moet dit tuig natuurlijk keihard aangepakt worden, minderjarig ofniet. Levenslange schorsing bij de KNVB lijkt me volstrekt logisch. Iedere andere beslissing van de KNVB zou te schandalig voor woorden zijn. En ben ook erg benieuwd wat de gasten verder voor straf krijgen.

Wat RIO al zei, 3x nablijven?

Zoals ik begreep is de grensrechter zelf naar de kantine gegaan na het incident en nog enige tijd bij gewoon bewustzijn geweest. Als ik me dan een voorstelling maak van hoe het dan is gebeurd, dan hebben die pubers (4 of 5 van wat ik vanmorgen op de radio hoorde) hem inderdaad even flink aangepakt. In een seconde of 5 kun je met enkele man al veel aanrichten. Stel dat er dan mensen aan komen lopen om ertussen te springen of de zaak te sussen, dan stoppen de pubers. De man is dan goed aangepakt, maar omdat hij zelfstandig nog naar de kantine kan gaan en daar nog enige tijd is verbleven, lijken de gevolgen op dat moment al met al mee te vallen. Helaas bleek dit dus niet het geval.

Een enorm tragische gebeurtenis!

De doodstraf zou goed werken voor dit soort kutkinderen. Ben je voorgoed van dit tuig af.

Hoorde vanmorgen dat er al vaker sprake was van misdragingen van leden van die club en dan ook met name die b1.
Het is te triest voor woorden dit.

En ik hoop dat de bvo's iig er iets aan willen doen om duidelijk te maken dat men dit niet accepteerd.

Geen amateurvoetbal dit weekend dus. De BVO's spelen met rouwbanden en een minuut stilte. Prima beslissing lijkt me zo.

quote:
Juancho schreef:

Wat RIO al zei, 3x nablijven?

Nee joh, een kopje thee met de ouders naar goed Amsterdams gebruik. Oh en vooral weer eens benadrukken dat deze "kansjongeren" (Oudkerk had er een beter woord voor) door de maatschappij zo geworden zijn en zij dus eigenlijk slachtoffer zijn.

quote:
KevinStrootman schreef:

Geen amateurvoetbal dit weekend dus. De BVO's spelen met rouwbanden en een minuut stilte. Prima beslissing lijkt me zo.

Inderdaad de enige juiste beslissing! Zoiets mag nooit meer gebeuren.

quote:
idefix schreef:

Hoorde vanmorgen dat er al vaker sprake was van misdragingen van leden van die club en dan ook met name die b1.
Het is te triest voor woorden dit.

En ik hoop dat de bvo's iig er iets aan willen doen om duidelijk te maken dat men dit niet accepteerd.

Dat was met name verbaal, begreep ik. Fysiek geweld was bij dit team nog niet voorgekomen (wel een incident met de A1 een tijdje geleden). Dat het vaker voorkomt, is duidelijk. En als je dan reacties van leeghoeefden als Peter R de Vries en die oud-voorzitter van Ajakkes leest, weet je dat er meer slachtoffers zullen blijven komen...

Wat hebben zij dan gezegd?

Hoorde vanochtend op de radio iemand die vond dat ze vanuit het rugby maar wat regels in het voetbal moesten toepassen. Die hebben schijnbaar een zero tolerance wat betreft de scheidsrechter.

quote:
Bollocks schreef:

Wat hebben zij dan gezegd?

Hoorde vanochtend op de radio iemand die vond dat ze vanuit het rugby maar wat regels in het voetbal moesten toepassen. Die hebben schijnbaar een zero tolerance wat betreft de scheidsrechter.

Peter R de Vries:
Feit is ook dat veel clubgrensrechters stuitend partijdig zijn en grenzeloos onsportief. Zie het elke week. Veel clubs voeden onsportieve clubgrensrechters niet op, maar moedigen het aan en lachen er om. Onderdeel van het probleem. Partijdige, onsportieve grensrechters verdienen natuurlijk nooit en te nimmer geweld, maar respect komt van twee kanten

[Dit bericht is veranderd door Eindhoven 040 (op 4 december 2012 18:39:50).]

Peter R de Vries heeft echt een geweldig beroerd gevoel voor timing. Ongelofelijk...

Ben benieuwd wat er gebeurt als er een opstootje dreigt te ontstaan aanstaand weekend. Reageren spelers anders? Duiken de media er bovenop?

Hij heeft toch een punt? Heb zelf genoeg wedstrijdjes gevoetbald in Dtjes, Ctjes en Btjes waar elftalleiders of zelfs mijn eigen vader een vlag in de hand gedrukt kreeg. Niet gek dat er dan sprake is van partijdigheid.

Hij zegt het alleen zo alsof het lijkt dat dat het probleem is, ipv opvoeding.

1) de timing is heel slecht;
2) hij impliceert dat er een verband is tussen dit probleem en wat er gisteren gebeurde. Hij heeft het over onsportieve grensrechters die bewust voor de thuisclub vlaggen. Maar wat weet hij van wat er gebeurd is in dit geval? Misschien was die grensrechter wel hartstikke sportief. Hij legt een hoogst ongepast verband.

Onvergeeflijk dom van Peter R.

[Dit bericht is veranderd door bommelforpresident (op 4 december 2012 19:13:38).]

quote:
bommelforpresident schreef:

Peter R de Vries heeft echt een geweldig beroerd gevoel voor timing. Ongelofelijk...

Ben benieuwd wat er gebeurt als er een opstootje dreigt te ontstaan aanstaand weekend. Reageren spelers anders? Duiken de media er bovenop?

Kan je überhaupt lezen? Het amateurvoetbal ligt eruit aanstaand weekend.

Ben overigens benieuwd hoe ajacied peter r. gereageerd zou hebben op björn kuiper wanneer deze zaterdag wel de, terechte(!), pingel had gegeven aan PSV en mede daardoor de wedstrijd, onverdiend, gewonnen had. Misschien waren we dan wel voorgoed afgeweest van het probleem kuiper.

Mijn eerste reactie was ook van 'afschuwelijk' & 'geen enkele straf is hoog genoeg, behalve dan die ene die allang is afgeschaft in Nederland'.

Aan de ander kant, het zal een van je eigen kinderen zijn. En ik moet zeggen dat ik verrotte sujetten als blom, braamhaar & nijhuis ook vaak het allerergste toewens. Dat is namelijk de menselijke emotie.

Maar blijft buiten kijf staan dat het schandalig is en dat er zware straffen moeten volgen voor de daders, hetgeen waarschijnlijk zal uitblijven in deze linkse, verloederde samenleving.

quote:
killermfc schreef:

(...)

Kan je überhaupt lezen? Het amateurvoetbal ligt eruit aanstaand weekend.

Er is ook nog zoiets als betaald voetbal. Volgende keer iets beter opletten als je iemand probeert af te zeiken.

quote:
bommelforpresident schreef:

1) de timing is heel slecht;
2) hij impliceert dat er een verband is tussen dit probleem en wat er gisteren gebeurde. Hij heeft het over onsportieve grensrechters die bewust voor de thuisclub vlaggen. Maar wat weet hij van wat er gebeurd is in dit geval? Misschien was die grensrechter wel hartstikke sportief. Hij legt een hoogst ongepast verband.

Onvergeeflijk dom van Peter R.

Ik vind de timing juist goed, natuurlijk moet er gepraat worden over het probleem van verbaal en fysiek geweld op en rond voetbalvelden, en dit zou ook het hoofdpunt moeten zijn van de discussie, maar ik vind dit ook een prima moment om "de andere kant", de partijdige grensrechters en scheidsrechters aan de kaak te stellen. Als je een tweet als deze op een ander moment de wereld in slingert, krijg je geen enkele aandacht. Top timing dus van Peter R.
Dat hij impliceert dat er een verband is, lees ik er niet in. Dat maak jij er zelf van, hij geeft alleen aan dat het fenomeen partijdige grensrechter er is, en ik denk dat we dat allemaal kunnen beamen.
Uitspraken als "een goede grensrechter pakt punten voor zijn club" zijn in het amateurvoetbal heel populair, maar zijn strikt genomen natuurlijk te belachelijk voor woorden.
Voor de goede orde: ik beweer niet dat de bewuste grensrechter partijdig is geweest, voor de mensen die dit graag in mijn post zouden willen lezen.

Leuk ook weer het slag volk, dat zich hiermee bezig heeft gehouden.

Maar ja, moeilijke jeugd, eigen cultuur bla bla bla bla.