PSV Netwerk
donderdag 27 april 2017 - 16:57                      favorieten | nieuwsbrief | RSS RSS
Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic

PSV Forums » Maatschappelijke Discussies » Tweede Kamerverkiezingen 2017

HR

Deze topic is open en bestaat uit 83 pagina's: 1 2 3 4 5 6 ... 83 »

HR

ziege maar ook zagge
Internationale topspeler

Uit: Eindhoven - Stratum West
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 3966
Reg.: 14 maart 2003

Yes, op 15 maart is het dan zover: we kiezen een nieuwe Kamer en bepalen daarmee in principe de politieke koers van de komende 4 jaar.

De democratie leeft op dit moment schijnbaar sterker dan ooit: maar liefst 81 partijen doen deze episode hun best om op het stemformulier te komen. Dat maakt deze verkiezingen dan ook bijzonder spannend - zullen nieuwkomende gelukzoekers zoals de inhoudsloze Geenstijl mannekes die bij het Oekraïne referendum aan de (media)macht hebben geproefd, Simons met haar persoonlijke kruistocht tegen de VOC-mentaliteit, Monasch met zijn PvdA-versie van populisme of Plasman met zijn facebookdemocratie erin slagen voet aan de rond te krijgen, of zal de kiezer uiteindelijk toch zekerheid zoeken bij de gevestigde partijen?

En wat die gevestigde partijen betreft, lukt het Geert Wilders - langstzittende politicus van de Tweede Kamer om met zijn bekende aanstellerij wederom aan het pluche te blijven plakken terwijl hij anderen 'elite' noemt? Weet de PvdA een neoliberaal wonder te verrichten door alwéér op het nippertje uit het verdiende dal te klauteren en/of slaagt Rutte erin de te verwachten populistische 'referendum' storm te overleven zodat hij zijn sociale afbraakbeleid kan voortzetten? Zullen de linkse partijen eindelijk eens samen een rood-groene (= donkerbruine?) vuist kunnen maken of trekt bijv. CDA's eigen Buma met zijn zeikstem opeens een troefkaart (in dat geval ongetwijfeld een ouwe boer) uit de hoge hoed?

Jazeker, een openingspost die al de nodige discussie zou kunnen opwekken en dat is natuurlijk ook de bedoeling he... Komt u maar met die hopelijk fantastisch beargumenteerde meningen! :cool
HRHR
HR

J.B.
Debutant Oranje

Vak: Noord - R
Droomaankoop: -
Posts: 3169
Reg.: 14 september 2014

Mijn idee is deze:

De PVV zal in ieder geval heel veel moeite krijgen om uberhaupt een meerderheid te formeren. Buiten de VVD zou ik geen andere partij weten die met hem wil regeren. Opzich interessant, omdat Wilders nu echt kleur moet bekennen. Het gebrul langs de zijlijn zal plaats moeten maken voor onderhandelingen. Dat zal in de verkiezingsdebatten zeker naar voren komen. `Zegt u het maar Wilders, met wie wil u eigenlijk samenwerken en welke concessies wilt u doen?`

Ik ben benieuwd.

Op links ligt de PvDA op zijn gat. De SP zal sowieso niet samen willen werken met hun na de laatste verkiezingen. GL en SP gaan samen geen potten breken.

Qua formatie wordt zou het wel eens een hele lange zit kunnen gaan worden. En de kans bestaat dat de grootste partij (de PVV) Niet eens in de regering zal komen, omdat Wilders eigenlijk samenwerking met andere partijen zelf om zeep heeft geholpen.
HR
HR

Petrovic
Ster van het EK

Vak: Oost - YY
Droomaankoop: -
Posts: 3203
Reg.: 28 november 2001

Ik voorzie ook een aantal interessante dingen:
- Gekke Geert zal wel een enorme berg zetels behalen.Het totaal zal uiteindelijk wel een stuk lager ligt dan in de peilingen vooraf, maar nog altijd groot (misschien wel de grootste). Niemand wil met hem in zee (ook VVD gaat hier zijn vingers niet aan branden), dus dan gaan we formeren tussen de rest.

- Omdat PVV de nodige zetels inpikt, er waarschijnlijk ook nog wel een ergens enkele zeteltjes naar DENK en/of andere nieuwe partijen gaan, wordt de portie te verdelen zetels weer een stuk minder tussen de partijen die je serieus in ogenschouw mag nemen als het om het vormen van een coalitie gaat. En dat zal tot de nodige uitdagingen gaan leiden, waardoor dit wel eens een lange formatieperiode kan gaan worden. Want:
- VVD en PVDA zijn wel een beetje op elkaar uitgekeken na zoveel jaren 'verstandshuwelijk'. Vooral PVDA zal zich niet nog een keer als hulppiet van VVD willen laten gebruiken, dan gaan ze liever in de oppositie.
- VVD en CDA samen komen tot zo'n 45 zetels. Dan heb je dus nog zeker 2 flinke partijen nodig om tot een meerderheid te komen (alleen D66 en GL komen volgens de laatste peilingen daar nog voor in aanmerking als je PVDA buiten beschouwing laat). Maar dan krijg je weer rechts en links die tot compromissen moeten gaan komen. En hoe meer partijen, hoe meer paradepaartjes en breekpunten ze ieder hebben. En gezien het gebrek aan alternatieven (niemand wil met PVV, dus men weet dat ze eigenlijk wel aan elkaar verbonden zitten), zal er hard worden gespeeld. Zeker de linkse clubjes zullen de bal vooral bij VVD neerleggen om het het laten slagen en formeren.
- VVD + CDA + nog 3 andere partijen kan ook, maar dan zijn er nog meer belangen om rekening mee te houden.
- Alternatief over links (dus zonder VVD), hier zijn sowieso 5 partijen voor nodig (GL, SP, PVDA, D66 en CDA). Dit zou met de nodige bereidwilligheid kunnen slagen, maar ook tussen links onderling zijn er nog wel wat zaken met elkaar af te handelen alvorens ze elkaar de handen willen schudden.

Denk bij alles hierboven ook nog eens aan de flinke verschillen die er zijn tussen de partijen als het gaat om een heet thema als Europa, en dit zijn de perfecte ingredienten om een hele lastige formatie tegemoet te gaan.....
HR
HR

Demenkovets
Mister PSV

Uit: IJsselmuiden
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 10902
Reg.: 8 april 1999

Als je de laatste peiling van Maurice de Hond (18 dec) als uitslag zou krijgen, krijg je echt een onmogelijke situatie. Met de PVV uitgesloten valt er eigenlijk niks fatsoenlijk te combineren wat als reëel beschouwd kan worden.

VVD is dan aantaltechnisch eigenlijk een must, maar die zie ik niet in één kabinet met GL en SP.

Over links/midden alle partijen opgeteld kom je lang niet aan de 76 zetels.

VVD+CDA is hier veel te laag in aantal om daar met enkele andere middenpartijen toch op een meerderheid uit te komen.

Alle andere partijen zijn zo versplinterd in zetelaantal, dat je dan sowieso al aan een regering van minimaal 5, misschien wel 6 of 7 partijen moet denken, met een hoop onderlinge verschillen. Dat lijkt mij totaal niet werkbaar, als er al overeenstemming gevonden kan worden. Ik zie het nog wel gebeuren dat straks 50PLUS met een zetel of 8-10 nog de sleutel zal zijn om een wanhoopsformatie rond te krijgen.

Wel bijzonder dat er tot zover eigenlijk nog niet een reguliere partij als 'alternatief over links' is die een hoop stemmen opslorpt, je ziet toch vaak dat er zich ter linkerzijde en rechterzijde een favoriet ontpopt voor een onderlinge strijd met de nodige zetels. Maar het kan best in de aanloop van de verkiezingen nog ontstaan. PVV is in veel overige zaken wel links-georiënteerd, maar dat is in feite natuurlijk een one-issue partij waar de stemmen mee verdiend worden. Rechterkant (lees: VVD) piekt ook niet echt natuurlijk, dus wellicht dat links daarmee ook wat verdeeld blijft.

https://home.noties.nl/peil/

Het worden in elk geval interessante maanden hoe zich dit verder gaat ontwikkelen.
HR
HR

hans theo en berry
Speler buitenlandse topclub

Uit: Helmond
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 2031
Reg.: 31 januari 2009

Ik hoop op een spannende tweestrijd tussen De PVV enerzijds en GroenLinks anderzijds. Geert wint nipt en mag achter het stuur plaatsnemen op voorwaarde dat hij die kutmarokkaan naast zich op de bijrijdersstoel moet gedogen. Briljant, ik ben voor. Ik stem op Jesse. Het is overigens mooi meegenomen dat met hun verkiezingsprogramma niks mis is:


quote:HR


http://frontpage.fok.nl/nieuws/755951/1/1/50/fok-kiest-groenlinks-met-jesse-klaver.html

In september presenteerde GroenLinks het verkiezingsprogramma, getiteld ‘Tijd voor Verandering’. Achter deze Obama-achtige titel gaan acht hoofdstukken schuil waarvan de eerste de groene agenda van de partij beschrijft. Die is zeker ambitieus te noemen: de economie moet drastisch vergroenen, en als dat de economie doet krimpen dan mag dat.HR
Top!
HR
HR

ziege maar ook zagge
Internationale topspeler

Uit: Eindhoven - Stratum West
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 3966
Reg.: 14 maart 2003

Die sukkels van de VVD denken nog steeds dat duurzaamheid gelijk staat aan 'minder winst', dat terwijl zelfs Shell ziet dat ze morgen finaal kapot zijn als ze niet vergroenen.

De Duitsers daarentegen die alles op vergroening gezet hebben, die hebben de toekomst, die kunnen straks de hele wereld voorzien van de nieuwste groene technieken, die zijn zodalijk als eerste totaal energie-onafhankelijk (en dus ook politiek onafhankelijk) en weten dus nu al dat ze de komende honderd jaar economisch gezien snor zitten - en dat terwijl ze ook nu al het beste draaien van iedereen.
HR
HR

Klompje
Mister PSV
Derde plek PSV Netwerk Battle 2007

Uit: Gent
Vak: Noord - SS
Droomaankoop: -
Posts: 11511
Reg.: 23 juli 2000

De piratenpartÿ!
Tijd voor echte verandering , decentralisatie en vereenvoudiging.

[Dit bericht is veranderd door Klompje (op 9 januari 2017 09:34:53).]
HR
HR

omhaal
Selectiespeler PSV 1

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 708
Reg.: 23 december 2015

Groenlinks had mijn stem, maar wat een gemaakte wannabe Obama is die Jesse klaver zeg. Totaal op afgeknapt.
Ik ga ook maar eens neuzen in het programma van de piratenpartij Klompje.
HR
HR

Josef Dettelbacher
Meervoudig international

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 2302
Reg.: 9 juni 2011


quote:HR
Petrovic schreef:

Ik voorzie ook een aantal interessante dingen:
- Gekke Geert zal wel een enorme berg zetels behalen.Het totaal zal uiteindelijk wel een stuk lager ligt dan in de peilingen vooraf, maar nog altijd groot (misschien wel de grootste). Niemand wil met hem in zee (ook VVD gaat hier zijn vingers niet aan branden), dus dan gaan we formeren tussen de rest.


HR
Persoonlijk zou ik iemand die al jarenlang een behoorlijk deel van de kiezers naar zich toe weet te trekken, niet "gek" willen noemen. Ik vind het persoonlijk ook minachtend naar zijn kiezers toe. Dat zijn echt niet allemaal achterbuurt tokkies die in de voortuin een krat bier wegtikken. Wilders heeft meer standpunten dan alleen een Marokkanen deurbeleid.

Ik denk dat het "niet willen samenwerken" ook nog wel eens vies tegen kan vallen. Laat een PvdA en een D66 dat lekker roepen. Wat je krijgt is partijen die normaal gesproken nooit kunnen/mogen regeren die hun kans zien. Bijvoorbeeld de SP. Henk Krol van 50plus liet toevallig vorige week al weten "niemand uit te sluiten, zolang ze naar de punten van 50 plus bewegen". Geert weet ook wel dat hij water bij de wijn moet doen om 76 zetels te halen. Er zullen vast een aantal punten zijn waar PVV sowieso raakvlak heeft met 50 plus en SP, en over de toon die Wilders in de regering aan zal slaan, daar zullen ze vast wel over praten. Weet ook nog niet wat die geenstijlpartij aan stemmen gaat winnen, en wat ze uberhaupt voor standpunten hebben.

Ben ik een aanhanger van de PVV? Nee. Ik vul een stemwijzertje en een kieskompas in, en kies op basis van de uitslag. Kan PVV zijn, maar ook 50 plus of PvdA. Denk en 0800-Sylvana sluit ik op voorhand wél uit.
HR
HR

RaJitsu
Legende

Uit: Den Bosch
Vak: West - K
Droomaankoop: -
Posts: 8099
Reg.: 4 mei 2000

Deze posting is niet nieuw sinds je vorige bezoek Gepost op 10 januari 2017 om 00:10:36.  Profiel  Stuur een email  Stuur een privébericht  ICQ 81036971  MSN: rajitsu@hotmail.com  Lid van Supportersvereniging PSV   Wijzig deze posting  Quote deze posting in je reactie
HR

quote:HR
Josef Dettelbacher schreef:

(...)

Persoonlijk zou ik iemand die al jarenlang een behoorlijk deel van de kiezers naar zich toe weet te trekken, niet "gek" willen noemen. Ik vind het persoonlijk ook minachtend naar zijn kiezers toe.HR
Volgens mij moet je gewoon kunnen zeggen dat een ontzettend grote groep mensen ergens verstand van denkt te hebben terwijl dit niet daadwerkelijk het geval is, Wilders één van deze mensen is. Het verschil is dat hij op een vertegenwoordigende positie zit. Op een eigen manier kun je iemand dan gek noemen, aangezien er op zwakke basis invloed uitgeoefend wordt op iets waar je geen zeggenschap over zou moeten hebben. Het past niet (geen relevante ervaring, geen opleiding, niet geïnteresseerd in dialoog, niet in oplossingen, niet in nuance cq. correcte duiding van de werkelijke problemen (ipv roepen wat electoraal scoort of aannemen van een simplistische uitleg als de waarheid) --> het is gek.


quote:HR
Wat je krijgt is partijen die normaal gesproken nooit kunnen/mogen regeren die hun kans zien. Bijvoorbeeld de SP. Henk Krol van 50plus liet toevallig vorige week al weten "niemand uit te sluiten, zolang ze naar de punten van 50 plus bewegen".HR
En de PVV wel? Wat is voor jou het verschil tussen de SP en de PVV? Volgens mij heeft de SP (waar ik zelf niet op stem) een veel bredere basis met meer mensen die een relevante beleidsachtergrond hebben en een eigen wetenschappelijk bureau. De PVV heeft een enkeling waarvan je kan zeggen dat er sprake is van een relevante achtergrond en verder een hoop opportunisten.

quote:HR
Weet ook nog niet wat die geenstijlpartij aan stemmen gaat winnen, en wat ze uberhaupt voor standpunten hebben.HR
Sowieso een idioot idee. Als ik het goed begrijp willen die op basis van meerderheidsstemmen beleid voeren. Mensen zijn te stompzinnig om te stemmen op referenda. Sterker nog, waar ik eerder aangaf dat ondanks dat mensen dénken dat ze ergens verstand van hebben, ze dit niet vaak hebben, ligt rondom referenda die norm nóg lager. Daar stemmen mensen op basis van fanschap voor een van de zijden die een standpunt promoten, of gebruiken het om een statement te maken.
HR
HR

koetje
Legende

Uit: Helmond
Vak: Noord - SS
Droomaankoop: -
Posts: 11202
Reg.: 7 juni 2006

De PVV is vooral een goede marketingmachine. Wilders verzint iedere dag nieuwe uitspraken in de hoop dat per week er een of twee in het nieuws komen.

SP heeft zich jarenlang als tegenpartij in de markt gezet. De afgelopen vier jaar hebben ze op verschillende plekken regeerverantwoordelijkheid mogen nemen en dan blijkt zelf aan de knoppen zitten toch lastiger dan aan de zijkant roepen. Eigenlijk maken ze het lokaal nergens echt waar.

Klaver van GL acteert een lijsttrekker.

Asscher is duidelijk een grachtengordel socialist. Alsof de arbeiders dit aanspreekt.

Zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is een kwestie van afstrepen en dan maar hopen dat er iemand over blijft.
HR
HR

PCS
Mister PSV
Brons PSV Netwerk Cup 2004 op 't veld

Uit: Sydney
Vak: West - H
Droomaankoop: -
Posts: 10501
Reg.: 27 februari 2003

Op wie zal ik eens gaan stemmen? :)
HR
HR

deninho32
Ster van het EK

Uit: Helmond
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: Bastian Schweinsteiger
Posts: 3050
Reg.: 26 januari 2004

Wordt wederom een lastige.. PvdA heeft als grote voordeel dat die irritante greenpeace activist weg is, dat heeft denk ik toch stemmen gescheeld. Wie gaat er nou stemmen op iemand die bij die achterlijke organisatie heeft gezeten.. VVD is wel echt een keer af vind ik, het is een keer genoeg geweest. SP zit natuurlijk met Roemer, de man die iedereen op een feestje na 5 minuten zat is met zijn langdradige verhalen en vervelende manier van praten.. Groenlinks is nooit een optie, zeker niet met een nitwit als Jesse Klaver aan het roer..CDA en CU baseren hun programma op een sprookjesboek, dus dat lijkt me ook niet echt een optie.. Geert komt met allerlei oplossingen voor het Marokkanenprobleem alleen gaat dat in Nederland nooit haalbaar zijn. Ik zie weer een blanco stem aankomen....
HR
HR

Klompje
Mister PSV
Derde plek PSV Netwerk Battle 2007

Uit: Gent
Vak: Noord - SS
Droomaankoop: -
Posts: 11511
Reg.: 23 juli 2000

Stem dan gewoon op de piratenpartij. Lekker naar het stembureau sjokken met een papegaai op je schouder en een ooglapje voor je linkeroog. Ay ay!
HR
HR

tijn0
Vedette

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 14511
Reg.: 23 april 2008

Ik sluit het niet uit. Ik vind het eigenlijk ook heel gek dat er nog partijen bestaan die een religie in hun naam hebben verwerkt (en dus in hun wezen).

Mijn vertrouwen in politici is sowieso niet hoog.
Ziege maar ook zagge heeft het hierboven over duurzaamheid. Ik weet nog dat ik Job Cohen een achttal jaar geleden hoorde praten over dat íedereen duurzaamheid belangrijk vond, dus dat het daarom geen groot issue was bij politieke debatten.
Met terugwerkende kracht geloof ik zeker dat ze het allemaal belangrijk vonden, maar niet dat ze er echt ideeën over hadden.
HR
HR

Josef Dettelbacher
Meervoudig international

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 2302
Reg.: 9 juni 2011

Aan de peilingen te zien gaat het praktisch onmogelijk worden om iets fatsoenlijks (lees: wat bij elkaar past zonder de partijwaarden kapot te onderhandelen) te formeren. Zeker wanneer een PVV stelselmatig genegeerd wordt en de rest 10-15 zetels krijgt.

PVV-VVD-CDA
PVV-SP-50plus-vierde partij
Een 7 partijenregering met CDA-D66-SP-50plus-GL-pvda-CU (unlikely, te veel kapiteins op tcschip)

Eén van deze moet het wel worden, ook al roept iedereen nu dat de PVV uitgesloten is. Een links blok is simpelweg te klein. Óf we gaan weer n jaar lang lullen en daarna nog eens stemmen.

De PVV gaat regeren, dat is mijn voorspelling. Mogen jullie me na de verkiezingen uitlachen als het niet zo is.
HR
HR

KevinStrootman1990
Debutant Oranje

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 1094
Reg.: 31 oktober 2011


quote:HR
Josef Dettelbacher schreef:

Aan de peilingen te zien gaat het praktisch onmogelijk worden om iets fatsoenlijks (lees: wat bij elkaar past zonder de partijwaarden kapot te onderhandelen) te formeren. Zeker wanneer een PVV stelselmatig genegeerd wordt en de rest 10-15 zetels krijgt.

PVV-VVD-CDA
PVV-SP-50plus-vierde partij
Een 7 partijenregering met CDA-D66-SP-50plus-GL-pvda-CU (unlikely, te veel kapiteins op tcschip)

Eén van deze moet het wel worden, ook al roept iedereen nu dat de PVV uitgesloten is. Een links blok is simpelweg te klein. Óf we gaan weer n jaar lang lullen en daarna nog eens stemmen.

De PVV gaat regeren, dat is mijn voorspelling. Mogen jullie me na de verkiezingen uitlachen als het niet zo is.
HR
Waarop baseer jij dat het een van deze 3 moet worden? Het kan in theorie ook VVD - CDA - D66 - PvdA - GL worden bijvoorbeeld.
Daarnaast geven ook de peilingen een zeer divers beeld. Zo schaalt De Hond de PVV stelselmatig veel hoger in dan alle andere peilingen (en dat is slechts een van de verschillen).

Wanneer de PVV niet boven de 30 zetels uit gaat komen, gaan ze niet regeren. Wanneer ze tussen de 30 en de 40 zetels gaan uitkomen, zal het eraan liggen hoe SP / 50Plus het gaan doen. Ik denk dat de VVD de handen er niet aan gaat branden met de PVV, zeker omdat Wilders zijn minder minder minder uitspraken toch niet terug gaat nemen.
HR
HR

tirzah
Vedette

Droomaankoop: -
Posts: 7749
Reg.: 14 april 2008


quote:HR
tijn0 schreef:

Ik sluit het niet uit. Ik vind het eigenlijk ook heel gek dat er nog partijen bestaan die een religie in hun naam hebben verwerkt (en dus in hun wezen).

Mijn vertrouwen in politici is sowieso niet hoog.

HR
Volledig oneens met je eerste opmerking. Ten eerste omdat niet religie zelf verkeerd is, doch alleen het soms opdringerige karakter ervan.Ten tweede omdat a-theisme ook een religie is met een soms ook opdringerig karakter.

Met je tweede opmerking ben ik het dan weer volledig eens. Ik vind het zeer moeilijk een handvol namen van politici te noemen bij wie ik het gevoel krijg dat hun idealisme hun ego overstijgt.
HR
HR

Klompje
Mister PSV
Derde plek PSV Netwerk Battle 2007

Uit: Gent
Vak: Noord - SS
Droomaankoop: -
Posts: 11511
Reg.: 23 juli 2000


quote:HR
tirzah schreef:

(...)

Volledig oneens met je eerste opmerking. Ten eerste omdat niet religie zelf verkeerd is, doch alleen het soms opdringerige karakter ervan.Ten tweede omdat a-theisme ook een religie is met een soms ook opdringerig karakter.

Met je tweede opmerking ben ik het dan weer volledig eens. Ik vind het zeer moeilijk een handvol namen van politici te noemen bij wie ik het gevoel krijg dat hun idealisme hun ego overstijgt.
HR
Het ontkennen van een God is een géén religie. Maar mensen kunnen er wel fanatiek in zijn. Ik geloof in heel veel dingen niet.
Het niet geloven in Sinterklaas is toch ook geen religie? Of dat er een miniscule theepot rond de planeet Saturnus vliegt?
HR
HR

idefix
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 10159
Reg.: 6 november 2005

Geen idee of ik dit jaar mag kiezen , maar ik denk dat ik dan weer hetzelfde zou kiezen als de laatste keer pvdd.
Niet omdat ik ze zo geweldig vind, maar meer een gebrek aan beter.
En hou het nu natuurlijk ook wat minder bij
HR
HR

Josef Dettelbacher
Meervoudig international

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 2302
Reg.: 9 juni 2011


quote:HR
KevinStrootman1990 schreef:

(...)

Waarop baseer jij dat het een van deze 3 moet worden? Het kan in theorie ook VVD - CDA - D66 - PvdA - GL worden bijvoorbeeld.
Daarnaast geven ook de peilingen een zeer divers beeld. Zo schaalt De Hond de PVV stelselmatig veel hoger in dan alle andere peilingen (en dat is slechts een van de verschillen).

Wanneer de PVV niet boven de 30 zetels uit gaat komen, gaan ze niet regeren. Wanneer ze tussen de 30 en de 40 zetels gaan uitkomen, zal het eraan liggen hoe SP / 50Plus het gaan doen. Ik denk dat de VVD de handen er niet aan gaat branden met de PVV, zeker omdat Wilders zijn minder minder minder uitspraken toch niet terug gaat nemen.
HR
Ik krijg nog 1000 euro van Rutte, en ook een referendum lapt hij aan z'n laars. Ik vertrouw dus op voorhand geen enkele statement over uitsluiten van PVV.

Jouw scenario acht ik technisch mogelijk, maar praktisch onmogelijk. Pechtold, Asscher, Rutte...allemaal haantjes die premier willen worden/zijn en zich tegen elkaar afzetten. Wil nog wel erns zien of zij onder elkaar willen werken. Daarom denk ik veel meer richting pvv sp en 50+, omdat ik denk dat de kans op eindelijk regeren maakt dat ze wel willen schipperen. Denk dat hun achterbannen ook wel met elkaar kunnen leven. Of ze daadwerkelijk bekwaam zijn is een andere vraag, maar niet relevant voor een formatie.

Pvv-cda-vvd verwacht ik als tweede optie.
HR
HR

tirzah
Vedette

Droomaankoop: -
Posts: 7749
Reg.: 14 april 2008


quote:HR
Klompje schreef:

(...)

Het ontkennen van een God is een géén religie. Maar mensen kunnen er wel fanatiek in zijn. Ik geloof in heel veel dingen niet.
Het niet geloven in Sinterklaas is toch ook geen religie? Of dat er een miniscule theepot rond de planeet Saturnus vliegt?
HR
Laat ik het dan anders formuleren. Een atheist gelooft net zo goed als een theist in iets wat niet bewijsbaar is. Er zijn interessante artikelen,discussies, boeken en lezingen over dit onderwerp te vinden. Ieder nadenkend mens vraagt zich vroeg of laat hetzelfde af; wat is de zin van het bestaan?
Derhalve zijn vergelijkingen met Sinterklaas of een theepot niet opportuun. ;)
HR
HR

KevinStrootman1990
Debutant Oranje

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 1094
Reg.: 31 oktober 2011


quote:HR
Josef Dettelbacher schreef:

(...)

Ik krijg nog 1000 euro van Rutte, en ook een referendum lapt hij aan z'n laars. Ik vertrouw dus op voorhand geen enkele statement over uitsluiten van PVV.

HR
Elke politicus heeft verkiezingsbeloften gedaan die uitkwamen als de partij van hem/haar 76 zetels zou hebben. In het geval van Rutte was het de 1000 euro, in het geval van de PvdA het kinderpardon etc…
Ook de PVV riep in 2012 dat de AOW op 65 zou blijven (65=65) en vervolgens toen ze konden gedogen bij VVD-CDA was deze strakke belofte in een keer ook niets meer waard.
Zo werkt het in de politiek, je moet compromissen sluiten om iets te kunnen bereiken.

Daarnaast was het referendum raadgevend en niet bindend en heeft het kabinet nooit aangegeven dat ze de uitslag zouden overnemen.

Met je statement over haantjes zie ik je nog wel eens gelijk krijgen, al heeft Asscher wel bewezen dat hij onder Rutte wil/kan werken. Pechtold daarentegen… En ik zie Rutte sowieso niet het kabinet in gaan als hij geen premier kan worden inderdaad.
Bekwaamheid bij PVV SP en 50+ is idd wel een groot probleem, maar niet iets (helaas) waar wij als kiezers bij de formatie nog iets over te zeggen hebben.

[Dit bericht is veranderd door KevinStrootman1990 (op 10 januari 2017 11:32:25).]
HR
HR

Josef Dettelbacher
Meervoudig international

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 2302
Reg.: 9 juni 2011


quote:HR
KevinStrootman1990 schreef:

(...)

Elke politicus heeft verkiezingsbeloften gedaan die uitkwamen als de partij van hem/haar 76 zetels zou hebben. In het geval van Rutte was het de 1000 euro, in het geval van de PvdA het kinderpardon etc…
Ook de PVV riep in 2012 dat de AOW op 65 zou blijven (65=65) en vervolgens toen ze konden gedogen bij VVD-CDA was deze strakke belofte in een keer ook niets meer waard.
Zo werkt het in de politiek, je moet compromissen sluiten om iets te kunnen bereiken.

Daarnaast was het referendum raadgevend en niet bindend en heeft het kabinet nooit aangegeven dat ze de uitslag zouden overnemen.

Met je statement over haantjes zie ik je nog wel eens gelijk krijgen, al heeft Asscher wel bewezen dat hij onder Rutte wil/kan werken. Pechtold daarentegen… En ik zie Rutte sowieso niet het kabinet in gaan als hij geen premier kan worden inderdaad.
Bekwaamheid bij PVV SP en 50+ is idd wel een groot probleem, maar niet iets (helaas) waar wij als kiezers bij de formatie nog iets over te zeggen hebben.
HR
Maar dat kun je ook omdraaien: elke partij kan vooraf roepen pvv uit te sluiten, maar na de uitslag "we moeten denken aan de toekomst van het land en we kunnen beter samenwerken dan tegenwerken". Kan een partij het tegrnover de achterban veroorloven om niet te regeren wanneer de kans zich aandient, puur omdat ze de pvv niet leuk vinden? Wat je zegt, compromissen maken samenwerking mogelijk. Een stem op een andere partij is er niet per sé een tegen de pvv. Ik vraag me bijvoorbeeld hardop af hoe sterk die afkeer is.

Stel: je bent voor pensioen op 65 en kunt dat alleen bereiken door het marokkanenbeleid van wilders op de koop toe te nemen. Hoeveel mensen zeggen dan nog "nou, vanuit empathie met de marokkanen werk ik wel tot 70". Uiteindelijk kiest denk ik iedereen vooral voor z'n eigen portomonnee/welzijn, en komt daarna pas het welzijn van een ander.
HR
HR

Klompje
Mister PSV
Derde plek PSV Netwerk Battle 2007

Uit: Gent
Vak: Noord - SS
Droomaankoop: -
Posts: 11511
Reg.: 23 juli 2000


quote:HR
tirzah schreef:

(...)

Laat ik het dan anders formuleren. Een atheist gelooft net zo goed als een theist in iets wat niet bewijsbaar is. Er zijn interessante artikelen,discussies, boeken en lezingen over dit onderwerp te vinden. Ieder nadenkend mens vraagt zich vroeg of laat hetzelfde af; wat is de zin van het bestaan?
Derhalve zijn vergelijkingen met Sinterklaas of een theepot niet opportuun. ;)
HR
Waarom wel? Die theepot is ook niet bewijsbaar. Dat is het hele eieren eten van dat theorema.
HRHR

Deze topic is open en bestaat uit 83 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 »

Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic
 

PSV Forums » D - Overige forums » Maatschappelijke Discussies » Tweede Kamerverkiezingen 2017

HR

Bookmark and Share

HR
clubgevoel
HR
HR

Man van de Wedstrijd

Kies de Man van de Wedstrijd

HR

Pool-klassement pagina

HR

VoVo-klassement pagina

HR

Favoriete opstellingen

HR

PSV Chatbox

Ga nu naar de chatbox om met andere fans van gedachten te wisselen over de club!

HR

PSV Poll

Zal PSV erin slagen Marco van Ginkel te behouden in de zomer?

Ja
Nee
Geen mening

HR

VoVo

Van de PSV-fans denkt 45,8% dat AZ wint van FC Utrecht. Wat denk jij?

HR

Ideeënbus

We zijn op zoek naar jouw ideeën om PSV Netwerk nog beter te maken.

HR

Pool

De posters op deze pagina verwachten van FC Groningen-PSV:

HR

Oranje Netwerk

Ga nu kijken wat er op Oranje Netwerk te doen is!