PSV Forums » Jeugd en tweede elftal » Zakaria Bakkali

Ik had nog nooit van hem gehoord tot het bericht vandaag op het netwerk dat Manchester City interesse had.

quote:
'Man. City wil 'beste jeugdspeler ter wereld' van PSV'

Volgens het Engelse tabloid The Mirror heeft Manchester City zijn zinnen gezet op de 15-jarige Zakaria Bakkali. De aanvaller van de B1 van PSV wordt door de krant de 'beste jeugdspeler van de wereld' genoemd na zijn uitverkiezing tot beste speler van de Nike Cup. Manchester City zou hem voor een 'fors' bedrag willen overnemen van PSV.

Zakaria Bakkali

Positie:
Aanvaller

Nationaliteit:
Belgisch, Marokkaans

Woonplaats:
Luik (België), Eindhoven

Geboortedatum:
26-01-1996

Leeftijd:
15 jaar

Vorige club(s):
Standaard Luik

http://www.sporza.be/cm/sporza/videozone/MG_programmas/2.4949/2.7799/1.1008886

Vanf 3:36. Hij speelt blijkbaar ook voor Belgie onder??

Iemand die meer van hem weet?

Volgens mij kan City hem zo oppikken mochten ze er beide uitkomen. Je hoeft dan slechts een opleidingsvergoeding te betalen aan de club (ik dacht maximaal 300.000)

[Dit bericht is veranderd door Monty Python (op 6 oktober 2011 09:03:28).]

Om te janken..

ANTI HET MODERNE VOETBAL!

Geweldig goede voetballer.
Helaas speelt die echt geen BAL over.

Als iemand dat er uit krijgt kan het een hele goede speler worden.

Vanaf welke leeftijd mag een club een speler contractueel vastleggen?

quote:
Reis.30 schreef:

ANTI HET MODERNE VOETBAL!

Doen wij niet hetzelfde met jeugdspelers van andere Nederlandse en Europese clubs?

Wij doen precies hetzelfde. Wij halen ook overal alle beste spelers weg in ned en belgie. Dus wij hebben totaal geen recht van spreken. Laten we deze jongen het beste wensen en trots zijn dat hij voor ons heeft gespeeld

We moeten inderdaad niet huilen, want wij doen het zelf ook. Echter zou het in dit geval wel zonde zijn, want de kans dat je als jeugdspeler doorbreekt bij Manchester City is 0,0. Ze hebben daar 30 topspelers en de coach loopt nog te zeuren dat ie te weinig spelers heeft. De enige Engelse topclub waar je als talent een kans krijgt is Arsenal. ManU in principe ook wel, maar dat zijn meer Engelse jongens.

Die jongen van Rekik(16j) heeft al gedebuteerd bij Man City. Maar ik snap wat je bedoeld met kans krijgen. Maar hij zal een zak met geld krijgene n is voor de rest van ze leven onafhankelijk. En ik denk zoiezo dat deze jongen het overal zal redden. Qua speeltype beetje Aguerro

quote:
Werner schreef:

(...)

Doen wij niet hetzelfde met jeugdspelers van andere Nederlandse en Europese clubs?

Haha, precies. Deze speler is zelfs op zijn dertiende pas van Standard Luik overgek(/n)omen.

quote:
Pablito schreef:

Die jongen van Rekik(16j) heeft al gedebuteerd bij Man City. Maar ik snap wat je bedoeld met kans krijgen. Maar hij zal een zak met geld krijgene n is voor de rest van ze leven onafhankelijk. En ik denk zoiezo dat deze jongen het overal zal redden. Qua speeltype beetje Aguerro

Meer Alexis Sanchez.

quote:
Pablito schreef:

Die jongen van Rekik(16j) heeft al gedebuteerd bij Man City. Maar ik snap wat je bedoeld met kans krijgen. Maar hij zal een zak met geld krijgene n is voor de rest van ze leven onafhankelijk. En ik denk zoiezo dat deze jongen het overal zal redden. Qua speeltype beetje Aguerro

Ze hebben Rekik laten debuteren in een bekerwedstrijd, die al wel gelopen was. Heb het idee dat dit een mooie gelegenheid was om jeugdspelers het idee te geven dat ze daadwerkelijk een kans hebben om aan te sluiten bij de 1e selectie.
Als ze bij Man city een nieuwe speler nodig hebben, dan leggen ze gewoon miljoenen neer voor een nieuwe.

Het is de keuze van hem en zijn ouders, de rest is speculatie.

Persoonlijk zou ik gaan, hopelijk is zijn ego sterk genoeg.

Ten eerste vind ik dat deze jongens en vooral de clubs (PSV in dit geval) beschermd moeten worden tegen grote clubs die alle grote talenten van Europa opkopen in de hoop dat er eentje de ster wordt.

Het argument dat PSV ook jonge spelers (soms jonger dan 12/13 jaar) aantrekt van voornamelijk amateurclubs klopt. Echter is de vergoeding die deze clubs (in de toekomst/per toekomstige transfer) krijgen, in verhouding natuurlijk gigantisch. Er zijn amateurclubs die gewoon meer dan een ton verdienden aan de transfers van één van hun spelertjes. Voor een amateurclub is dat natuurlijk één financieel feest en daarnaast natuurlijk een trots.

Wanneer deze jongen bij PSV wordt weggepikt dan krijgt PSV een tonnetje of twee, in verhouding is dat natuurlijk veel minder voor PSV dan voor een amateurclub.

Daarom dien je 'aan twee kanten' te werken: zorg er voor dat het klimaat bij PSV en de doorstroomkans zo optimaal mogelijk is zodat spelertjes en hun begeleiding het naar hun zin hebben en weten dat ze zich bij PSV kunnen ontwikkelen tot een topspeler. Dat dit kan in de Nederlandse aanvallende competitie en zorg natuurlijk voor dat je kunt wijzen naar een aantal voorbeelden (voornamelijk Afellay tot nog toe).

Daarnaast dient er een bepaalde mate van bescherming te komen vanuit de FIFA/UEFA. Bijv.: geen transfers naar het buitenland voor je 17e (waardoor je in bijv. Nederland altijd voorrang hebt om spelers van Nederlandse bodem op hun 16e 'vast te leggen'), minimaal 4/5 spelers van eigen bodem in je team (hiermee zullen grote buitenlandse clubs kieskeuriger moeten zijn bij het aantrekken van buitenlandse spelers/talent).

Dat de huidige situatie niet deugt, niet eerlijk is en een monopolie voor de grote clubs nog verder in de hand werken is duidelijk. Dat hier iets aan gedaan moet worden ook al zijn de maatregelen tot nog toe wat halfslachtig.

[Dit bericht is veranderd door Armada (op 6 oktober 2011 10:43:41).]

Nou de hoop dat juegd doorstroomt biju ons is ijdel lijkt me. Maar er moet inderdaad iets veranderen in europa, zo kan het niet langer.

Lekker hypocriet, alsof PSV niet hetzelfde doet,

quote:
Armada schreef:

Ten eerste vind ik dat deze jongens en vooral de clubs (PSV in dit geval) beschermd moeten worden tegen grote clubs die alle grote talenten van Europa opkopen in de hoop dat er eentje de ster wordt.

Het argument dat PSV ook jonge spelers (soms jonger dan 12/13 jaar) aantrekt van voornamelijk amateurclubs klopt. Echter is de vergoeding die deze clubs (in de toekomst/per toekomstige transfer) krijgen, in verhouding natuurlijk gigantisch. Er zijn amateurclubs die gewoon meer dan een ton verdienden aan de transfers van één van hun spelertjes. Voor een amateurclub is dat natuurlijk één financieel feest en daarnaast natuurlijk een trots.

Dit vind ik naief...

Je ziet PSV als een kleine club, maar in Nederland zijn we een grote club net dito aantrekkingskracht.

Wat denk je we bijvoorbeeld Helmond Sport zal doen als PSV voor een jeugdspeler op de deur klopt?

Ik denk dat de HS-suporters dan dezelfde reactie geven als jij nu geeft...

4 dubble post .. Excuus

[Dit bericht is veranderd door Jef Alberts (op 6 oktober 2011 15:08:21).]

4 dubble post .. Excuus

[Dit bericht is veranderd door Jef Alberts (op 6 oktober 2011 15:09:20).]

[4 dubble post .. Excuus

[Dit bericht is veranderd door Jef Alberts (op 6 oktober 2011 15:08:48).]

4 dubble post .. Excuus

[Dit bericht is veranderd door Jef Alberts (op 6 oktober 2011 15:07:40).]

quote:
Jef Alberts schreef:

(...)

Dit vind ik naief...

Je ziet PSV als een kleine club, maar in Nederland zijn we een grote club net dito aantrekkingskracht.

Wat denk je we bijvoorbeeld Helmond Sport zal doen als PSV voor een jeugdspeler op de deur klopt?

Ik denk dat de HS-suporters dan dezelfde reactie geven als jij nu geeft...

Twee ton is nog steeds heel veel geld voor een club als Helmond Sport.

Zonde maar ook de realiteit van het huidige voetbal. Nu is City wel een club die altijd aardig betaalt voor jeugdspelers naast de opleidingsvergoeding, dus hopen dat PSV er nog een miljoen aan overhoudt ofzo. Maar blijft zonde.

Hoeveel heeft Feyenoord toen der tijd voor Rekik gekregen?

quote:
joosth schreef:

(...)

Ze hebben Rekik laten debuteren in een bekerwedstrijd, die al wel gelopen was. Heb het idee dat dit een mooie gelegenheid was om jeugdspelers het idee te geven dat ze daadwerkelijk een kans hebben om aan te sluiten bij de 1e selectie.
Als ze bij Man city een nieuwe speler nodig hebben, dan leggen ze gewoon miljoenen neer voor een nieuwe.

Nou ik moet Man City hier een beetje in bescherming nemen, begrijp me neit verkeerd ik vind het een schijt club, maar ze zijn goed bezig. Nieuw stadion willen ze bouwen wat er echt cool uitziet en vol op de jeugd willen ze gaan. Ze zijn hiervoor wezen kijken bij Barca, Arsenal en Ajax en ze hebben hele goede ideeen/plannen uiteengezet.

Als ik Bakkali was zou ik niet gaan, ik zou voor een stap voor stap aanpak gaan in mijn carriere... Maar goed...

quote:
19PSV13 schreef:

Hoeveel heeft Feyenoord toen der tijd voor Rekik gekregen?

Een doos gevulde koeken.

[Dit bericht is veranderd door PascalBrielle (op 6 oktober 2011 14:41:38).]