| Poster | | Topic: Frits Schuitema |   |
|
Demenkovets
Legende
Uit: IJsselmuiden
Vak: -
Posts: 2592
Reg.: 8 april 1999 |
quote:
psvinwenen schreef:
Zie mijn reacties onder RK, in emotie deel ik je mening 100%. Mocht er geen 'open en duidelijke' verlaring komen geef ik je gelijk. Niks sorry geen reden voor, ben zelf helemaal.....misschien kun jij het beste nederlandse woord noemen 
Ontgoocheld. Dat zal de lading wel dekken denk ik.
Kan me je reactie in die topic zeer voorstellen na je aanvankelijke overtuiging en vertrouwen in Schuitema.
Persoonlijk denk ik toch dat de reactie van het publiek op Koeman (applaus) de doorslag heeft gegeven, bang het publiek tegen zich te krijgen en zich compleet impopulair te maken.
Maar goed, de beslissing is nu eenmaal genomen, al ben ik er niet blij mee. De toekomst alleen zal uitwijzen hoe het uit zal pakken.
|
|
|
guusje
Legende
Vak: -
Posts: 3249
Reg.: 20 augustus 2003 |
quote:
Demenkovets schreef:
(...)
Persoonlijk denk ik toch dat de reactie van het publiek op Koeman (applaus) de doorslag heeft gegeven, bang het publiek tegen zich te krijgen en zich compleet impopulair te maken.
Als dat de ware reden is dan moeten we vrezen voor onze club!
Ik blijf dan nog liever in de waan dat Koeman niet weg is omdat er een grote afkoopsom betaald moest worden of omdat er anders met modder gegooid zou gaan worden. Koeman liet zich in de media uit: als ik weg moet sleep ik er meer mee.
|
|
|
El Sombrero
Vaste waarde in elftal
Uit: Eindhoven
Vak: Noord - T
Posts: 421
Reg.: 10 december 2003 |
quote:
Makaveli schreef:
(...)
Lees psvinwenen's post even terug. Ik ging in op zijn vraag en daarom stelde ik een wedervraag aan hem.
Ik denk dat ik op het moment van schrijven nog helemaal van slag was betreffende de mededeling dat Koeman mag blijven....... heb even het een en ander terug gelezen en snap het nu ook.
Wat ik niet snap is de beslissing om Koeman aan te laten blijven...... Ik kan hier geen zinnige verklaring voor verzinnen en ben daarover dan ook zwaar teleurgesteld.
quote:
Makaveli schreef:
(...)
En hebben we het dan over een investering of een lening/hypotheek? Juistem. In dit geval ging het om een participatie in de economische waarde van een speler. Dat is eerder vergelijkbaar met het investeren in aandelen (zeggenschap in een bedrijf) dan met een lening of hypotheek. Dat is totaal wat anders dus je voorbeelden slaan de plank een beetje mis.
Ik heb die vergelijking bewust een beetje te ver de andere kant opgetrokken. De vergelijking met aandelen is ook niet helemaal correct. Aandelen hebben nl. geen beperkte houdbaarheidsdatum, de waarde kan sterk fluctueren, maar tenzij de onderneming failliet gaat hebben ze altijd enige waarde. De economische waarde van een speler is 0 op het moment dat het contract afloopt (sinds het Bosman arrest in 1996). De investering in een speler heeft dus een beperkte houdbaarheidsdatum. De houdbaarheidsdatum bij een gewone lening is idd afhankelijk van wat je koopt ongeveer 0 dagen. En wat betreft zeggenschap lijkt dit ook meer op een lening (geen zeggenschap) dan op aandelen (wel zeggenschap). Zo'n investering ligt ergens in een grijs middengebied.
Deze discussie maakt juist mijn hele punt duidelijk --> er is sprake van een mismatch in beleving/verwachting tussen investeerder en ontvanger.
Conclusie: maak duidelijkere afspraken of (als dat wel is gedaan) kom er niet op terug.
|
|
|
Roberto Donadoni
Vedette
Uit: Lelystad
Vak: -
Posts: 2012
Reg.: 12 juli 2004 |
Naar aanleiding van het interview met PFU is een ( soort van ) discussie ontstaan.
http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum13/254.php
Eigenlijk ben ik geschrokken van de gelatenheid en het gebrek aan ambitie dat dhr. Schuitema uitstraalt.
Ja hoor, "we leven boven onze stand" .
De man die door RK voor schut is gezet, vertelt ons supporters dat we boven onze stand hebben geleefd, en dat we niet mee willen/ kunnen doen met de Europese top.
Zelfs de nationale top 3 zou al een Hoofdprijs betekenen voor de hoogste man binnen de club.
Dat constateer ik op een moment dat Tommie van der Leegte en Mike Zonneveld worden binnengehaald.
Graag iemand, liefst een positivo, die mij laat inzien dat ik het allemaal verkeerd zie, en dat we volgend seizoen een hoogtepunt zullen gaan beleven?????????
|
|
|
Frits - Philips
Legende
Vak: Zuid - CD
Posts: 1896
Reg.: 6 november 2000 |
quote:
"we leven boven onze stand" .
Twee maal is die uitspraak gedaan. Eenmaal door Koeman en eenmaal door Schuitema.
Toch denk ik dat ze niet allebei hetzelfde bedoeld hebben.
Bij Koeman ging het over de grote voorsprong in de competitie, een voorsprong die wel erg groot was als je de selecties van PSV vergelijkt met die van Ajax en AZ.
Schuitema had het over de uitgaven van de laatste jaren.
Er is teveel geld uitgegeven dan eigenlijk verantwoordelijk was. Dat het de laatste drie jaar een halve finale, tweede ronde en kwartfinale heeft opgeleverd in de CL is hartstikke mooi, maar het had ook mis kunnen gaan.
|
|
|
de Koninklijke
Nationale topspeler
Uit: Amsterdam
Vak: Noord - M
Posts: 1687
Reg.: 3 mei 2006 |
Ik heb gisteren vernomen dat we zelfs blij moeten zijn met Koeman aangezien ze eerst Dick Advocaat wilde halen. Dan zie je mij dus niet meer in het stadion. Volgens mij heeft dhr. Schuitema een hele beperkte kijk op voetbal.
[Dit bericht is veranderd door de Koninklijke (op 14 mei 2007 14:50:16).]
|
|
|
Parcye
Legende
Uit: Eindhoven
Vak: Oost - X
Posts: 7333
Reg.: 25 februari 2001 |
de Koninklijke, ben ik blij om!!
Iemand die zich supporter noemt en vervolgens niet eens weet dat Westerhof Koeman aanstelde dus liever Advocaat had en dat dit niet meneer Schuitema was, zijn we liever kwijt als rijk.
|
|
|
de Koninklijke
Nationale topspeler
Uit: Amsterdam
Vak: Noord - M
Posts: 1687
Reg.: 3 mei 2006 |
quote:
Parcye schreef:
de Koninklijke, ben ik blij om!!
Iemand die zich supporter noemt en vervolgens niet eens weet dat Westerhof Koeman aanstelde dus liever Advocaat had en dat dit niet meneer Schuitema was, zijn we liever kwijt als rijk.
Aaaah daar heb je me!!!! Daar bedoel ik natuurlijk Westerhof, Timmer, Schuitema en co. mee of heeft Westerhof deze beslissing in zijn eentje genomen denk je? Waarom denk je dat het woord 'ze' in de zin staat? In ieder geval prettig dat je er blij van wordt.
[Dit bericht is veranderd door de Koninklijke (op 14 mei 2007 18:46:35).]
|
|
|
Roberto Donadoni
Vedette
Uit: Lelystad
Vak: -
Posts: 2012
Reg.: 12 juli 2004 |
Aardig stukje op sportcafe:
PSV durft niet meer te investeren
schuitema.jpg
Met spanning wacht de PSV aanhang af hoe de landskampioen het vertrek van Cocu en Alex zal opvangen. Maar de schrale oogst (Van der Leegte en Zonneveld) tot nu toe bevestigen de huidige situatie: PSV heeft geen geld en durft niet te investeren voordat er een speler verkocht wordt. Een club als Heerenveen heeft aanzienlijk meer ondernemingsdrang. Met het aantrekken van Ari da Silva heeft men de opvolger van Alves al binnen voordat deze verkocht is.
Bij PSV zijn ze vaag over het huidige transferbudget, maar het is geen publiek geheim dat er nauwelijks geld beschikbaar is. Schuitema en voorheen Westerhof hebben de vingers strak op de knip, zoals een boekhouder het betaamt. Er wordt geen geld uitgegeven voordat er geld (verkoop) binnen komt. Deze kruideniersmentaliteit is ingetreden na het ondernemende beleid van Van Raay. De oud-voorzitter durfde hoge transfersommen te betalen met als oogmerk op termijn een goede doorverkoop. Dat brengt risico’s met zich mee, waardoor er financiële gaten kunnen ontstaan. Maar het is wel de enige manier om een club op een hoger plan te krijgen.
Heerenveen heeft altijd een goede neus voor (Scandinavisch) talent, die ze vervolgens goed kunnen doorverkopen. Denk aan Van Nistelrooy, Huntelaar en nu Alves. Inmiddels durven ze ook grote aankopen (4 miljoen voor Alves, 3 miljoen voor Ari da Silva) te doen omdat ze weten dat de opbrengst aanzienlijk hoger zal zijn. Het getuigt van een sterk technisch beleid, waaraan PSV een voorbeeld zou moeten nemen. Je kunt als club niet bouwen op huurcontracten of spelers met aflopende carrières. PSV moet durven te investeren anders is dit voorlopig het laatste landskampioenschap geweest.
http://sportcafe.blogo.nl/?comments/931/27596
|
|
|
Hannibal Smith
Nationale topspeler
Uit: Eindhoven
Vak: -
Posts: 774
Reg.: 22 augustus 2004 |
quote:
Parcye schreef:
de Koninklijke, ben ik blij om!!
Iemand die zich supporter noemt en vervolgens niet eens weet dat Westerhof Koeman aanstelde dus liever Advocaat had en dat dit niet meneer Schuitema was, zijn we liever kwijt als rijk.
En was het niet zo dat Jan Timmer (al dan niet met de hulp van Schuitema) persoonlijk potentiële nieuwe coaches benaderde? Helemaal buiten Westerhof om?
[Dit bericht is veranderd door Hannibal Smith (op 25 mei 2007 08:35:43).]
|
|
|
Robson de Souza
Vaste waarde in elftal
Uit: Valkenswaard
Vak: -
Posts: 425
Reg.: 28 augustus 2002 |
Heb zojuist het stuk op vi.nl gelezen en daar komt Meneer Schuitema weer twee zinnen aan het woord. Het blijken helaas weer twee verkeerde zinnen te zijn. Heel Eindhoven en omstreken staat op zijn kop omdat Gomes weg zou willen, of in ieder geval niet wilt bijtekenen en meneer laat in twee zinnen weten dat hij verwacht dat het goed komt en laat het op zo'n manier overkomen dat het lijkt alsof hÃj de touwtjes in handen heeft. Deze beste man snapt er nog steeds NIETS van...ik denk dat hij gewoon een spreekverbod opgelegd moet krijgen of zo, want alles wat hij zegt raakt kant noch wal!
|
|
|
De arTies 
Legende
Uit: Sapperdam
Vak: Oost - W
Posts: 6582
Reg.: 28 november 2001 |
Mag ik vragen wat hij dan had moeten zeggen?
|
|
|
Robson de Souza
Vaste waarde in elftal
Uit: Valkenswaard
Vak: -
Posts: 425
Reg.: 28 augustus 2002 |
Niets...Reker had zijn zegje al gedaan...
|
|
|
DA PHOOL
Vedette
Uit: Eindhoven
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 1374
Reg.: 8 november 2000 |
Met alle respect, maar zoveel zegt hij niet verkeerd hoor.
Alleen doe het aub niet in de media. Waarom  
|
|
|
Nemo
Jeugdspeler
Uit: Eindhoven
Vak: -
Posts: 31
Reg.: 31 januari 2007 |
Wat een vervelende kerel. Waarom laat je je zo uit in de media over je absolute publiekslieveling. Dat is zieltjes winnen door aan te geven dat je zelf absoluut niks fout hebt gedaan. Zou iemand hem eens een schop onder zn kont willen geven om zn mond te houden
|
|
| Pool: - | MotM: - | Battle-rating: 1.500,0 | VoVo: - | Opstelling: - |
|
grimlock
Regelmatige invaller
Uit: Eindhoven
Vak: West - LL
Posts: 265
Reg.: 27 augustus 2000 |
Wat een eikel zeg, wat zijn eigenlijk de voorwaarden om zo iemand uit het bestuur te krijgen? Het lijkt me een serieuze optie in deze.
|
|
|
chev
Internationale topspeler
Vak: -
Posts: 1596
Reg.: 6 november 2005 |
Vraag me af of hij dit werkelijk gezegd heeft, kan het me nauwelijks voorstellen.
Als het wel zo is kan ie meteen opgenomen worden in een gesticht want dan spoor je echt niet.
|
|
|
PSV_De_Gekste
Regelmatige invaller
Uit: Eindhoven
Vak: West - JJ
Posts: 262
Reg.: 2 september 2005 |
De Televaag creert weer onrust in Eindhoven met dit artikel althans dat proberen ze!
|
|
| Pool: 1443e | MotM: - | Battle-rating: 1.463,7 | VoVo: - | Opstelling: - |
|
PIPO
Internationale topspeler
Vak: -
Posts: 1176
Reg.: 22 maart 2000 |
Realiseert iedereen zich wel dat binnenkort Ajax-PSV is en dat iedereen die Ajax een warm hart toedraagt er alles aan doet om de schade voor Ajax beperkt te houden. Bij winst van PSV in Amsterdam, kan de voorsprong van PSV (na winst op Roda vandaag) oplopen tot 5 punten of meer, afhankelijk wat Ajax dit weekend voor resultaat boekt.
Quasi uitspraken van Schuitema doen het ook goed om onrust in de PSV-geledingen te veroorzaken.
Beste collega-supporters. Trap niet in die val !!!!!!
|
|
|
chev
Internationale topspeler
Vak: -
Posts: 1596
Reg.: 6 november 2005 |
@pipo
Daar heb je helemaal gelijk in.
Het enige wat wij kunnen en moeten doen is de rijen gesloten zien te houden en vanavond heel duidelijk laten merken dat we gomes en aissati niet kwijt willen.
Verder kunnen we ook niets doen, sja mischien een positief protestlied tegen het bestuur.
|
|
|
pi
Bankzitter
Uit: Veldhoven
Vak: West - L
Posts: 557
Reg.: 3 oktober 2007 |
quote:
Nemo schreef:
Zou iemand hem eens een schop onder zn kont willen geven om zn mond te houden.
GRAAG!
quote:
PIPO schreef:
Realiseert iedereen zich wel dat binnenkort Ajax-PSV is en dat iedereen die Ajax een warm hart toedraagt er alles aan doet om de schade voor Ajax beperkt te houden. Bij winst van PSV in Amsterdam, kan de voorsprong van PSV (na winst op Roda vandaag) oplopen tot 5 punten of meer, afhankelijk wat Ajax dit weekend voor resultaat boekt.
Quasi uitspraken van Schuitema doen het ook goed om onrust in de PSV-geledingen te veroorzaken.
Beste collega-supporters. Trap niet in die val !!!!!!
Schuitema moet toch ook beter weten dan zoiets te roepen.
Het zal hem misschien niet interesseren dat hij zich hiermee niet populair maakt, maar het is natuurlijk olie op het vuur gooien.
quote:
chev schreef:
Het enige wat wij kunnen en moeten doen is de rijen gesloten zien te houden en vanavond heel duidelijk laten merken dat we gomes en aissati niet kwijt willen.
Ik mag aannemen dat dat toch zeker gaat gebeuren vanavond!
|
|
|
De arTies
Legende
Uit: Sapperdam
Vak: Oost - W
Posts: 6582
Reg.: 28 november 2001 |
quote:
Frits Schuitema, voorzitter van de raad van commissarissen, spreekt tegen dat hij de door Reker overeengekomen aanbieding heeft ingetrokken. 'Wij geven daar gewoon goedkeuring aan. Het enige wat er is gebeurd, is dat we er weinig haast mee hebben gemaakt, omdat zijn huidige contract nog tot medio 2011 doorloopt.'
Schuitema heeft zich verbaasd over Gomes' uitlatingen in VI: 'Mijnheer positivo heeft nul reden zich zo op te stellen. Hij heeft helemaal niks te klagen over de manier waarop PSV met hem is omgesprongen, want wij hebben al drie keer zijn contract opengebroken. Ik heb er alle vertrouwen in dat we er uiteindelijk gewoon uitkomen met Gomes.'
Het eerste wat hij zegt is dat de RVC geen extreme haast had met zijn contract, deze loopt immers door tot 2011, ik geef 'm daar gelijk in, wie heeft er nou haast om nu een contract te tekenen die pas over 3 jaar afloopt?
Het tweede wat hij zegt is dat hij verbaasd is dat Gomes zo gereageerd heeft, dat ben ik ook, het sloeg ook nergens op. De enige schuldige aan dat artikel is Gomes, als Gomes echt perfect was geweest had hij het gewoon binnenskamers gelaten.
Het laatste wat hij zegt is dat hij denkt dat alles wel goed komt, dit lijkt mij ook wel, het verhaal van Gomes is een beetje uit z'n verband getrokken door de media en PSV zal er vast alles aan doen hem te behouden.
Ik begrijp best dat Gomes bij veel mensen niet kapot kan, het is ook mijn held, maar je moet wel de schuld geven aan degene waar de schuld ligt, en dat is zeker niet Frits Schuitema!
Het is alleen makkelijk en populair om de grote boze commissaris de schuld te geven, hetzelfde gebeurde bij Koeman.
|
|
|
chev
Internationale topspeler
Vak: -
Posts: 1596
Reg.: 6 november 2005 |
quote:
De arTies schreef:
(...)
Het eerste wat hij zegt is dat de RVC geen extreme haast had met zijn contract, deze loopt immers door tot 2011, ik geef 'm daar gelijk in, wie heeft er nou haast om nu een contract te tekenen die pas over 3 jaar afloopt?
Het tweede wat hij zegt is dat hij verbaasd is dat Gomes zo gereageerd heeft, dat ben ik ook, het sloeg ook nergens op. De enige schuldige aan dat artikel is Gomes, als Gomes echt perfect was geweest had hij het gewoon binnenskamers gelaten.
Het laatste wat hij zegt is dat hij denkt dat alles wel goed komt, dit lijkt mij ook wel, het verhaal van Gomes is een beetje uit z'n verband getrokken door de media en PSV zal er vast alles aan doen hem te behouden.
Ik begrijp best dat Gomes bij veel mensen niet kapot kan, het is ook mijn held, maar je moet wel de schuld geven aan degene waar de schuld ligt, en dat is zeker niet Frits Schuitema!
Het is alleen makkelijk en populair om de grote boze commissaris de schuld te geven, hetzelfde gebeurde bij Koeman.
Je hoeft geen haast te hebben maar van de andere kant weet iedereen dat gomes de beste keeper is in nederland en dat je niet snel een betere kan krijgen.
Dus als zo'n speler aangeeft te willen verlengen zou ik dat diezelfde dag nog geregeld hebben want er zijn altijd veel kapers op de kust als je te lang wacht.
En financieel als ie dan toch verkocht wordt levert ie meer op, en het had gomes een beter gevoel gegeven.
|
|
|
pi
Bankzitter
Uit: Veldhoven
Vak: West - L
Posts: 557
Reg.: 3 oktober 2007 |
quote:
chev schreef:
En financieel als ie dan toch verkocht wordt levert ie meer op, en het had gomes een beter gevoel gegeven.
Zoals Gomes zelf ook aangeeft in dat interview gaat het inderdaad om dat laatste, een goed gevoel.
En het is, ook zoals hij zelf aangeeft, niet alleen de 2 maanden vertraging betreffende de goedkeuring van zijn contract. Het is een optelsom van allerlei zaken die hem tegen staan.
Feit blijft natuurlijk dat er een hoop tegenstellingen zijn. Ik blijf het een raar verhaal vinden en weet niet wat ik er nou echt van moet denken...
|
|
|
De arTies
Legende
Uit: Sapperdam
Vak: Oost - W
Posts: 6582
Reg.: 28 november 2001 |
Ja tuurlijk, maar het ligt dan meer bij Reker, die Gomes belooft dat er snel een contract ligt en vervolgens niks van zich laat horen.
Reker had of de RVC wat haast kunnen laten maken of Gomes gewoon op de hoogte moeten stellen dat het nog een tijdje zou duren en het beste dat allebij doen.
|
|
|
Deze topic is open.
