| |
| Tsja, als het werkt en je selecties krijgt waarmee je kampioen word valt er niet veel op aan te merken. Het is in ieder geval beter dan je gehele internationale netwerk de deur toe wijzen en je beste speler weggeven in een Rekeriaans epoch. God dank dat Huub Stevens tenminste zelf ook een redelijk netwerk bezit, want als dit niet het geval was zou ik helemaal mijn twijfels hebben over het aantrekken van nieuwe spelers voor komend seizoen. | |
|
| |
| Er speelt waarschijnlijk veel meer. En daarom moet Reker schoon schip maken. Mijn steun heeft hij. | |
|
| |
| maar omdan gomes de deur uit te laten lopen.:S Ook al neemt hij zelf die keuze. als reker schoonschip wil maken, Moet hij vayrinen en nog wat overbodige spelers de deur uit trappen, en proberen je belangrijkste spelers te behouden, o.a. gomes!
maar ik zie huub nog wel wat goede aankopen doen, maar tot die tijd is het allemaal maar afwachten! | |
|
| |
| Borst maakt die opmerking, maar weet niet waarom dit zo is.
Voor degenen die erin geïnteresseerd zijn, verwijs ik naar de topic "Interessante financiële wetenswaardigheden voor PSV supporters" onder PSV Algemeen, waarin de ins en outs enkele dagen geleden zijn besproken. | |
|
| |
| Even een reactie op patnr1(andere topic).Klopt helemaal niet wat je zegt. Alles was eerst rond met Tevez voor 13 miljoen,een ja van de RvC en hij was van ons,3 en een half jaar geleden.Winterstop seizoen dat we halve finale Cl haalde.
Een paar maanden later, toen we Tevez dus al hadden laten lopen,hoefde alleen de RvC nog maar ja te zeggen en we hadden Robinho voor 15 miljoen euro.Onvergeeflijke blunders!!
Denken jullie echt dat Borst weet wat er bij Man United aan makelaarskosten wordt betaald? | |
|
| |
| Stein; Het is geen blunder dat de RvC geen toestemming gaf voor het aantrekken van Robinho en Tevez. Met name het aantrekken van Robinho vond men onverantwoord. Het is nooit zeker dat zo'n speler gaat stijgen in transferwaarde. Bovendien is de kans dat hij in waarde stijgt in een "grote" competitie altijd groter dan in Nederland. Zie bijvoorbeeld Kezman, waar ondanks zijn doelpunten uiteindelijk nog geld bij moest. | |
|
| |
| @ Stein ,als ik jou 10.000€ vraag,en je ebt ze niet wat dan?
Velen van jullie doen net of 15 miljoen zomaar wat is.Reken nog maar is trug in guldens,denk na voordat je wat zegt.Als je zelf een bedrijf runt,dan weet je wat er allemaal aan kosten zijn. | |
|
| |
| Ik lees nog steeds Gomes Gomes denken jullie dat PSV alleen van Gomes afhankelijk is neen dat zijn wij niet hij is wel belangrijk maar niet houden ten kosten van,die lemic als die zijn mond dicht had gehouden had hadden ze bij PSV nog steeds geslapen maar de makelaars hebben nooit genoeg daarom de zaak maar opjutten en nu kost het hun eigen kop.Stan Valx van hetzelfde laken een pak de zakkevuller onder het mom ik ben een echte PSVer laat me niet lachen hij kan niet winnen van vergosen dan maar met een strakke kop rond lopen [slechte verliezer]alle rotteappels moeten er uit dan volgend seizoen met frisse moet desnoods zonder Gomez, als het zo loopt als destijds met Gullit dan staat ons nog iets moois te wachten .
Op naar volgend seizoen en sukses PSV. | |
|
| |
| Voor een goede toekomst van Psv is het nodig om schoon schip te maken! Eindelijk iemand die er wat aan doet.
Maar reker moet zich wel niet met het voebal bemoeien en dus ff een nieuwe TD aanstellen. | |
|
| |
| Reker en in mindere maten Schuitema zijn mediageil! Hierdoor richten ze meer schade toe aan PSV dan eenieder denkt. En Reker alle touwtjes in hande geven is gewoonweg dom! Wij zijn geen VVV of zo. PSV is een miljoenenclub die professioneel gerunt moet worden, en Reker is dat in alle opzichten niet! Hij wil de alegehele macht binnen PSV, ziet de RvC dit niet?? Dit wil niet zeggen dat er schoonschip gemaakt dient te worden, maar dit kan ook op een andere manier. Voor PSV zou het beter zijn met een geheel nieuw bestuur (dus ook Reker en Schuitema eruit) plus de rotte appels eruit (in dit geval Lemic en Valkx). Hiermee kan je Gomes proberen te behouden, net zoals de Visser. Ik zou zeggen voorzitter van de RvC zou van Raaij kunnen. Hiddink als adviseur en Ploegsma als AD. | |
|
| |
| Volledig eens met wat er nu gebeurt, schoon schip maken... in NL kampioen worden is wel leuk, maar Europeesch haken we volledig af (als NL) | |
|
| |
| @Ludvika Rules Iedereen eruit van koffiejuffrouw tot terreinknecht. | |
|
| |
| Stein: Tevez en Robinho leken in eerste instantie goedkoper. Maar toen er aandacht kwam van grote clubs ging de prijs omhoog. Even daarvoor leek het erop dat we deze spelers voor minder dan de helft konden kopen. | |
|
| |
| Ik begin er nu toch wel erg moe van te worden, constant blijven sommige maar roepen dat alleen Gomes, PSV kampioen heeft gemaakt. PSV heeft meer dan 20 spelers en die hebben allemaal voor het kampioenschap gewerkt. Het is te gek voor woorden dat iemand in 4 jaar tijd, 3 keer een verbetert contract aangeboden krijgt, dat soort sterallures maakt PSV kapot. Reker ga vooral door met het schoon schip maken, het merendeel van de gezond denkende supporters steunen je. | |
|
| |
| @Beste ik ben het helemaal met je eens! En nog is Gomes niet tevreden. Nee lekker de boel opnaaien via de media(snor).
En ondertussen op zoek naar een andere club. Dat is wat ik noem clubliefde. | |
|
| |
| Schande! Ruim de rotzooi maar op Reker. Ik begin een hekel te krijgen aan makelaars. | |
|
| |
| Uiteindelijk gaat het bij die makelaars alleen maar om geld. Dat blijkt wel. En waarschijnlijk worden Valckx, De Visser en Lemic er ook stinkend rijk van, anders zouden ze er niet zo'n ophef over maken. Oprotten dus...we hebben genoeg andere scouts, een andere technisch directeur vinden we ook wel (ik bied me bij deze wel aan) en laat Reker eerst eens nadenken en dan pas doen. Dan is binnenkort alles weer zoals het hoort. | |
|
| |
| Hoe komt Borst aan die info? Lijkt mij niet dat hij bij PSV, Man U. of de makelaars in de boeken mag kijken? Storm in een glas water? Ik heb altijd het gevoel gehad dat deze schermutselingen de voorbode zijn tot het moment dat de beerput werkeljk open gaat. Er zou een (onafhankelijk) onderzoek moeten komen naar het functioneren van de club en de personenen die daat werken. De onderste steen moet boven komen want zo kan je niet verder gaan met al die open eindjes. | |
|
| |
| En, wie is verantwoordelijk voor z’n belei? Er is toch de RvC en AD die bepalen wie komt/vetrek wel of niet en onder welke voorwaarde!! | |
|
| |
| Inderdaad, maar blijkbaar is het "tot hier en niet verder". Prima! | |
|
| |
| @Ludvika Rules,als je de rotte appels er uit wilt gooien,zou ik Reker en Schuitema niet noemen.Gomes ben je vergeten? | |
|
| |
| Lijkt me logisch. PSV moet niet zo dom zijn om te denken dat ze straks hetzelfde betalen als Manchester United. De belangen liggen daar heel anders. In het geval van PSV mag PSV blij zijn dat zo'n top makelaar met PSV wil werken. In het geval van Manchester United mag zo'n top makelaar blij zijn dat ze met hem willen werken. Voor zo'n makelaar genereert dat indirect weer inkomsten omdat hij kan zeggen dat hij met Manchester United werkt. Zo werkt dat in het bedrijfsleven ook. Een grote klant krijgt daar vaak betere voorwaarden. En wat kunnen sommige mensen dom redeneren. Hoezo is de kans groter dat de waarde van een speler stijgt in grotere competities? Juist niet, in een grotere competitie is de kans veel groter dat hij tekort komt waardoor zijn waarde daalt. In Nederland is de kans juist groter dat hij er bovenuit springt waardoor zijn waarde stijgt. Voor een spits is het bv. makkelijker om in Nederland meer dan 20 doelpunten te scoren dan in een grote competitie. En Robinho halen zou voor een club als PSV absoluut een onverantwoorde keuze zijn geweest. Achteraf is het allemaal makkelijk te zeggen dat ze het hadden moeten doen maar je gaat toch niet een bedrag in de omvang van een kwart van je begroting besteden aan een speler waarvan nog de vraag is of hij echt goed genoeg is. Wie weet was het wel de nieuwe Leandro geweest. Dan had ik je ook wel eens willen horen. De risico's waren veel te groot. | |
|
| |
| Tevez? Robinho? Achteraf lullen is makkelijk! Leandro fiasco vergeten? | |
|
| |
| Waarom al dat negatieve nieuws? Breng mij eens mooi nieuws, een nieuwe topverdediger of een leuke spits erbij ofzo. | |
|
| |
| @Gringo Wat jij hier leest is geen nieuws, maar enkel loze kreten van figuren die op zondagavond wat schreeuwen op de televisie.En dat word dan weer uitvoerig op internet gebracht als zijnde nieuws. Borst schreeuwt wel vaker onzin net als zijn kalende vriend en die snor op die andere zender. Fabels en geruchten en de meesten springen erop af als vliegen op stront. | |
|
| |
| Go Reker Go! Het wordt tijd voor de grote schoonmaak! Pak je bezem en zwiep er eens goed doorheen daar! | |
|
| |
| Heeft niemand door dat PSV echt ziek is? Nieuwe bezems vegen schoon en alle vriendjespolitiek eruit. KAn toch niet zo zijn dat een makelaar de touwtjes in handen heeft? Daar moet hard tegen opgetreden worden. En snap niet dat Gomes zich zo opsteld, voor mij heeft hij duidelijk afgedaan. Heb het volste vertrouwen in Reker. Nieuwe Bezems vegen schoon! | |
|
| |
| Laat ik voorop stellen dat ik de manier van leiding geven van Reker heel matig vind. Maar ik denk dat Valcks, de Visser en Lemec een zaak in een zaak hadden. Dat er heel wat dingen hebben gespeeld waar de direktie geen weet van had. Dus we moeten erkennen dat Jan Reker veel moed heeft getoond om deze zaak aan te pakken. Ik ga Valcks, de Visser en Lemec niet beschuldigen, maar ik weel wel dat het niet transparant was. Ik denk dat we Jan Reker op de lange termijn heel dankbaar moeten zijn. Ondanks al mijn kritiek, Jan bedankt! | |
|
| |
| Hopen maar dat Reker dit opknapt, van mij krijgt hij het voordeel van de twijfel. | |
|
| |
| Dus Kone voor 10 miljoen en Lazovic voor 7 miljoen ene Koevermans voor 6 is wel verantwoord?? Tevez was toen al de topscorer van Boca J | |
|
| |
| @Stein, Kone eerst een seizoen gehuurd. PSV kon dus voordat ze al die miljoenen uitgaven kijken of hij goed genoeg was. | |
|
| |
| Als dit bericht waar is, is Reker dus goed bezig. | |
|
| |
| Als dit de reden is om te breken met Lemic zou dat natuurlijk ronduit belachelijk zijn .10 jaar al zou psv dus zelf teveel betalen .Waar ligt het probleem dan ? Toch niet bij de zaakwaarnemer .Ik vindt dit klinken als een slap excuus .Hiddink was overigens echt al ver met Tevez en Robinho .Hiddink wilde met psv naar de echte top , maar met hem is helaas de echte ambitie verdwenen . | |
|
| |
| @ psv europese top Stel je nou eens voor dat Valks bij iedere speler die hij plaatst uit Lemic zijn stal een percentage ontvangt van de bonussen die dergelijke "zaakwaarnemers" ontvangen... Zou alleen al bij het geringste vermoeden men bij PSV moeten ingrijpen?
Er lopen tenslotte alleen al 7 spelers van hem bij ons rond.
En als de TD dan jouw vriendje is bij een club dan is dat voor beide lekker zaken doen he?
En dan willen ze vervolgens ook nog eens gaan bepalen welke spelers de trainer op moet stellen want dat is goed voor de marktwaarde van hun spelers.
Drrrrrruit!!
Reker is mijn held aan het worden...
Gomes?
Drrrrrrruit!!
Niks of niemand is groter als de club!!
Spelers en trainers zijn passanten en daarom moeten we blij zijn met een RVC die de club en zijn cultuur bewaken... | |
|
| |
| Ja, Lastigevent, daar kon jij wel eens helemaal goed zitten.
Want dit gevoel begint bij mij ook steeds meer te dagen.
Het was eigenlijk van het begin af aan dat zoiets aan de oppervlakte dreigde te komen.
En zoals Borst gisteren zei:"De gifbeker is nog lang niet leeg".
Goddank is het maanden voordat de competitie weer begint.
Alleen hoop ik dat ze niet die 020 Van Geel gaan inhuren.
Forza PSV !!! | |
|
| |
| Zou Marcel S nog bij IKEA in de ballenbak zitten? We horen niets meer! | |
|
| |
| Pipo, bedankt voor je financiele uiteenzettingen. Ben benieuwd wat al die pro Reker mensen hier van jou stukjes zeggen.Ben het met je eens dat Reker heeeeeel gevaarlijk bezig is,...zie hem liever nog vandaag dan morgen vertrekken. | |
|
donderdag 4 december 2008 - 03:44 
| 
