| |
| Zozo.. Mensen kunnen zeggen wat ze willen, maar Stan Valckx wil ik wel geloven.. Een PSV'er in hart en nieren als je het mij vraagt.. Ik ben benieuwd wat dit verhaal nou weer voor onheil gaat opleveren | |
|
| |
| Net zo klakkeloos als de mening van Reker door RvC omarmt wordt zou ik wel eens willen horen hoe ze tegen deze (zeer plausibele en volledig controleerbare!) aantijgingen staan!
Valckx\" Ik heb al eerder het vertrouwen opgezegd in Jan. Dat was op 12 november, naar aanleiding van de manier waarop hij de opvolging van Ronald Koeman heeft geregeld. Kort en krachtig: daar heeft hij een grote puinhoop van gemaakt.
,,We hadden een lijstje met drie trainers: Martin Jol, Fred Rutten en Huub Stevens. We zijn begonnen bij Jol, maar die kon niet per direct komen. Dat gold uiteindelijk ook voor Rutten en Stevens. Toen eenmaal duidelijk was dat Sef Vergoossen het seizoen zou afmaken, hadden we de tijd.
,,Jol en Rutten hadden aangegeven dat ze met ingang van het nieuwe seizoen wél beschikbaar waren. Als je dat weet, begin je van voor af aan. Overleg je dingen opnieuw: wat is het beste voor het nieuwe seizoen? Jan is veel te hard van stapel gelopen, heeft alles op eigen houtje gedaan en is daarbij niet zorgvuldig genoeg geweest.
,,Ik was het daar niet mee eens en heb gezegd dat ik zou stoppen. Ik geloof niet eens dat hij erg schrok, Jan zei alleen: pak een paar dagen vakantie en denk er goed over na. Ik ben gewoon gaan werken en uiteindelijk ben ik gebleven. PSV is te mooi om zomaar te verlaten.\" | |
|
| |
| Goed verhaal met diepgang, alleen waarom moet er nou met nog meer modder gegooid worden in de media? Gewoon afscheid nemen van een club als het niet meer gaat, want dit verneukt de club gewoon. PSV maakt schoonmaak, en dan krijg je idd mensen die gaan klagen dat het allemaal zo slecht gaat. | |
|
| |
| Last in, First out!
Wat een puinhoop is het toch sinds Reker er is. | |
|
| |
| Maar ik denk dat ze schoonmaak houden aan de verkeerde kant van PSV... | |
|
| |
| Het enigste waar ze in einhoven op dit moment mee bezig zijn is om de mooiste club van Nederland ten gronde te richten met alle ruzies aantijgingen en noem maar op wat moeten wij als supporters nou geloven ik denk dat zolang Reker blijft zitten psv een zinkend schip is wat niet meer te redden is omdat belangerijke mensen voor de club keer op keer beledigt gekrenkt en vernederd worden door de loze uitspraken en beloften van Reker ik vind dat Valckx met een wel heel overtuigende verklaring komt | |
|
| |
| En hier... volledig juist èn controleerbaar! Wat heeft dat naïeve klapvee van de 'supportersvereniging' hierop te zeggen?? ",,Jan is overal zieltjes aan het winnen. Waarom mag Gomes wel blijven en ik niet? Hij heeft zich veel harder uitgesproken dan ik. De supportersvereniging steunt hem. Waarom? Die hebben helemaal niet met mij of Piet de Visser of Lemic gesproken. Hoe kan dat dan?" | |
|
| |
| hmmm. ik weet het even niet meer. Als dit waar is van Stan, dan heb ik weer zoiets van...een nieuwe stuurman bij PSV is geen slechte oplossing. | |
|
| |
| Toch mooi
"Het mooiste compliment kreeg ik van Bobby Robson (oud-trainer bij PSV, red.). Die zei: Stan ik ben trots op je.'' | |
|
| |
| Allebei opbokken. Minkukels zijn het. | |
|
| |
| Ik ben nu ernstig benieuwd naar de Supportersvereniging! Door WIE hebben zij zich laten overtuigen dat Reker het bij het rechte eind heeft? En WELKE argumenten zijn daarvoor gebruikt!? Vergeet niet dat de Supportersvereniging de supporters zou moeten vertegenwoordigen en als ik me goed herinner was de uitslag van de pol "Reker moet ontslagen worden" door de supporters met 80% JA beantwoord!! | |
|
| |
| Stan Valckx kennende spreekt hij de waarheid en dus moet Jan Reker oprotten. Beter rotte appel eruit dan 3 diamanten. Denk toch eens even na, ouwe heren van RVC. En v.w.b. de supportersvereniging is dit helemaal een aanfluiting om zonder meer achter Jan Reker te gaan staan zonder hoor en wederhoor. Schande!!! | |
|
| |
| Nou das duidelijke taal. Sta volledig achter Stan. Weg met die Trol van een Reker. Waar gaat dit heen waar gaat dit heen. Ergste nog is dat de RvC net zo'n dikke plank voor hun kop hebbe. Reker:opzouten!! | |
|
| |
| het is ondertussen wel duidelijk dat Reker niet geschikt is voor zijn taak, hoezeer het ook noodzakelijk is dat er werd opgetreden tegen de invloed van externe zaakwaarnemers binnen PSV.
De man heeft simpelweg de competenties niet, en hoe een oud directeur van Philips dit als President Commissaris niet kan zien, is mij een raadsel. Ik neem aan dat Schuitema in zijn tijd als Philips bobo toch wel wat managers heeft moeten beoordelen. | |
|
| |
| Wat een gezever hier weer. Over hoe Reker de club weer (mede) financieel gezond heeft gemaakt hoor je niemand. Ze maken nu schoon schip. En dat er nu met modder wordt gegooid is te verwachten. Rust en Gemoedelijkheid maken de 22ste schaal een feit! | |
|
| |
| Van Os (supportersvereniging) ga je schamen. En vertrek met Reker maar naar een andere club, maakt niet uit welke.....je waait toch wel met de wind mee. | |
|
| |
| Het was weer een weekje rustig uit het Lemic kamp en in de 3e opvolgende week komt er weer 1 naar buiten met een verhaal, en eerlijk gezegd staat er weinig interessants in, het is alleen maar afgeven op Jan Reker terwijl ik Reker amper iets over Valkx heb horen zeggen.
Zit eigenlijk toch eens te wachten tot er 1 naar de rechter stapt (de Visser - Valkx ) maar dat zal wel niet gebeuren want dan komt echt de onderste steen boven en weten we allemaal wie er liegt. | |
|
| |
| @ Andre34 waai jij dan ook ergens anders heen met je onzin | |
|
| |
| Goed verhaal van Valkx. Die kerel is denk ik zo eerlijk dat hij niet eens kan liegen (wel is hij een tikje naief denk ik). Wat niet weg neemt dat Reker rare dingen doet. Hoe de Visser is behandeld: Schandalig!!. Nee, Reker is de hoofdschuldige in mijn ogen. Valkx, Gomes en de Visser blijven en Reker bye bye... | |
|
| |
| Dit geeft natuurlijk weer een hele andere wending aan de zaak, maar wat de waarheid is zullen wij nooit te weten komen. De club is nu gebaat bij rust en dus niet media geile mannetjes die alles daarin willen zeggen. Dus ook Reker nu niet elke x. voor de rest wacht ik rustig af en zie wel hoe het beloopt je hoort niemand van de selectie erover dus ik vermoed dat het heel erg hoog opgeblazen wordt allemaal via de kranten en de media geile mannetjes. RvC doe daar wat aan laat ze hun smoel houden om wat voor informatie het ook gaat Pedro is de persvoorlichter en niet Reker en of gefrustreerde spelers enzo.. | |
|
| |
| @Voor Rood Wit Gezongen, Ik denk dat we hoe je het draait of keert aan 020 hebben te danken door dat zij al 2 jaar geen CL speelt. En dat heeft een enorme boost gegeven om de club terug gezond te maken, dus Veel heeft Reker er niet mee te maken. Hij heeft wel een grote specialiteit Reker: Liegen. Want hij verteld leugens om daarna het met andere leugens te weerleggen om vervolgens het zelf niet meer te weten. :-) | |
|
| |
| Weer een bevestiging dat jan reker moet opflikkeren.Nog steeds is het niet gebeurd.Wat wordt onze club toch kapot gemaakt door jan reker. | |
|
| |
| @johnan Oh, staat er weinig interessants in? Jij wist het kennelijk allemaal al? Dan snap ik niet dat je niet veel harder roept om de kop van Pinokkio! Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat je het allemaal maar best vindt, maar dan vraag ik met toch echt af welk nummer ik moet draaien om je te bellen... begint vast met 020! Het stuk van Valckx wordt aan alle kanten gestaafd met controleerbare (!) argumenten. Reker zegt inderdaad weinig over Valckx (nou ja, dat hij heult met de maffia, geld van in zijn zak steekt van Lemic, transfers blokkeerd om er zelf beter van te worden en ga zo maar door... wat je 'weinig' vindt!) maar het 'weinige' dat hij zegt kan hij niet staven met feiten, noch met controleerbare argumenten... Het is zo klaar als een klontje lijkt mij! Ik hoop dat hij naar de rechter gaat, al gaat dat wel lang duren en is daar mijn club totaal niet bij gebaat! Het enige dat PSV voor de toekomst gezond maakt is een grote schoonmaak, oké! maar te beginnen bij Reker! Anders blijft de grootste kluns zitten en wordt het nooit (meer) wat!
Ik vraag me af wanneer de Supportersvereniging ter verantwoording geroepen wordt waarom zij (hoewel 80% van de supporters op deze site Reker weg willen) toch als een blok achter Pinokkio blijven staan... welke argumenten hebben zij daarvoor? (anders dan de blauwe ogen van Rekertje?) | |
|
| |
| Die gast ruikt onraad en begint in zijn bak te spugen om de boel een beetje schoon te laten lijken. En ga Valckx nou niet zitten ophemelen want die word al jaren uitgemaakt als bierdrinkende niksnut. | |
|
| |
| Ik ben benieuwd met wat voor leugens nu reker zou komen om zijn hachie te beschermen.
Ik ben bang dat er nog veel shit aan zit te komen
Nu begrijp ik waarom jol en rutten niet kwamen ze hebben gezien hoe reker is. | |
|
| |
| @johnan...dat is nu net waar het 'm in zit. Valckx, Gomes en de Visser kunnen met concrete voorbeelden aangeven waarom Jan Reker PSV ten gronde richt. Reker en de RvC kunnen dat andersom niet en dat blijft bij allerlei vage aantijgingen. @Voor Rood Wit Gezongen..leuk hoor, die slogan en je hebt vast meegelopen met dat positivoclubje gisteren. Maar het had beter een rouwstoet kunnen zijn, omdat de RvC en Reker nog steeds op hun plek zitten van waaruit ze PSV in de vernieling helpen. | |
|
| |
| Wat mij betreft gaat 't niet eens meer over wie er gelijk heeft of niet! Hoewel ik vind dat "Stan" met concrete vorbeelden aankomt die ook idd de media hebben bereikt.
Feit is gewoon dat een "Algemeen direkteur" o.a. het gezicht is van de organisatie. Moet de boel bij elkaar houden en voor interne rust zorgen. Aangezien de beerput alleen maar groter en groter lijkt te worden lijkt 't me verstandig dat de RvC nou's eindeijk met een verstandig besluit komt. Volgens mij wil er niemand nog met Reeker samenwerken met als gevolg dat de ellende maar blijft anhouden! "RvC" tijd om wakker te worden! 23:59!! Mensen de club jaren gedragen hebben nemen de benen of worden buiten gewerkt! 'Jan' bedankt!! | |
|
| |
| Deze reactie snap ik niet echt.
@ Andre34 waai jij dan ook ergens anders heen met je onzin
Ze hebben toch zo`n beetje vroeger bij elkaar op de hoek gewoond. | |
|
| |
| @vennescoor,
Misschien moet je er ook rekening meehouden dat Reker en de RvC niet alle feiten van de daken willen schreeuwen en dit op willen lossen ipv van staan te janken zoals de Visser en Valck doen.
Waarom moeten ze alles naar buiten brengen, deze zaken moeten opgelost worden!! | |
|
| |
| jongen jongen wat een stelletje kindertjes zijn ze toch en dan maar via media vanalles liggen roepen Stan Valkx begin bij jezelf dit geldt ook voor die andere pipoos | |
|
| |
| @chrisis: Je mag stoppen met knippen en plakken van het artikel hoor, hij staat al doorgelinked.. @psvrullesforever: ALS je het artikel ook maar een beetje gelezen had, zie je dat Jol en Rutten niet per diréct konden komen. Niet omdat ze niet wilden. Maar de anti Reker fans reageren voornamelijk emotioneel en subjectief. Niet verwonderlijk omdat we allemaal om ons cluppie PSV geven, maar ik vertrouw erop dat het allemaal goedkomt. Sterker nog, dat we hier beter uitkomen. En die kampen die ontstaan, ik heb het al eerder gezegd, reken maar dat ze gewoonweg allebei gelijk hebben. Kan dat dan wel? Ja dat kan. De wereld is niet zo zwart wit zoals veel personen hier denken. Echter het feit dat Reker een beleidstaak heeft uit te voeren, krijgt hij van mij het vertrouwen. En niet een zaakwaarnemer met, hoe goed hij ook is, zijn keeper. | |
|
| |
| Het wordt toch zo langzamerhand wel véél dezelfde berichten tegenover Jan zijn verhaal. Begin toch wel te neigen naar dat het probleem opgelost moet worden via zíjn vertrek, al is het maar omdat tig anderen niet zo makkelijk te vervangen zijn. Bovendien denk ik dat Stan en Gomes wel echt begaan zijn met PSV en dit niet zómaar roepen terwijl bij Reker (ook wel een echte PSV-er) toch zijn eigen ego ook érg belangrijk is!
Tenslotte over gezondmaken van de club: dat is niet Reker zijn verdienste, de basis daarvan én het grote geld door 020 ons bezorgd, is van voor zijn tijd of direct aan het begin toen hij nog geen stempel had gedrukt. Jammer jammer dat mijn club op deze wijze over straat gaat, dat onderscheidde ons nou nét zo van die losers uit de randstad..... | |
|
| |
| Jongens, lees dat verhaal van Valckx nou een goed. De zekere conclusie moet toch zijn dat het goed is, dat hij is opgestapt. Wat een warrige man. | |
|
| |
| Stuur Reker weg en dan blijven de Visser, Valckx, Lemic en gomes. Dat is toch het simpelst en vooral het best voor de club. En bovendien wie kan in godsnaam Reker en de Visser opvolgen? Gomes en Lemic kunnen wel worden opgevolgd maar blijf ze liever bij de club zien. Mijn mening: Reker weg en de rest moet blijven! | |
|
| |
| @redbull009..Reker is ook min of meer naar buiten getreden met verklaringen om de verwijten richting hem te weerleggen. Zijn kant van het verhaal klonk echter weinig overtuigend en niet concreet. Daarbij had hij ook nog het lef om heel Nedrland wijs te maken dat er maar 1 iemand de waarheid spreekt...hijzelf, Jan Reker! Hij probeert zich overal uit te lullen met zijn grote bakkes, maar het mag toch onderhand wel duidelijk zijn dat deze man PSV zwaar in diskrediet heeft gebracht. Dat er nog zoveel struisvogels onder de supporters zijn die daarvoor hun kop in het zand steken...daar kan ik met mijn PSV pet niet bij! | |
|
| |
| Ik ben geschrokken van het verhaal van Valckx, het klonk zeer plausibel en oprecht. Het beeld dat iedereen al heeft over Jan Reker en zijn manier van werken wordt volledig bevestigd. De RvC kan het echter niet wegsturen want dan lijkt het of de keeper en zijn zaakwaarnemer de macht hebben. Dus er zijn 2 opties: Jan Reker leert van zijn fouten en vooral: hij gaat wat beter nadenken voor hij zijn grote mond opendoet. Of (meer waarschijnlijk dan optie 1) hij wordt er over een jaar alsnog uitgeknikkerd. | |
|
| |
| Het is niet meer belangrijk wie er gelijk heeft. Reker heeft inmiddels een enorm geloofwaardigheidsprobleem en het is onverantwoordelijk om hem op de huidige positie te handhaven. Er moet een interim directeur komen die puin ruimt en de verhoudingen herstelt. Kan best zijn dat dan blijkt dat Reker niks te verwijten valt, maar op dit moment is de situatie onhoudbaar. | |
|
| |
| Ook nu roept Reker weer van alles over transfers. Die vent moet er echt uit. De club gaat kapot op deze manier | |
|
| |
| Valkx bewijst hiermee dat het een grote rat is, die alleen aan zijn eigen zakken vullen denkt. Psv is voor hem niet belangrijk anders ga je niet met modder gooien. Snel verwijderen uit de Regio hier die alcoholist. | |
|
| |
| @bossenaar1 Lees de laatste reactie van vennescoor... zo zit het! Valckx is niet warrig! (Sterker nog, hij had intern blijkbaar al in november het vertrouwen in Reker opgezegd!) Chronologisch heeft hij dus netjes intern zijn kritiek geuit en heeft Reker vervolgens (NA het bericht van Gomes, die ook eerst intern tegen alle muren opgelopen is) in de media (!) het vertrouwen in Valcks opgezegd! Hierop heeft Valckx verklaard ook het vertrouwen in Reker op gezegd te hebben (al véél eerder, intern dus al gemeld bij het bestuur!) Vervolgens is Reker met modder gaan gooien in de media (samen met zijn puppet Sef) in de richting van Valcks, die nu pas -op zijn beurt en nadat hij de laan uitgestuurd is- zijn weerwoord geeft! Een weerwoord gelardeerd met controleerbare argumenten, feiten etc, terwijl Reker niet verder kwam dan vage kritieken die ook nog eens nergens controleerbaar zijn waardoor de neutrale partijen dus òf Reker (hun algemeen directeur, gesteund door de RvC) moeten geloven òf een EX-werknemer ... Valckx!
Het feit dat hij zich nog zolang ingehouden heeft is -voor een PSV-man als Valcks- alleen maar te prijzen! Het zou mij ook niets verbazen als Valcks -wanneer Pinokkio weg is- al zijn energie steekt in het wederoprichten van ZIJN PSV! | |
|
| |
| Stan je bent mijn held. Reker en nu opzouten. | |
|
| |
| Uit het verhaal van Valckx blijkt wel erg duidelijk dat de RVC totaal geen vertrouwen in hem had en hem aan alle kanten passeerde. Gewoon incompetent. Daarnaast heeft Reker het ook niet altijd even netjes gedaan, dat is duidelijk, maar saneren doet nu eenmaal bij bepaalde personen pijn. Reker steekt zijn nek wel uit, denk je dat hij dit uit eigenbelang doet? Tuurlijk niet, niet echt dankbaar werk he, hij doet het om PSV gezonder te maken. Wie hadden jullie liever gezien dan? Nee een maffia-servieer, waarvan de zaakwaarnemersbond zegt dat er tegen hem opgetreden moet worden wel dan? Open je ogen nou eens! | |
|
| |
| Even een citaat van Stan The Man "het gaat bij mij niet alleen om geld"??? | |
|
| |
| Reker zal het zeker goed bedoelen , maar is helaas niet compotent. Bekijk de puinhopen op dit moment, en dat hij blunders heeft gemaakt worden niet gerechtvaardigd door zijn zogenaamde ( vage ) missie van saneerder. | |
|
| |
| @romario79 Tuurlijk... misschien moet JIJ je ogen eens openen en bedenken WIE zegt dat Lemic 'maffia' is en WIE beweren van niet... Ik hecht persoonlijk meer aan de mening van Hiddink, Robson, deVisser, Valckx en ga zo maar door dan aan die Pinokkio! Bedenk dat zaakwaarnemers een 'noodzakelijk kwaad' zijn, waar in de gehele voetbalwereld (hoe jammer misschien ook, maar voetballers moeten zich nou eenmaal op het voetballen richten en niet op de zakelijke kant, daar hebben ze geen kaas van gegeten, en terrecht!) mee gewerkt wordt! Alleen meneertje Reker voelt dat zijn EGO niet op kan tegen dat soort krachten die je bij een miljoenenorganisatie nou eenmaal hebt! Hieruit blijkt dus dat hij volledig ongeschikt is als algemeen directeur (maar dat weet hij zelf ook allang, vandaar dat hij als een bulldoser door de organisatie gaat onder het mom van, we zijn toch financieel gezond? (ja, door spelers die via Lemic gekomen zijn en door het schromelijk falen van Ajax waardoor wij alle inkomsten toegespeeld kregen en door zaken die totaal niets met voetbal te maken hebben zoals de herfinanciering van het stadion en de verkoop van het parkeerterrein... ik neem aan dat daar (ook) een financieel directeur de credits voor mag krijgen!? Maar dat hoor je Reker niet zeggen natuurlijk, nee HEM komt alle eer toe... walgelijk!) | |
|
| |
| Citaat: ",Jan heeft tegen Jonathan (Reis, red.), Cassio Ramos en ook Aissati gezegd dat ze regelmatig bij de selectie zouden zitten."
Dat betekent dat Reker in ieder geval niet heeft beloofd dat zij ook speelminuten zouden krijgen. Bij de selectie zitten is bij mij wat anders dan krijgen van speelminuten. En de belofte van speelminuten was één van de argumenten waar Gomes het bal mee opende, tenminste als ik mij niet vergis. Zo langzamerhand wordt de situatie volkomen onbegrijpelijk voor een buitenstaander. Bij dat zielige verhaal van Stan valt namelijk ook wel een paar vraagtekens te zetten. Stan beweert heel goed buiten die Lemic om te kunnen functioneren. Waarom doet hij dat dan niet? Als Reker dat zo wil, dan kan Stan daar toch gehoor aan geven? Reker is eindverantwoordelijk, niet Stan. Dan hoeft hij bij PSV niet op te stappen. Hij geeft zelf aan het liefst niet weg te willen. | |
|
| |
| @Antonio Dus begrijp ik goed dat je wèl gelooft dat Reker heeft beloofd dat deze spelers bij de selectie zouden zitten!? Dan is het dus duidelijk dat we SAMEN van mening zijn dat dit FOUT is!? Ik meen dat de Trainer en niemand anders kan en mag bepalen wie er bij de selectie zitten... of is dat ineens OOK een taak van de algemeen directeur!? Geeft dus eens temeer aan dat Reker geen benul heeft wat tot zijn takenpakket behoort en wat niet!! (blij dat we het eens zijn!) | |
|
| |
| Aan PSV_De_Gekste, dat was het 1e wat mij ook gelijk op viel aan zijn verhaal.. | |
|
| |
| Heeft iedereen hier over dat ene zinnetje over Ploegsma heen gelezen? Ploegsma, notabene erelid van psv, heeft vertrouwelijke informatie over het contract van Aissati naar Ajax gelekt. En mensen op het netwerk roepen dat die judas van een Ploegsma terug moet komen bij psv. | |
|
| |
| Jankers zijn het. We zoeken mensen van het kaliber Guus. Die zijn echter onbetaalbaar. Kan Cocu de zaak niet overnemen? | |
|
| |
| Modder gooier nummer zoveel.. doe eens goed je werk Stan. Dan hoeft dit allemaal niet. | |
|
| |
| Ik sta achter Stan! Nu Ger van Os nog... | |
|
| |
| Het ergste vind ik dat ze niet onder de indruk waren van Rodriguez? =/ Wat doen we dan nu met die gozer? | |
|
| |
| De laatste stuiptrekkingen van Valkx. Beetje natrappen. Kon het niet vinden met Kees Ploegsma die ik heel hoog heb zitten. Ga door Reker, mijn vertrouwen heb je. | |
|
| |
| Guy Francois jr. Ik heb daar in ieder geval niet over heen gelezen. Ik vond het ook opvallend dat na het mislukken met het aantrekken van Rutten, J. Reker met de uitvlucht kwam van : '' Ploegsma heeft mij gezegd dat Rutten op zijn knie-en
naar PSV zou komen'' Met andere woorden Ploegsma ( De zaakwaarnemer van Rutten en niet van PSV ) heeft toen dubbel spel gespeeld en heeft de onderhandelingspositie van Rutten in een eventuele daaropvolgende onderhandelingen ondermijnd.
Maar het zal wel een vriendendienst zijn geweest tegenover Reker die zonodig Lemich moet elimineren en misschien daarmee meer ruimte cre-eerd voor Ploegsma een zogenaamde echte PSV- er . | |
|
| |
| Tims, Ploegsma een ''zogenaamde'' echte PSV-er? Deze man heeft PSV samen met dhr Ruts eind jaren 80 naar de top gebracht. Vergeten? | |
|
| |
| En als supporters laten we weer lekker over ons heen lopen, waar waren gister die ander 30.000 man die 2wekelijks in het stadion zitten? Ik denk dat Reker en co dit alleen meer als een steunbetuiging zien dan een 'protestactie'. 60 man zijn nou niet om over naar huis te schrijven, maar toch een compliment voor de initiatief nemers. | |
|
| |
| Ik vind dat de supportersvereniging nooit of te nimmer een standpunt in mag nemen zonder bij hun achterban te informeren , begint er op te lijken dat het op persoonlijke titel gedaan is . Wil graag een mening van supporters horen ook van de PFU . | |
|
| |
| @Redbull009....geeft je vleugels, dus tot ziens, je weet hoe de wind staat. | |
|
| |
| Patnr 1 : Ploegsma heeft zijn verdiensten gehad in de jaren 80. Jazeker.
Maar vanuit zijn nieuwe functie na 1990 dus , als zijnde spelersmakelaar, mag je hem m.i niet benaderen als een Echte PSV-er, want dat gaat gewoon niet samen . Daar gaat dit geouwehoer toch over betreft Lemich zijn aanwzigheid bij PSV. | |
|
| |
| Ik was er gisterenavond ook bij maar je moet maar denken dat toch een mooi gebaar was en hoeveel er waren doet er in deze niet toe, Pedra salazar stond er ook bij met vd Bunder | |
|
| |
| Laten we nu niet allemaal gaan roepen maar naar de feiten kijken.
Laatste jaren hebben we bijzonder goed geboerd met ons PSV. nu gaat Jan tekeer en zou het allemaal rot zijn binnen PSV? lijkt me sterk.
Wat Stan opnoemt zijn voor ons ook geen controleerbare feiten. Feit blijft dat we de laatste jaren met Lemic het niet slecht hebben gehad. Dus ik snap allemaal niet wat er echt aan de gang is, wil de RVC meer macht? daar zitten lui in die ik nu ook weer niet de meest "recht door zee"-personen kan noemen. Ik denk dat schoen echt bij de RVC wringt en niet op het niveau van makelaars en medewerkers die teveel \"macht\" zouden hebben. Mbt de supportersver. ben al tig-jaar lid en vind het wel jammer dat er niet eerst bij de leden gevraagd wordt wat zij van de gang van zaken vinden voordat Ger naar buiten brengt dat \"wij\" achter Jan staan. Denk dat de voorzitter zijn goede relatie met de rvc niet wil verkloten. | |
|
| |
| Hmm als je dat verhaal zo weer leest en je ziet dan wat hij zegt over lemic dan begin je toch sterk te denken dat een beetje topclub gewoon mensen zoals Lemic nodig heeft... | |
|
| |
| Stan is een echte rood-witter en hij is oprecht. En hij voelt zich zwaar beledigd. Waarom weet ik dat? Niemand hoeft mij meer iets wijs te maken. Ik heb het PSV-drama namelijk zélf allemaal op TV gezien dit jaar. En daarna ook nog in de kranten kunnen lezen. Met toen al stomme verbazing! Ik heb Reker zélf steeds zien blunderen, met slappe lulverhalen zien komen en als directeur toen al opzichtig zien falen. Dat heb ik dus helemaal zélf waar kunnen nemen, net als heel Nederland. Stan liegt dus niet, dat is controleerbaar op minstens een aantal belangrijke feiten. Controleerbaar door iedereen, die niet absoluut blind wil zijn! En dan weet ik daardoor ook meteen, dat onze Gomes en De Visser niet liegen! Neem alleen al die volstrekt idiote trainerswissel en de keeperstrainers-farce, met al het ontzettend domme Reker-gedoe eromheen. Het Lemic-kamp moest kapot en is nu vervangen door een geheel nieuw Ploegsma-kamp. Is dat niet gewoon oude wijn in nieuwe vaten? Maar neem ook beloftes aan spelers, die nu gaan weglopen. Velen vertellen daarover. Zij liegen dus allemaal, alleen Reker liegt nóóit? Kom nou toch! Van Reker heb ik nu juist zélf steeds slap gelul gezien op TV! Vol in beeld. Jullie niet? Heel typisch dan. Die belazerde spelers hebben groot gelijk, want ik liet me ook niet zo enorm in de maling nemen door een alsmaar blunderende algemeen directeur. Reker is verantwoordelijk voor deze kolossale en ongekende puinhoop. En helemaal niemand anders! Ja, dus eigenlijk de RvC, die hem hebben aangesteld! Reker saneert nu zogenaamd de club, prachtig! Maar ook meteen recht de afgrond in? Als een soort losgeslagen bulldozer. Ik begrijp niets meer van die heel erg domme en totaal kritiekloze PSV-supportersvereniging. Zij hebben het toch óók - net als ik - op TV kunnen zien? Of kijken ze geen TV en lezen ze niks? En praten ze nooit met iemand anders dan met Reker? Wie Reker nu nog durft te steunen, is beslist geen echte fan van PSV, want die helpt onze mooie club nu kaarsrecht de kelder in. Hoe kún je nu zoiets doen als echte supporter? Waar blijft in vredesnaam het kritisch vermogen van mensen nog? Iedereen loopt uit de pas, behalve Reker? Nee, het is helaas juist andersom! En laat één ding duidelijk zijn: als PSV onverhoopt de CL-inkomsten één seizoen moet missen, is het financiële verval vanaf die dag keihard ingezet! Dan is het gewoon ineens "einde topclub". Met Reker komt die dag nu helaas snel dichterbij. Want hij toont nu alleen maar goede inkomsten dankzij die CL en dat is dus zeker niet zijn persoonlijke verdienste. Daarvoor zijn namelijk mensen als Gomes, De Visser, Lemic (en Valckx misschien in mindere mate) en nog anderen véél méér dan hij verantwoordelijk geweest. Hoewel Reker ons anders wil doen geloven. Maar mij heeft hij nog nooit met iets concreets en positiefs kunnen overtuigen. Hij lult maar lekker uit zijn nek als directeur, die juist de eenheid had moeten bewaren en geen tweespalt had moeten zaaien. Hij is de enige die zichzelf nog steeds fantááástisch schijnt te vinden. Maar ja, wáár zou hij het managen van een grote organisatie ook geleerd moeten hebben? De keuze voor de toen al te oude en vastgelopen Reker is gewoon een grote fout geweest van de RvC. Dat kun je Reker niet eens kwalijk nemen. Gaat PSV nu echter nóg dóór met Reker, dan gaan ze door met een totaal niet meer geloofwaardige directeur. Voor vrijwel niemand meer! En dat móet ten koste van álles worden voorkomen, RvC en Supportersvereniging! Als jullie tenminste écht iets om ons PSV geven. Maar ja, dan moeten jullie onze Gomes c.s. gelijk geven en dat kán natuurlijk niet met jullie betonnen beleid. Veel wijsheid toegewenst! | |
|
| |
| @obam, het zal je niet verbazen als ik zeg "AMEN"! | |
|
| |
| Nou ja, de media blijft populair hé?? Ik denk dat we niet te veel letterlijk moeten nemen. Reker heeft fouten gemaakt, en daardoor zou hij eigenlijk moeten worden ontslagen. Maar als de RvC zijn macht sterk inperkt, wat ik wel verwacht, en de TD sterker maakt, kan Reker daar geen schade meer aanrichten. Reker heeft ook goede kwaliteiten en is óók PSV-er in hart en nieren. Hij kan een goede AD zijn als hij zn mond dicht houdt in de media en zijn verwachtingen niet uitspreekt als feiten, én niet op andere stoelen gaat zitten. Dan kan hij met zijn organisatorische kwalititeiten (die heeft hij en heeft hij bewezen in meerdere functies binnen PSV) de zaken in goede banen leiden terwijl hij het vakwerk wél aan de experts overlaat. Ik snap de steun voor Valckx wel hoor, goeie vent enzo, maar zijn werk heeft ook veel miskleunen opgeleverd. Een nieuwe TD, mits uitgerust met een goed netwerk, kan meer voor PSV betekenen. Ik vind het zo vreemd dat Stan van dag tot dag, van nieuwe media stunt naar de volgende iedere keer verandert van goodfornothing zuiplap tot de man met de grote connecties en omgekeerd. Hij is een matige TD, punt uit. En bij een topclub hebben we een goede nodig. En cijfer Stevens niet weg. Hij heeft ook veel kennis en een redelijk netwerk en kan wellicht goed samenwerken met een nieuwe TD, wat de interne rust binnen PSV alleen maar waarborgt. Kijk, de keuze Reker is al gemaakt door de RvC. Laten we daar nu het beste van maken. Reker weg zal de vertrouwensbreuk niet oplossen hoor. Een nieuwe AD zal weer op problemen stuiten daar beide kampen geen schone handen hebben. Dat laatste moge duidelijk zijn. Als Reker echt alleen maar slecht werk deed, dan zou de RvC echt niet achter hem staan. Allemaal ervaren topmannen die alleen tekortschieten in de voetbalknowhow en daar goede mensen voor moeten aannemen. Blind en dom zijn ze echter niet. De RvC en Reker leiden PSV een andere weg in, maar niet richting een afgrond. Het is te hopen dat er resultaten blijven komen. Mindere resultaten is een mogelijkheid, maar een AZ scenario?? Ik denk het niet.. De resultaten hangen voor een groot gedeelte af van de selectie. Zonder Gomes en met 14,5 miljoen kan PSV echt wel weer kampioen worden, zoals ook het verleden heeft bewezen. Geen garantie voor de toekomst, maar 1 speler is nooit onvervangbaar. Wat de beste keuze is voor PSV, Reker of kamp-Gomes, zal volgend seizoen uitwijzen. Nu kan geen enkele buitenstaander en misschien ook wel de internen, geen goed oordeel vellen. | |
|
| |
| Ik ga mn lidmaatschap van de Sup-Ver in ieder geval opzeggen. | |
|
| |
| Gek dat zoveel mensen nu achter Stan aanlopen. Vorig jaar noemden de meesten hem nog een bierdrinkende nietsnut ! | |
|
| |
| Goedzo valckxx. Hoop wel niet dat je terug komt, maar ik hoop dat wij reker vande stoel krijgen. | |
|
| |
| Reker, voltooi de taken die je van de RvC hebt gekregen zodat ze je daarna eruit kunnen gooien. Reker als schoonmaker en daarna een nieuw iemand lijkt mij een prima regeling! | |
|
| |
| Eerst was ik neutraal maar als dit klopt MOET reker weg....
Ik snap die SV niet hoor...... | |
|
| |
| 1 ding is zeker als ik mocht kiezen ga ik veel liever op stap met The biermanator dan 1 minuut in gesprek met pinokkio. Wij de supporters moetren gaan muiten en gewoon de kop van pinokkio eisen en de Rvc opheffen | |
|
| |
| Laatste zin van het verhaal zegt genoeg,Jantje moet eerst bedenktijd hebben om met een tegenreactie te komen.En @witte meneer Bovers schaart zich achter Ger van Os. | |
|
| |
| Ze hoeven echt geen standbeeld op te trekken voor Reker, maar in een aantal opzichten doet hij het beter dan zijn voorganger Van Raaij. Niet alleen wordt er weer winst gemaakt, maar we verrijken ook niet meer een drankorgel uit Limburg die al heel wat blunders op zijn naam heeft staan en een semi-crimineel uit het Oostblok. Laat Gomes maar lekker voor het vastgestelde bedrag afzakken naar Italië, misschien een leuke ruil maken met Dida. Ik vind wel dat Reker een tussenpaus moet zijn. Zijn media-optreden is te onbeholpen dat een andere voorzitter op die plek waarschijnlijk beter functioneert. Maar eerst schoon schip maken, mijn zegen heeft hij. | |
|
| |
| Reker moet blijven. Hij is degene die de ondankbare opdracht heeft van de RvC om zowel winst te maken als schoon-schip te maken. Zie hem echter als een tussen-paus of crisismanager die na het slagen van zijn missie vervangen wordt door iemand die de club vervolgens weer in rustiger vaarwater moet krijgen. Wat we dan nodig hebben is iemand die van een generatie is, waarin men een media-training heeft genoten. Met name dat laatste mist Reker. In het verleden heeft Waterreus eens door laten schemeren dat hij best ooit voorzitter wilde worden. Zou deze functie iets voor hem zijn, of is zijn karakter ook te confronterend ? | |
|
| |
| @dirkinoranje Ah, nu snap ik het! Reker is je ouwe buurman of zo?! Nogmaals, de financiële situatie is niet dankzij Reker, maar ONdanks Reker tot stand gekomen (of heeft hij er toevallig ook aan bijgedragen dat Ajax tot twee maal toe Europa mist?) Is er niet een financieel directeur die ook wat credits toegeschoven mag krijgen? Dat hij een 'ondankbare opdracht' heeft, dat is maar hoe je het bekijkt! HIJ vindt dat Lemic 'maffia' is, de rest van de (voetbal)wereld kan blijkbaar prima met hem werken! En wat is zijn alternatief? Ploegsma aan het roer? Blijkbaar is hij géén maffia (let wel, ik zeg niet dat dat wel of niet zo is, ik heb voor beiden namelijk geen enkel feit dat in die richting wijst!) Een club komt niet aan spelers zonder zaakwaarnemers (elke speler heeft er immers één) dus ik denk dat Rekertje zijn mening maar eens aan moet passen! (òf hij behoort natuurlijk zèlf tot de (ploegsma-)maffia en komt op die manier aan spelers)... linksom of rechtsom, Reker lult uit zijn nek en gebruikt gelegenheids argumenten die nergens gestaafd worden door feiten of zelfs maar door derden! (Enkel zijn Ploegsmakampje steunt hem in zijn opinie... zegt een hoop, niet?!) | |
|
| |
| @Chrises. Jij zit blijkbaar heel dicht bij het vuur want je weet het allemaal zo goed te vertellen. Nu even de feiten die onlangs in de ED stonden. Onder Reker is 50% van de totale schuld in één jaar weggewerkt. Een schuld ontstaan overigens onder de bewierrookte Van Raaij, nota bene een boekhouder van huis uit. En Reker is wel degelijk ook de financieel verantwoordelijke, zover ik weet heeft PSV geen aparte financieel directeur. En tuurlijk zullen we moeten werken met makelaars die soms op of over het randje gaan. Maar het kan niet zo zijn dat wij meer betalen aan makelaarskosten dan een topploeg als Manchester United. Je hebt geen universiteit nodig om te begrijpen dat er dan wat scheef zit. Alleen Stan begrijpt dat niet want die is zo lekker dik met die gasten en blijkbaar heeft ook Piet de Visser een dikke vinger in de pap bij die gasten. | |
|
| |
| Juist Chrisss. Helemaal met jou eens. | |
|
| |
| @chrisss Wáár heb je mij vRaaij horen/zien bewierroken? En heb je meer bronnen dan het ED (de krant van Reker) en informatie die je uit het verderfelijke VI-propaganda-programma hebt? (dat garen spint bij een zo lang mogelijk durende onrust?!) Nogmaals, heb je ook informatie uit bronnen NIET uit het kamp Reker/Ploegsma? Nogmaals, Ajax is meer verantwoordelijk voor de financiële wederopstanding van PSV dan Reker ooit zal zijn! Net zoals de gemeente Eindhoven (herfinanciering stadion en verkoop parkeerterrein). Natuurlijk heeft vRaaij er een potje van gemaakt, in financiële zin dan (dat hoor je mij nergens ontkennen! Grappig is overigens dat Feijenoord, wetende wat er bij PSV allemaal fout gegaan is, in dezelfde val trapt!) maar het veranderen van financiële koers van de club is voor mij (en ik neem ook voor de rest van de voetbalsupporters) geen vrijbrief om dan de gehele club naar de sodemieter te helpen! Ik kom niet voor Reker naar het stadion, jij wel?
Ik kan me overigens niet indenken dat psv geen financieel directeur heeft, maar dat zal ik nog eens even voor je nazoeken! | |
|
| |
| Het is een hak-op-de-tak interview van iemand die boos is, maar Stan noemt wel feiten die eenvoudig te controleren zijn...
Hoop dat de RvC nu eindelijk eens inziet dat de club kapot gaat met Reker aan het roer?! Raar overigens dat ze in januari beide niet onder de indruk zijn van Rodriguez en hem nu toch halen. | |
|
| |
| toegegeven, PSV heeft geen financieel directeur, enkel een commercieel directeur. Feit blijft wel dat PSV de laatste 2 jaar autonoom (!) véle malen meer inkomsten heeft gekregen dan ooit tevoren! Èn dat we -behalve deze enorme wind (zeg maar storm!) in de rug- vooral Ajax en de Gemeente te danken hebben voor gelden die onder een ander gesternte eveneens naar ons toegekomen zouden zijn! | |
|
| |
| Het intervieuw wat Valcks gaf is dodelijk voor hem, maar ook heel schadelijk voor PSV. Martin van Geel is ook zwaar beschadigd bij Ajax, maar gaat daar op een fatsoenlijke manier weg. Wat Valcks gedaan heeft is zo laag bij de grond, dat je zo'n man nooit in je organisatie moet willen hebben.
Er zal in dat intervieuw wel een kern van waarheid zitten, waardoor Reker zwaar beschadigd is. Het wordt toch hoog tijd dat de RvC in aktie komt, want ze laten dit wel erg escaleren.
Stan Valcks moet per direct worden ontslagen. Reker moet worden ontslagen of de RvC moet het volste vertrouwen in Reker uitspreken. En er moet volgende week een technisch direkteur worden benoemd die verantwoordelijk is voor het gehele voetbalgedeelte. Dat Jan Reker geen enkele verantwoordelijk op het technische gedeelte mag hebben. | |
|
| |
| Stan heeft hier echt heel duidelijk beschreven hoe het in elkaar zit .De feiten liegen er niet om .Jan is helaas totaal ongeschikt voor zijn functie . | |
|
| |
| @de belg Dat wat Valckx gedaan heeft laag bij de grond is en je het als natrappen kunt zien is duidelijk! Verschil met vanGeel en Valckx is dat vGeel door een onafhankelijke cie. in een objectief rapport te kakken wordt gezet en Valckx door zijn voormalige vriend, in de media notabene! Valckx heeft -zoals hij tenminste zelf aangeeft- eea al in november (!) aangekaart bij het bestuur. Ook is hij pas NA de beschuldigingen van Reker (in de media!) gaan reageren! Niemand heeft vGeel beschuldigd in de media, dat heeft alleen een rapport en een onafhankelijke commissie! Klein beetje consideratie voor Valckx is dus wel op zijn plaats (niet dat ik zijn acties goed wil praten, maar toch...) | |
|
| |
| @chrisis, jij bent toch wel met me eens dat er voor Valcks geen weg meer terug is. Ik geef al meer dan een half jaar aan dat Reker totaal ongeschikt is als direkteur en daar ook geen fatsoenlijke opleiding voor heeft. En dat men moet proberen Philip Cocu aan te stellen als technisch direkteur. Maar de realiteit zegt mij dat Reker door dik en dun gesteund wordt door de RvC. Van Vergoossen heb ik al 2 maanden geleden gezegd dat het een drama van een trainer is en dat hij Aissatti op een schandalige manier heeft begeleid. Ik ben er van 100% van overtuigd dat Valcks een integere man is, maar de manier waarop hij werkte was voor Reker niet te managen. Piet de Visser ken ik heel goed. Hij verdient het niet om beschadigd te worden door PSV, maar hij mag zich toch wel wat bescheidener op stellen, want er zijn toch wel ontzettend veel spelers mislukt die hij heeft aangebracht. Ik hoop dat er de komende week duidelijkheid komt en de rust terugkeert, want dit werpt toch wel een schaduw over het kampioenschap. Het hele seizoen was een groot drama met alleen tegen Feijenoord en Groningen thuis een fatsoenlijke wedstrijd de rest was dramatisch. | |
|
| |
| de belg; Hele goede reactie met een grote kern van waarheid. Ik denk echter dat we Cocu (nog) geen technisch direkteur moeten maken maar in stappen. Eerst 2 jaar Oranje en diploma's halen. Vervolgens 2 jaar assistent en daarna hoofdcoach. Laat hem dan nog eens een jaar of 3 hoofdcoach zijn, en we zijn al weer 7 jaar verder. Gezien zijn karakter e.d. zie ik Cocu wel een 2de Hiddink worden. Wat we nodig hebben is iemand als Hiddink of zo in de RvC !! Momenteel zitten allemaal dezelfde soort mensen in de RvC die elkaar niet aanvullen. Ze kunnen goed beoordelen of Reker het financieel goed doet! Maar kunnen ze ook beoordelen of Reker de goede trainer of spelers aantrekt ? | |
|
| |
| @de belg Nee voll Valckx is geen weg meer terug, dat is wel duidelijk (en ik ben daar ook niet héél rouwig om hoor... Valckx zie ik graag in het stadion, vroeger als speler, nu op de tribune ;-)) Bij Reker geef ik ook allang aan dat hij met zijn idiote optreden kant noch wal raakt en roep sinds het debacle 'Koeman' dat hij totaal ongeschikt is! (Daarvoor kreeg hij voordeel van de twijfel). Dat er geen goede opleiding bestaat tot algemeen directeur ben ik deels met je eens. Er is altijd nog iets als een bestuursacademie, maar je kan -wanneer het niet in je genen zit- nou eenmaal geen goede bestuurder worden omdat je toevallig die opleiding volgt! (Ja, wellicht van de postzegel-buurtclub, maar niet van een miljoenen organisatie!) Vergoossen had ik bij aanvang niet zoveel op tegen (hij kwam op mij vooral rustig over en dat was wel nodig na die ellende rond het al dan niet aanstellen van interim op interim etc). Cocu als technisch directeur lijkt me -mits hij er zin in heeft en op korte termijn de ins- en outs geleerd krijgt- een hele goeie! Hij heeft een gigantisch aanzien (en daarmee een groot netwerk) in binnen en buitenland, dat hij verstand van voetballen heeft en zich altijd correct uitlaat -ondanks strubbelingen in de ploeg- heeft hij ook al bewezen. Waar ik echter stilletjes van droom is dat Hiddink terug komt als algemeen directeur. Hij is onomstreden (behalve bij de RvC, maar die zullen bij een vertrek van Reker ook een draai moeten maken) en zondermeer DE man die PSV (weer) tot grote hoogte kan doen laten stijgen! | |
|
| |
| Als alles waar is wat stan beweert dan wordt het wel tijd voor een nieuwe kapitein voor op het schip, als het zo doorgaat dan wordt het een puinhoop.
En eerlijk gezegt heb ik daar geen zin in .
Laat er AUB een oplossing komen, zodat we er weer fris tegen aan kunnen in het nieuwe seizoen. | |
|
| |
| En maar weer zaniken over reker. Azijn pissertjes! Nee aan stan heb je iets. Die onozelaar heeft nog niks voor elkaar gekregen. Gewoon met een kratje bier buiten in de kruidenbuurt zetten daar hoort hij thuis. | |
|
| |
| @anubis getuige het nieveau van je opmerking is het tegen dovemansoren gericht, maar toch... zie jij een verschil in verantwoordelijkheden, taakomschrijving etc tussen Reker en Valckx? Vast niet.... | |
|
| |
| @anubis: geef me 1 voorbeeld wat Reker gerealiseerd heeft. Maar weet je wat, maak jij Gomes, Valckx, de Visser en Aissati maar uit voor leugenaars, en ga lekker met Reker meelopen. Familie van je misschien? | |
|
| |
| @Midella. Blijkbaar ben je kort van geheugen. Een paar postings hierboven had je kunnen lezen dat Reker in één jaar 50% van de schuld van PSV heeft weggewerkt. Een prestatie van formaat.En wat hebben Valckx en Aissati op hun palmeras. Kom nou, Valckx blunderde meer dan regelmatig en Aissati heeft volgens mij één indrukwekkende pot gespeeld. Gomes is een superdoelman maar ook een simpele jongen die zich makelijk leent voor kletspraat. De Visser had de laatste tijd vooral veel babbels maar leverde weinig talent af. Bovendien is zijn relatie met Chelsea altijd heikel. De echte supertalenten gaan daarheen. | |
|
| |
| Valckx heeft ontslag genomen (zijn vertrouwen opzeggen in Reker komt op hetzelfde neer). Dit deed hij nadat PSV het vertrouwen in Lemic opzegde. Los van de kwaliteiten van Reker heeft hij niemand in eerste instantie publiekelijk beschuldigd. Dit deed hij pas iedere keer na een beschuldiging van eerst een ander. Dat Valckx nu naar buiten komt in het AD, is gewoon laag bij de grond. Verder heb ik in het intervieuw niet een concrete beschuldiging gelezen, maar allemaal loze opmerkingen, en artikelen die al tijden geleden ergens gepubliceerd zijn. Hetzelfde als zijn beschuldiging richting Ploegsma omtrent het contract van Aissati. Wie zegt dat Ploegsma de voorwaarden van het contract van Aissati naar Ajax heeft laten lekken en niet Linse ? Kortom; Laat Reker maar eerst eens schoon-schip maken, en hem over een jaar of zo wegpromoveren ! (misschien opvolger van Kessler bij de KNVB) | |
|
| |
| @chrisss Blijkbaar ben ook JIJ kort van geheugen, of je leest/luistert héél selectief. Wil je mensen belonen wanneer ze alleen verantwoordelijk zijn voor succes, of ook straffen wanneer ze verantwoordelijk zijn voor falen? Waarom wèl een veer in de reet van Reker wanneer hij (geholpen door een hele hoop dingen die gewoon aan geluk (ajax) en goede wil van de gemeente toe te schrijven zijn) een succesje boekt, maar geen trap onder die zelfde veer geven wanneer hij blundert als de eerste de beste randdebiel (trainers perikelen, kwestie koeman, perez, gomes, valckx, reker, lemic, hiddink, aissati, etc etc). Beetje eenzijdige blik hou je er op na vind je niet? | |
|
| |
| De situatie in de CL was afgelopen jaar niet anders dan het voorgaande jaar toen Ajax ook in de voorronde sneuvelde en PSV de hele poet opeiste. Dus het is zeker een grote prestatie te noemen. En dat met de gemeente liep al jaren en is, toevallig of niet, onder Reker gefinaliseerd. Maar ik kan je even niet volgens wat heeft Reker Hiddink aangedaan? En ben eens heel eerlijk. Waren we allemaal niet blij dat we van Koeman afwaren. Ik wel in ieder geval. Dat Reker geen ster in de media is, is een feit. Hij is veel te eager om te praten. En waarom iedereen opeens zo pro-Valckx is. Noem één grote prestatie van die gast in zijn huidige functie? | |
|
| |
| @chrisss Toevallig weet ik een beetje hoe dat met het parkeerterrein is gegaan en geloof me, dat had niets met reker van doen. Dat het vorig jaar ook zo ging in de CL door die droevige vertoning van Ajax klopt, maar het financiële herstel is ook al eerder ingezet dan enkel onder Reker, punt blijft dus staan! Reker heeft hiddink niets aangedaan, maar Hiddink heeft wel duidelijk afstand genomen van de manier van handelen van Reker. Tot slot Ronald (!) Koeman, zeker was ik daar blij mee dat hij weg was, ik had hem ook liever nooit als trainer gezien bij PSV! De manier waarop (mn de idiote optredens in de media daarop volgend mbt het aanstellen van een nieuwe trainer EN het moddergooien (ok ook door Koeman, maar zeker ook door Reker) in de media zijn natuurlijk beschamend! De Koeman die ik in mijn relaas bedoelde was echter Erwin! Ik neem overigens aan dat je MIJ niet schaart onder de 'pro-Valck's-aanhang' IK heb hem nooit de handen boven het hoofd gehouden en zie hem ook veel liever op de tribune dan in de staf (zie ook mijn eerdere postings) maar het gaat mij om WAT hij zegt over zijn voormalige vriend (!!) Reker! Ik geloof hem vele malen meer dan dat vage verweer van Reker (die niet veel verder komt dan IK spreek alleen de waarheid en dat moeten jullie maar geloven!). Valcks noemt heel veel namen en gebeurtenissen die heel eenvoudig zijn na te gaan, hij zal hier dus -wil hij enigszins geloofwaardig zijn- niet om liegen omdat hij dan keihard onderuit gaat wanneer het gecontroleerd wordt (en geloof me, het 'kamp Ploegsma' zal indien ze het kunnen zèker proberen uit te zoeken of ze dat kunnen doen!) | |
|
| |
| Chrisis; ik ben net zo min de buurman van Reker, als dat jij het bajesmaatje van Lemic bent. Wat een onzin die reactie van jou. | |
|
| |
| Ben het helemaal met ganztoll eens, wij moeten gaan muiten, hadden we al veel eerder gemoeten. Helaas zie ik het niet gebeuren, zijn er nog teveel die kop in het zand steken en alles uit het kamp Reker,zonder enkele argumentatie, voor lief aannemen. Verder sluit ik me bij chrisis aan over het stuk van obam,..AMEN | |
|
| |
| @dirkinoranje volgens mij staat er MEER in mijn reactie... dit itt jouw bijdrage(n)! Je hebt vast niet de moed om dáár inhoudelijk(!) op te reageren?!... jammer! | |
|
| |
| Valckx is nu de schuldige volgens de meningen hier, hij is toch 4 keer op rij kampioen geworden als td, halve finale en kwart finale champions league. Hij kon het goed vinden met Hiddink en Westerhof waarmee hij nou samenwerkte. Hiddink, Arnesen, v Raay, Gerets, Westerhof hebben nooit problemen gehad met Lemic of Valkx. Sinds Reker er is hebben we problemen en onrust.Hij heeft Jol, Erwin Koeman, Rutten, Valkx, de Visser, Gomes, Aissati tegen zich in het harnas gejaagd. De stemmingen hier draaien als een blad aan een boom. v Raay zei het goed, je kunt niet zonder zaakwaarnemers en je moet een weg zien te vinden om er goed mee om te gaan. Ik heb de indruk dat Reker er alleen voor zichzelf zit en niet in het belang van Psv. Neemt niet weg dat Gomes en Valckx het ook niet handig aanpakken en dat de Visser ook niet heilig is. De raad van commissarissen is al jaren een stel retenlikkers die iedereen die het goed doet bij Psv wegsturen. Het wordt tijd voor een grote schoonmaak, als Valckx en Gomes gaan moet ook Reker vertrekken en de rvc moet ook maar een grondig doorgelicht worden. | |
|
| |
| @Robvakj Ik kan het hier alleen maar mee eens zijn! Sinds Reker er zit is het donderen! Ik snap werkelijk niet dat er mensen zijn die dáár nog aan twijfelen!! | |
|
| |
| Ik snap het gewoon niet dat iemand de kant van Reker kiest, ook in achterhoofd dat Reker de Psv-supporter niet serieus neemt! | |
|
| |
|
vrijdag 25 juli 2008 - 05:05 
| 
