| |
| Tim Krul bij PSV stallen? Zulke spelers moeten we niet huren maar kopen! Doe dan maar Issakson. En hoezo zou die optie door de breuk uitgesloten zijn? Alcides zit ook nog steeds bij ons... | |
|
| |
| Alcides traint bij ons, verder niet toch? Zowel, dan mag hij van mij vertrekken. Salcido is toch ook een gedeelte van Chelski? | |
|
| |
| Hmmm beetje raar om op de rijdlijn te plaatsen dit. Volgensmij was de breuk met visser er eerder dan dt zeker was dat gomes zou gaan | |
|
| |
| PSV moet niet alle banden met Chelsea nu gaan breken. Deze club kan in de toekomst ook nog wat betekenen. Dat de Visser daar nu in dienst is maakt totaal niets uit, voorheen gingen ook al zijn zogenaamde beste spelers al die kant op. Toen Alex naar europa kwam was die voor PSV begrippen nog best betaalbaar, hij kwam helaas bij Chelsea terecht waardoor PSV een dikke transfersom is misgelopen, dus de Visser stalde ze liever bij Chelsea. Maar de Visser is nu weg bij PSV, en PSV moet gewoon zaken blijven doen met Chelsea, Arnesen zit er tenslotte ook nog. | |
|
| |
| Door de breuk van Piet Visser.. weer eens een aanname van de telegraaf.. | |
|
| |
| Exact,wat een artikel weer, zonder enige journalistieke waarde behalve dan het proberen onrust te stoken in Eindhoven. 020, pathetic. | |
|
| |
| Jaja, en Ballack wilde ook graag naar PSV en het was allemaal bijna rond, maar toen kwam Piet de Visser met zijn lange snuit en blies..... Ga toch weg televaag. Het is zeker weer komkommertijd. Ga je lekker bezighouden met de vierdaagse ofzo. | |
|
| |
| Sinds wanneer is Piet de Visser de eigenaar van Chelsea?
Net alsof hij bepaald welke speler waar naar toe gaat.
Wat een onzin weer. Piet de Visser is scout dacht ik dus geeft hij alleen advies. Hoe zit ik er naast? | |
|
| |
| Ik ben blij dat Chelsea niet meer spelers gaat stallen. PSV moet zijn eigen spelers opleiden en kopen. Isaksson heb ik liever dan Krul omdat hij veel meer ervaring heeft. We zijn niet de satellietclub van Chelsea hoor. Chelsea wil te veel bepalen bij PSV en dat klopt niet want PSV heeft een eigen beleid, doelstelling en visie. | |
|
| |
| @Rickardoko: ja, ik wil nooit meer een Alex in Eindhoven, zo'n jongens die leiden we zelf wel op!! Hoor je wat je zelf zegt?
En wat ons eigen beleid, doelstelling en visie betreft, meen je dat serieus? Ik kan geen beleid ontdekken alleen dat het elk jaar slechter gaat. | |
|
| |
| Hou toch op met gezeik over het beleid. Dat hoor en lees ik al jaren maar PSV wordt wel al vier keer op rij kampioen en heeft in tussentijd een megaschuld weggewerkt en ondertussen staat er wel weer een selectie die weer om de prijzen mee kan doen. | |
|
| |
| Visser wordt wel meer een oude eikel. | |
|
| |
| Met Reker als voorzitter maak je geen vrienden in de voetbalwereld. | |
|
| |
| Het is weer lachen geblazen met deze artikels en weet je aan het eind van het seizoen weer overvol het stadhuisplein, ut stratumseind het kampioensfeest zal weer in het zuiden zijn...... | |
|
| |
| Who the F*ck is Krul??? speelde ergens op huurbasis in schotland toch.. Geen gelul gebak van Krul | |
|
| |
| Volgens mij gaat Piet de Visser helemaal niet over het spelers verhuurbeleid van Chelsea? Hij is toch scout of zo? Met de nadruk op of zo? En inderdaad, wat moet PSV nu met Krul? Hadden ze ook Velthuizen kunnen kopen, een nog steeds niet door De Visser ontdekt talent spelend bij Vitesse. Kan ik voor deze tip nu ook een rekening indienen bij Chelsea? | |
|
| |
| @Midella: dit jaar ging het met een punt verschil echt wel beter dan vorig jaar met 1 doelpunt verschil ;-) | |
|
| |
| Ach het is de telegraaf die dit schrijft. De helft is altijd gelogen. Ik denk dat het wel duidelijk is welke helft. | |
|
| |
quote:
Salcido is toch ook een gedeelte van Chelski?
Nee, die is 100% van PSV. | |
|
| |
| Krul kan ook beter bij die andere clubs gaan keepen dan bij ons, hier valt niks tegen te houden! En als ie straks goed gaat keepen kapen die gluipers van chelski hem weer terug. | |
|
| |
| Zolang Arnesen daar zit zal er toch wel contact blijven tussen PSV en Chelsea? Alcides is vorig jaar al gehuurd, daar is nu geen contact meer voor nodig.. Het zou echter wel jammer zijn als er echt niet meer wordt gesproken. Iemand als Ivanovic zou ik wel zien zitten. Liever nog een spits overigens. | |
|
| |
| Tim Krul is echt een geweldig talent, maar Als je Casio en Zoet al in huis heb als 2 jeugdige TOP keepers die allebei z'n eigen in PSV 1 wil spelen lijkt me dat niet rechtvaardig. PSV heeft behoefte aan een keeper die europeese ervaring heb. Nou Isakson lijkt me dan een goede keeper, want anders had PSV Velthuizen wel gehaald. Verder is PSV alleen maar beter geworden van de samenwerking van Chelsea en zou het zo dom zijn om die contacten te verbreken omdat Piet de Visser de rechterhand is van Abramovitch. Arnesen heeft daar ook nog wel een vinger in de pap, en Peter kenyon heeft altijd goed contact gehad met PSV zeker met Harry van raay dus het is te hopen dat Reker dit niet kapot gaat maken! Voor degene die niet weten wie Peter Kenyon is hij heeft zaken gedaan met PSV over de transfers van Van Nistelrooy na Man utd en Robben en Kezza na Chelsea. Deze man heeft het hagje van PSV gered door een veel te hoog bedrag voor kezza te betalen zodat PSV wat meer financiele ruimte te bieden. | |
|
| |
| Duss... Chelsea wil een speler kopen, bij PSV stallen maar dat wil Chealsea toch niet meer en dus gaat Chelsea hem maar niet meer kopen en gaat hij naar Fey. of Hee.?? Helemaal geen raar ongeloofwaardig verhaal hoor... | |
|
| |
| 'T wachten is op Chrisis met zijn visie op dit gebeuren...... | |
|
| |
| Krul had hier best 2e keeper mogen worden, maar absoluut niet in de basis gaan spelen. PSV is niet een club waar je wat ervaring kan opdoen, je moet er hier meteen staan! | |
|
| |
| Voorheen was het misschien zo dat Lemic bepaalde wie er bij PSV moest komen. Tegenwoordig doen we dat zelf.
Stelletje teletoeters! | |
|
| |
| Leuk voor krul maar we hebben routine nodig anders hadden we velthuizen wel gehaaldt als we talent wilden hebben en we hebben ramos nog ook 1 voor de toekomst | |
|
| |
| Gelukkig Krul is niet te vertrouwen! Allemaal MAffIA! Blij dat we verlost zijn van Chelsea, Lemic, Linse, Gomes, Visser, Valcks, Aissati en straks ook Afellay... Allemaal uitvreters zonder ruggengraat, hebben nooit iets gepresteerd bij PSV en het zijn allemaal maffia-leden! Forza Reker!!! Eindelijk een grote schoonmaak!! Op naar de Jupiler League! | |
|
| |
| Kunnen we jouw niet bannen ofzo??? | |
|
| |
| @crisis: wat heeft Afellay fout gedaan? | |
|
| |
| @The Koef is on Fire Afellay heeft NOG niets fout gedaan, maar ohwee als hij het shirt van PSV verruilt voor een andere club, dan zie je de Reker-adepten binnen de kortste keren de meest walgelijke beschuldigingen uiten, let op mijn woorden!
Hoe dan ook, Reker is helig! Alles en iedereen is -zodra ze bij PSV agv direct of indirect handelen van Reker vertrekken- een rat en maffiamaatje of iets dergelijks... stelletje nep-supporters dat t zijn! | |
|
| |
| Tim Krul is 20 jaar, en is niet goed genoeg voor Newcastle United. Het is ongetwijfeld een talent, maar ik denk nog niet goed genoeg voor het eerste van PSV. | |
|
| |
| @chrisis het wordt tijd dat PSV weer gaat voetballen, want deze periode is niet goed voor je gezondheid. Probeer je een beetje te ontspannen, dan kom je misschien met wat nieuwe denkbeelden, want nu ben je wel erg voorspelbaar. En je aktie tegen Reker werkt totaal averechts, want mensen die tegen Reker waren, zijn pal achter Reker gaan staan. Ik wens je een prettig seizoen en op naar het vijfde kampioenschap. | |
|
| |
| Wat hebben we nou aan chelsea gehad ? Ja Alex hebben we met behulp van Chelsea gehaald .En dat was ook de enige speler die het niveau van psv omhoog bracht .Verder krijgen we alleen alle miskopen van die club .Psv moet zelf jonge talenten halen en daar is het goed mee bezig met Manco ,Amrabat ,Reis en Dzsudzsak .Ik hoop wel dat deze talenten ook voldoende speeltijd gaan krijgen zodat ze niet zoals Aissati door de achterdeur naar buiten lopen . | |
|
| |
| Tja chrisis. De pot verwijt de ketel is hier wel van toepassing op jou. Zoals jij anderen beschuldigd dat ze anderen (spelers) zwartmaken, zo doe jij dat met Reker. Dus kom de volgende keer eens met een inhoudelijke reactie... ik daag je uit...
Ik denk dat we over de keuze voor Isaksson nog weinig kunnen zeggen. Dat moet de tijd uitwijzen. Ik zou het jammer vinden als ALLE banden met Chelsea worden verbroken, maar niet rampzalig. Dat heeft het verleden wel uitgewezen. Feit blijft uiteraard wel dat we nu in een andere tijd leven, waar je (misschien) zulke samenwerkingsverbanden nodig hebt om tussen top en subtop van Europa te horen. Of misschien is dat structureel!! wel gewoon niet weggelegd voor een Nederlandse club. | |
|
| |
| @chrisis word het niet tijd voor een vakantie voor jou? Kan je gewoon eens op de berichtgeving reageren? Denk dat veel supporters het een beetje zat aan het worden zijn. Ik ben zeker geen fan van Reker en hij zal wel meer dingen doen die ons niet aanstaan, maar PSV gaat boven alles en als er een bod komt op Affelay van 20+ miljoen dan moet PSV dit bod aanvaarden daar hoef je het niet mee eens te zijn tis gewoon realistisch. Ibi mag ook een doelstelling hebben om hoger op te willen. PSV is tenslotte maar een tussen station voor de meeste grote talenten tenminste. | |
|
| |
| @Tuneman lekkere ambities hou je erop na! "Of misschien is dat structureel!! wel gewoon niet weggelegd voor een Nederlandse club." Heeft Reker AL het vertrouwen al weggenomen bij je? Ter info: ik heb van meet afaan geroepen dat je niet zonder goede samenwerkingsverbanden de top kunt halen en ook dat je (dus!) ook met zaakwaarnemers moet kunnen omgaan, iets dat Reker niet kan, blijkens zijn kruistocht tegen alles en iedereen die gewoon zijn werk doet zoals dat (helaas, maar het is nou eenmaal niet anders) te doen gebruikelijk is in de voetbalwereld! Bij Reker is het alles of niets, een tussenweg is er niet, vandaar dat we nooit meer enige stappen richting de top hoeven te verwachten zolang Pinokkio er zit! (inhoudelijk genoeg?) | |
|
| |
| Sorry, maar Tim Krul is geen optie voor PSV, weer zo'n eeuwig talent. We kunnen beter Pietje Velthuizen in de gaten houden. | |
|
| |
| @chrisis> Je bent op de goede weg qua inhoudelijke reacties. Chapeau! Jammer dat je echter weer Reker erbij haalt die mijn vertrouwen zou hebben weggehaald...zucht... Volgens mij is het gewoon een feit dat een Nederlandse club zich NIET structureel bij de top x(noem het eliteclubje van Man u tot Barcelona maar op) kan horen. Nee, ook niet met geweldige samenwerkingsverbanden. Waarom niet? Omdat een samenwerkingsverband betekent dat je de op dat moment de "minste" spelers (qua kwaliteit, maar zeker qua ervaring) gestald krijgt die je structureel niet gaan opleveren waar wij allemaal op hopen (succes na succes!). Ik heb Reker niet nodig om dat te kunnen roepen. Dat was zelfs onder elke willekeurige andere directeur ook zo (zie onze incidentele successen in 78, 88 en onlangs de halve finale onder Hiddink) Die laatste was overigens ook niet toe te schrijven aan ons bestuur en TD, maar puur aan Hiddink, want die maakt van elk elftal een geduchte tegenstander. (en nu niet roepen, Hiddink kan wel omgaan met deze wereld, want dat heeft niets met hetgeen op het veld gebeurt te maken)
In ieder geval vind ik het wel mooi dat je in ieder geval tussen de regels toegeeft dat de mensen die Reker verwijderd heeft een bepaald spelletje hebben gespeeld dat in een eerlijke (misschien heb ik nu het verkeerde woord te pakken hoor) voetbalwereld niet zou mogen passen. Helaas is dat inderdaad zo, maar om dan "pinokkio"de schuld in de schoenen te schuiven is raar...Zo werkt dat toch in dit wereldje? (pinokkio spelen).... | |
|
donderdag 4 december 2008 - 05:56 
| 
