| |
| Zonder vervanger Lazovic niet laten vertrekken. | |
|
| |
| Goed om te horen. Voor de nodige ervaring in de aanval was dit mischien geen al te slechte keuze geweest. Maar laten we eerlijk zijn niemand zit op een 36-jarige spits te wachten die waarschijnlijk way over the top is. | |
|
| |
| Goed om te horen. Lekker blijven zitten daar. | |
|
| |
| Larsson was dramatisch op het afgelopen EK, komt duidelijk te kort voor het niveau dat PSV nastreeft. Wat mij betreft dus een goede zaak dat Larsson in Zweden blijft. | |
|
| |
| Voor mij mag Lazo voor een goed bedrag vertrekken . Ook wanneer er geen vervanger komt . Amrabat kan ook prima in de spits spelen mocht Koevermans geblesseerd raken . Daarnaast zie ik veel liever Manco op de bank (nog liever in het veld)als Lazovic . | |
|
| |
| Poeh, wat ben ik opgelucht zeg, damn.. | |
|
| |
| Gelukkig, PSV is geen bejaardenopvanghuis.
Lazovic lekker laten blijven, en in de winter nieuwe topspits aantrekken. | |
|
| |
| Ik ben het met 10 nilis eens dat hij op het ek erg slecht was,geen hoge waarde als spits .
En lazo moet gewoon blijven,indien erg veel geld op tafel komt en psv al een vervanger heeft zeg nou laat maar gaan.
Ook kezza had in zijn 1e jaar bij psv een matig seizoern,scoorde ook ongeveer 11 x net als lazo.
Waarom dan weg doen,als stevens hem opsteld en hem vertrouwen geeft dan komt het goed.
En ik vind dat onder stevens een amrabat,lazo en andere beter zullen presteren en beter worden. | |
|
| |
| Kezman maakte in zijn eerste seizoen bij PSV gewoon 24 doelpunten hoor...
PSV moet Lazovic gewoon verkopen. We hebben genoeg opties voor die positie. Koevermans en Amrabat kunnen er ook spelen. | |
|
| |
| Godzijdank! Wat zou PSV in hemelsnaam met deze matige, overschatte, "oude" speler moeten die aan het afbouwen is. Het zou een nieuw dieptepunt zijn in het aankoopbeleid qua spitsen: kluivert, Lazovic, Koevermans, larsson... | |
|
| |
| Larsson is te oud. Daar moet PSV nooit aan beginnen. Maar goed zal ook niet gebeuren. | |
|
| |
| Ik vind Koef niet echt een miskoop. Hij moet alleen in een systeem passen. Het systeem dat gespeeld werd tegen Utrecht bijv. | |
|
| |
| Belachelijke reacties over bejaarden etc. We hebben een hartstikke jonge ploeg, als je dan voor weinig een scorende spits van 36 kan aantrekken voor een jaar, dan is die optie in ieder geval de moeite waard om over na te denken. We doen net alsof we al een stuk of 6 dertigers in de selectie hebben, kom op zeg. Lazo mag wat mij betreft vertrekken trouwens. | |
|
| |
| @ 8. Philip Cocu: Het was ooit een leuke spits, maar hij wordt heel snel veel minder, en in de CL wil je toch gewoon een zeer snelle, behendige spits en dan kan je beter een twintiger hebben. | |
|
| |
| Zoals ik ook eerder zei, hij blijft gewoon in Zweden. Dat heeft hij vorig jaar al gezegd. | |
|
| |
| Gelukkig blijft hij waar hij is! haal dan maar een talent ergens,we hebben toch mooie lijsten zij Jan Reker, | |
|
| |
| Ben het er opzich mee eens dan Lazo weg mag mits er een goede vervanger voor komt. Die kans is op de laatste transferdag alleen zo klein dat ik vind dat PSV hem minstens tot de winterstop moet houden en dan moet gaan kijken voor eventuele verkoop en een waardige vervanger! En niet een tweede Nijland voor de toekomst (met alle respect) maar daar red je het niet mee in de CL! | |
|
| |
| Okay. Dan gaat Lazovic ook niet weg of het moet voor een hoofdprijs zijn. Selectie wordt te dun. De manier waarop Amrabat met zijn armen en handen werkt, doet mij vrezen dat hij nog wel eens voor meer dan een aantal weken geschorst kan gaan worden. Jammer dat PSV Vayrinnen niet heeft geprobeerd te betrekken in een ruil met Bradley. Gemiste kans! | |
|
| |
| Mooi maar Lazo mag van mij meteen vertrekken | |
|
| |
| Antonio, die jongen was allang weg naar Monchengladbach. | |
|
| |
| Het is belachelijk om Lazo nu te laten vertrekken. Het enige dat kan is dat PSV Lazo verkoopt tegen de hoofdprijs en dan nu alvast Keirrison vast laten leggen voor in de winterstop. Maar anders mag er nu niemand meer weg, behalve zonnebloem dan. Onbegrijpelijk dat men Vayrynen, VDL laat gaan, maar zonnebloem niet verkoopt. | |
|
| |
| Niet kopen die gast, te oud en denk dat hij snek qua kwalieteit achteruit gaat. PSV moet Berg gewoon halen of anders een andere goede jonge spits. | |
|
| |
| Had niets verwacht van Larsson.Bovendien is het ook zo,dat als we geen geld voor een echte scorende "topspits" kunnen of willen betalen,het hierbij maar moeten laten.Anders is het weggegooid geld. | |
|
| |
| De KNVB mafia is weer goed bezig. Sno zijn rode kaart wordt (je raad het al) geseponeerd, ivm te weinig bewijs. Nu heeft de NOS ineens geen beelden zeker, bij Amrabat hadden ze elke hoek wel 20 keer herhaald. | |
|
| |
| Ik zeg: lazo weg en larsson halen | |
|
| |
| Dat we intresse hebben in larsson is zeer vreemd. Te oud en over de top. Pak dan een talentvolle spits ala Voronin die nu bij hertha bsc gaat voetballen. ( op huurbasis). Volgens mij zou een belletje naar lvp wel volstaan hebben om hem bij de selectie te krijgen voor een jaar. Blijkbaar moet het netwerk van van kraaij nog verder gestalte krijgen. | |
|
| |
| hebben larsson echt niet nodig..
op VI.nl staat een citaat van John Leijenaar: \\\\\\\"
Ajax en Feyenoord horen toch in hetzelfde rijtje thuis als Real Madrid en Barcelona\\\\\\\"... met psv ver ver daarboven ja. Je blijft lachen met dat ... boekje van die snor | |
|
| |
| Misschien halen we nog een rolstoel vanavond, maar een speler zit er niet meer in! | |
|
| |
| Ik lees net dat Aissati zit te janken en er niks van begrijpt dat hij niet heeft gespeeld bij 020!! Hij heeft geen uitleg gekregen van Bassie!! Dejavu Issi?? Het gras is alijd groener... | |
|
| |
| @Randstad, kan nog steeds hoor het is nog geen 12 uur! Larsson heeft zijn beste tijd gehad, die hoeft van mij niet. | |
|
donderdag 4 december 2008 - 05:47 
| 
