mijn netwerkED: PSV gaat met Waterman praten over mogelijke contractverlenging
4 januari 2013 Rik Elfrink - Eindhovens Dagblad
PSV watcher Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad meldt vanavond dat de leiding van PSV binnenkort om de tafel gaat met doelman Boy Waterman. De keeper werd met een eenjarig contract binnengehaald. Hij was beoogd als tweede doelman, maar wist zich in de basis te keepen. PSV zal nu met hem gaan praten over mogelijke contractverlenging, zo weet het ED. Wat dat betekent voor Tyton en Zoet is vooralsnog onduidelijk.
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Ik denk dat Tyton mag uitkijken naar een andere club. En dus moet Zoet en Waterman uit gaan maken wie volgend jaar de 1ste doelman zal worden. Derde keeper volgens jaar zal dan wel Bertrams worden. | ||
| Mario | 4 januari 2013 om 22:30:43 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Ik denk dat Bertrams aan rkc verhuurd gaat worden. en dat Zoet, Tyton en Waterman met z'n 3e de strijd aan gaan. | ||
| negentiendertien | 4 januari 2013 om 22:35:43 | Dit is niet ok! |
| Ik vind het onverstandig. Tyton gaat denk ik nog niet weg. En je moet zoet komend seizoen wel zeker 1ste doelman laten worden.Anders gaat hij zeker weg want hij laat zich niet nog 1 seizoen verhuren. Bedankt voor zijn dienste dit jaar, maar beter vertrekt hij weer. | ||
| kerkradegroetpsv | 4 januari 2013 om 22:35:58 | Dit is niet ok! |
| Bertrams zal wel verhuurd worden a la Zoet. Zoet wordt in eerste instantie 1e keeper lijkt me. Dan mogen Tyton en Waterman uitvechten wie de plek op de bank mag hebben. | ||
| Jurgen Dirkx | 4 januari 2013 om 22:36:06 | Dit is niet ok! |
| Dan verkopen ze tyton maar ,zoet hoe dan ook terug halen! bertrems verhuren en andere jeugddoelman doorschuiven | ||
| mesters79 | 4 januari 2013 om 22:39:46 | Dit is niet ok! |
| Met Waterman hebben we stabiliteit in de goal, laten staan en verlengen. Communicatie is tegenwoordig zo belangrijk in het voetbal, een Nederlandstalige keeper is echt een pre. Zn rust aan de bal is een dikke plus. Deze 2 aspecten verbloemen het feit dat ie geen topkeeper is, maar wegen zeer zeker op tegen dit feit. Nieuw contract svp voor 3 jaar. | ||
| haaimethenk | 4 januari 2013 om 22:43:18 | Dit is niet ok! |
| @Jurgen Dirkx Je denkt toch niet dat PSV Tyton als 3e keeper houdt? Dan kun je hem beter verkopen. Bovendien is hij veel te duur als 3e keeper. | ||
| FCEPSV | 4 januari 2013 om 22:47:03 | Dit is niet ok! |
| @haaimethenk, Prima gesproken. Helemaal mee eens. Toch hoop ik dat Zoet eerste keeper wordt. Een eigen jeugdspeler en toekomstig international. Kan ook aardig meevoetballen en is verbaal ook een baasje. Waterman 2e keeper. Is belangrijk in kleedkamer. | ||
| Big Paul Castelano | 4 januari 2013 om 22:53:26 | Dit is niet ok! |
| Kan volgend seizoen prima als back-up voor Zoet fungeren. Tyton verkopen voor 3,5 miljoen ofzo aan een Italiaanse, Duitse of Franse club. | ||
| 073PSV | 4 januari 2013 om 23:03:01 | Dit is niet ok! |
| Waterman is een prima keeper, maar op de lijn niet de beste die er is (misschien tyton daar wel beter) maar er zijn weinig keepers in heel Europa die zo goed meevoetballen. Waterman laat zich nooit onder druk zetten, straalt zekerheid uit en als hij de bal naar voren trapt komt die altijd bij een PSV'er. Misschien wat arrogant, maar daarom zo goed. | ||
| Ashur | 4 januari 2013 om 23:04:24 | Dit is niet ok! |
| Gewoon Waterman nog een jaar laten staan. Zoet is nog niet klaar voor eerste doelman van PSV. Zoet maak nog teveel fouten. Het valt alleen minder op omdat hij bij RKC zit. Laat Waterman gewoon staan. Hij heeft gebleken een goede doelman te zijn voor PSV. Ik kan je dit beloven. Als Advocaat blijft volgend seizoen en Waterman blijft ook dan is Waterman gegarandeerd eerste keeper. Advocaat is erg blij met hem en heeft hem niet voor niets 3de aanvoerder genoemd. Zoet is bovendien nog wat aan de jonge kant om goed zijn medespelers te coachen. | ||
| jordanpsv | 4 januari 2013 om 23:11:29 | Dit is niet ok! |
| Het is toch nog steeds vreemd dat Tyton niet de eerste keeper is van PSV maar Waterman. Tyton is toch een topkeeper, dat heeft hij onder meer bij Roda JC bewezen. Een transfervrije Waterman stoot hem ineens weg. Waterman doet het niet slecht maar het blijft vreemd. Ben ik de enige die deze mening heeft of? | ||
| TimPSVEindhoven | 4 januari 2013 om 23:14:40 | Dit is niet ok! |
| @TimPSVEindhoven Tyton is ook geen slechte keeper maar Waterman heeft bepaalde punten die beter zijn voor het team. Als doelman van PSV moet je meer meevoetballen dan reddingen verrichten. Iedereen weet dat Tyton niet mee kan voetballen, Utrecht uit. Tyton heeft een goede reflex maar Waterman is daar ook best goed in, Napoli uit. Waterman is een betere doelman voor PSV. Is veel rustiger en ook beter in de communicatie, Nederlander | ||
| jordanpsv | 4 januari 2013 om 23:22:15 | Dit is niet ok! |
| @TimPSV: Met Tyton's keeperskwaliteiten is op zich niet zoveel mis. Zijn mankement(en) zijn echter dat hij niet goed kan meevoetballen en in de communicatie met de verdediging slecht is. Daar is al meermaals over geklaagt door de spelersgroep. Maar verder is er niks mis met Tyton, een uitstekende keeper, is niet voor niets de 1e keeper van Polen terwijl die ook nog Szceszny en Fabianski hebben, ook niet de minste. | ||
| 073PSV | 4 januari 2013 om 23:29:16 | Dit is niet ok! |
| Dit is het enige smetje op deze fantastische dag! | ||
| Trebor81 | 4 januari 2013 om 23:30:17 | Dit is niet ok! |
| @Trebor81 alsjeblieft ga van dit forum af. Altijd maar negatief zijn. Slaat helemaal nergens op | ||
| jordanpsv | 4 januari 2013 om 23:40:54 | Dit is niet ok! |
| @Jordan, doe eens normaal. Ik vind het enigste nadeel van Tyton dat hij onnodig tijd rekt en iets minder goed in voetballen is. Ik vind Tyton beter als Waterman als keeper, moet ik me nou ook verwijderen van het forum? Ik sta er nog steeds van dat die irritante derksen gewoon gelijk heeft gehad en dat er problemen waren met Tyton, leer die jonge wat beter trappen en zeg dat hij niet meer moet tijd rekken als we voor staan en ik zie Tyton weer graag in het doel. | ||
| PSV_4ever | 5 januari 2013 om 01:14:08 | Dit is niet ok! |
| Waterman vind ik een te matige lijnkeeper voor psv. | ||
| Eredivisie | 5 januari 2013 om 02:07:34 | Dit is niet ok! |
| @073: laat die tekortkomingen in het hedendaagse voetbal nu je erg belangrijk zijn. Mooi je enthousiasme maar verkopen voor €3,5mln? Nooit never krijg je dat bedrag. Weer een smet op Brands' zijn prestaties. Ongelooflijk dat zijn tekortkomingen niet in de scoutingsrapporten naar voren zijn gekomen. Dit heeft niets met zijn hoofdblessure te maken. | ||
| Tony the Tiger | 5 januari 2013 om 07:36:48 | Dit is niet ok! |
| @psv_4ever Tyton is ook helemaal niet slecht maar op dit moment heeft Advocaat heel veel vertrouwen in Warerman. Niet voor niets 3de aanvoerder. Bij Tyton was Marcelo 3de aanvoerder | ||
| jordanpsv | 5 januari 2013 om 09:06:49 | Dit is niet ok! |
| @Tony: Zijn hoofdblessure heeft er wel degelijk iets mee te maken. Bij Roda durfde Tyton veel meer en was ook niet bang om uit te komen. Iets dat hij sinds die bewuste botsing gewoon nauwelijks meer doet, althans, niet voor de volle 100%. Maar dat neem ik hem niet kwalijk, zo'n gebeurtenis doet toch iets met een mens denk ik. 3,5 Miljoen is misschien wat gortig, maar minstens 2 miljoen voor de 1e keeper van Polen moet te doen zijn verwacht ik. | ||
| 073PSV | 5 januari 2013 om 09:24:08 | Dit is niet ok! |
| Het gaat om zelfvertrouwen, uitstraling en rust. En dat heeft waterman alle 3. En dan vind ik het een goeie keus om het contract van hem te verlengen. Tyton is misschien wel een betere keeper maar hij heeft geen rust en zelfvertrouwen ook mede door dat incident toen. Jammer voor hem maar hij kan beter verkocht worden. | ||
| brig. | 5 januari 2013 om 09:45:59 | Dit is niet ok! |
| ik zie Tyton weer graag in het doel. | ||
| sasaj | 5 januari 2013 om 09:50:51 | Dit is niet ok! |
| Ik zie eigenlijk wel liever zoet op goal volgend seizoen kan hij lekker doorgroeien | ||
| mercuresonline | 5 januari 2013 om 10:07:05 | Dit is niet ok! |
| @073: jij noemt als mankementen: "niet goed meevoetballen en in de communicatie met de verdediging slecht"...... Deze hebben niks met zijn blessure te maken. Minder durven uitkomen wel. Ik ben negatief verrast dat onze scouting jouw mankementen niet ontdekt heeft voordat mijnheer voor enkele miljoenen werd binnengehaald en ik beschouw deze aankoop dan ook als een miskoop maar achteraf lullen is altijd makkelijk, ik kende hem niet goed toen hij werd gekocht. Het lijkt me logisch dat Tyton te duur is om als 2e of 3e keeper bij ons te blijven. Eerlijk gezegd heb ik ook mijn bedenkingen bij Zoet maar heb hem te weinig live zien spelen om dat hardop te zeggen. Obv Studio Sport wil ik vooralsnog geen conclusies trekken. | ||
| Tony the Tiger | 5 januari 2013 om 10:21:28 | Dit is niet ok! |
| Lastige keuze, Waterman heeft het uitstekend gedaan en brengt veel rust, mede door zijn meevoetballende kwaliteiten (tweebenig). Maar Zoet moet wel een eerlijke kans krijgen. PSV heeft natuurlijk de fout gemaakt om destijds Tyton te kopen en niet het seizoen af te maken met Isaksson. Bijzonder opportunistisch en daarnaast volstrekt overbodig om Zoet 2 seizoenen uit te lenen. Daar betaalt PSV nu de prijs voor in de vorm van het dilemma Waterman of Zoet 1e keeper. | ||
| QueVivaPSV | 5 januari 2013 om 10:25:13 | Dit is niet ok! |
| Je zou toch zeggen dat Tyton bij het tweede leert om rustiger te zijn, ballen aan te nemen e.d.... Dan zou hij volgend seizoen op basis van zijn reflexen gewoon weer eerste doelman moeten zijn in mijn ogen. Ik vind Waterman een prima keeper, maar geen topkeeper. Die potentie heeft hij ook niet, Tyton vind ik wel. En Zoet ook. Laat die twee het maar uitvechten volgend seizoen. Tot slot; wel echt respect voor de instelling van Waterman. Hij kwam als 2e keeper en niemand gaf hem een kans op een vaste basisplek. Dan zie je toch hoe ver je het kan schoppen met de juiste instelling. | ||
| Mooner | 5 januari 2013 om 10:26:38 | Dit is niet ok! |
| Wat een geldverspilling, Tyton een paar miljoen gekost en dadelijk voor een paar ton weg.Moet je in het bedrijfsleven eens proberen om een machine aan te schaffen die een paar jaar later weer moet verkopen ver onder de aanschafwaarde. Mismanagemnet.en symptomatisch voor de voetbalwereld. | ||
| sjefvanrun | 5 januari 2013 om 11:11:26 | Dit is niet ok! |
| Als die machine een paar jaar later ineens veel minder goed is verkoop je die niet voor die prijs. Goed dat PSV dit doet, momenteel de beste keeper en Zoet moet het ook nog maar laten zien. Wie de beste voorbereiding draait zal waarschijnlijk als 1e keeper starten. Zoals het hoort; geen namen, maar prestaties. | ||
| El Sordo | 5 januari 2013 om 11:31:50 | Dit is niet ok! |
| Waterman doet het, zeker voetballend gezien, uitstekend. Aan deze jongen beleven we vooralsnog veel plezier. Jammer dat een uitstekende lijnkeeper zoals Tyton dan moet bankzitten, wat zijn waarde weer doet dalen. | ||
| David Garcia | 5 januari 2013 om 11:52:19 | Dit is niet ok! |
| Waterman heeft toch wel één mankement: Hij is niet zo goed in ballen tegenhouden. Dat hij bij ons in de goal staat is puur te danken (of te wijten) aan het feit dan Tyton niet kan meevoetballen, terwijl Waterman dat wel kan. Eigenlijk zijn ze complementair aan elkaar. Zou je ze beide mogen opstellen dan heb je een uitstekende keeper. Maar omdat dat niet mag, ben ik van mening dat ze beiden niet goed genoeg zijn. Ik hoop op Zoet! In potentie een hele goeie. Volgend seizoen zijn contract verlengen en terughalen. Als 2de keeper gaat mijn voorkeur dan toch naar Waterman uit. Ook omdat Tyton (naar ik aaneem) goed te verkopen valt. Bertrams ken ik niet. | ||
| floripa | 5 januari 2013 om 12:06:18 | Dit is niet ok! |
| Zoet 1e keeper? nee maakt nog te veel fouten! | ||
| Eddie05021987 | 5 januari 2013 om 12:10:15 | Dit is niet ok! |
| Wel vreemd dat het Tyton niet lukt om eerste keeper te zijn. Ik weet dat de eerste paar keren dat Tyton speelde, en we van Isaksson afwaren, dat we blij waren weer een keeper te hebben die een bal kon aannemen, waar je naar kon terugspelen en die een betere uittrap had. Normaal zat je bij iedere terugspeelbal met samengeknepen billen. Dat was werkelijk een verademing. Daarnaast was hij supergoed in ballen tegenhouden. Het scenario zag er toen goed uit, 1 of 2 jaar genieten van deze keeper en daarna Zoet op goal. Flink wat vangen voor hem, en verkopen aan een topclub in het buitenland. Nu ziet het er een stuk minder goed voor hem uit. Zijn spelhervattingen zijn te laag, daar reageren we als publiek ook op, maar hij verbetert dat niet (nog niet). Wat is voor PSV verstandig? Als je Waterman houdt kan Zoet eerste of tweede keeper worden, maar wat doe je dan met Tyton? Als die niet speelt is hij niets meer waard. De enige die hier iets aan kan doen is Tyton zelf. Laat hij zorgen dat hij beter is, wij kunnen alleen hopen. Hij moet zorgen dat hij komt te spelen, goede interlands blijven spelen en dan zien we wel verder.... | ||
| hoekvlag | 5 januari 2013 om 12:22:45 | Dit is niet ok! |
| Persoonlijk vind ik Waterman(vooralsnog) een betere en vooral betrouwbaardere optie dan Zoet! Dus verlengen die hap. | ||
| psvcrewleende | 5 januari 2013 om 12:34:59 | Dit is niet ok! |
| Advocaat heeft een meesterzet gedaan om Waterman erin te zetten. Voetbalt 10x beter mee dan Tyton waardoor er veel minder druk is voor de verdedigers. De zwakke plek ligt gewoon achter bij psv en de verdediging moet op elke manier geholpen worden. Zsm verlengen en Tyton verkopen. Volgend jaar mogen Waterman en Zoet gaan vechten voor de eerste plek. | ||
| BounCe | 5 januari 2013 om 13:09:06 | Dit is niet ok! |
| Voor een keeper is Waterman echt ontzettend technisch onderlegd. Ook heel rustig aan de bal en raakt niet snel in paniek, alleen jammer dat zijn keeperskwaliteiten niet echt geweldig zijn. | ||
| 073PSV | 5 januari 2013 om 20:58:07 | Dit is niet ok! |
| Ik lees hier een hoop geklaag over zijn keeperskwaliteiten. Okay...Waterman heeft elke wedstrijd 1 a 2 momenten dat hij een ongelukkige actie maakt (lees: een hoge voorzet mist) waaruit een gevaarlijke situatie kan ontstaan, maar hij compenseert dat mijn inziens ruimschoots door 10 a 20x vanuit het doelgebied een speler (ter hoogte vd middellijn) aan te spelen waardoor we in balbezit blijven en de rust in de ploeg blijft. Dit in tegenstelling tot Tyton die een verre uittrap prefereert wat vrijwel altijd in balverlies resulteert. Ik had m'n bedenkingen toen hij werd gehaald, maar zou nu blij zijn met een contractverlenging! | ||
| ernestoow | 5 januari 2013 om 22:55:33 | Dit is niet ok! |
| Vond Waterman met name in het begin bijzonder sterk (opbouwend) maar de laatste weken was hij minder dominant en kwam zijn pass minder vaak aan. Weet niet of dit met zijn privesituatie te maken had maar wat mij betreft na de winter ook gewoon numero uno | ||
| Tony the Tiger | 6 januari 2013 om 10:50:57 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van PSV Netwerk.
Laatste nieuws
Belangrijk in het nieuws
advocaat bekerfinale bommel brands champions coach cocu contract depay dick dijk faber fans feyenoord fortuna gilze hoorn jong kevin league mark media netwerk oranje persconferentie phillip samenwerking sittard staf strootman termijn twente video voorbereiding waterman zoet zomer
