2 februari 2016
PSV heeft volgens Eindhovens Dagblad verslaggever Rik Elfrink een 'eerste recht op koop' voor Marco van Ginkel bedongen bij de huur van Chelsea. Indien PSV het hoogste bod evenaart heeft PSV het eerste recht, zo zou zijn afgesproken.
PSV Netwerk
De optie die #PSV op Van Ginkel bedong heet een 'eerste recht' optie. Als het hoogste bod 3 miljoen is, mag PSV voor dat bedrag kopen.
— Rik Elfrink (@RikElfrink) February 1, 2016
Wat een onzin dit. | ||
French | 2 februari 2016 om 00:28:09 | Dit is niet ok! |
---|---|---|
PSV kennende gaat er alles aan doen om van Ginkel te behouden. | ||
Rickardoko | 2 februari 2016 om 00:30:43 | Dit is niet ok! |
@French: verklaar u nader aub. Ik vind het juist sterk handelen van PSV. Als Marcje O straks voor een paar stuivers denkt te kunnen handelen nadat de speler bij ons geholpen heeft de titel binnen te halen duwen wij daar een stokje voor. | ||
Tony the Tiger | 2 februari 2016 om 00:38:07 | Dit is niet ok! |
French is jammerende Mokumer die opgescheept blijft zitten met Boilesen en komende dagen mag uitrusten ( want geen beker) en zondag Heitinga dmv een eigen goal ziet scoren. Eindstand Ajax-Feyenooit 0-1 Weg alweer een titel ;-) | ||
Kampioenopdoelsaldo | 2 februari 2016 om 01:24:18 | Dit is niet ok! |
@tony. Wat als een club komt die Van Ginkel voor 15 miljoen wil kopen. Dan moet PSV ook 15 miljoen neerleggen om hem te kopen. Zo'n constructie heeft dus blijkbaar ook zijn nadelen. Maar we weten natuuurlijk niet helemaal de achterliggende gedachte hierachter. | ||
P-hilipcocu-SV fan | 2 februari 2016 om 01:30:26 | Dit is niet ok! |
@P-hilipcocu, PSV móét niks, ze krijgen alleen de optie om elk bod dat gedaan wordt te evenaren en dan mogen ze als éérste met van Ginkel gaan praten. Dat geeft je dus een (kleine) voorsprong op eventueel andere geïnteresseerde clubs. | ||
Echtheidisniettekoop | 2 februari 2016 om 01:42:04 | Dit is niet ok! |
@Cocu fan: PSV hoeft niks maar mag wel. Ik vind dat een staaltje vakmanschap van Brands, zeker als ik lees dat hij continu contact met van Ginkel en zijn management heeft gehouden. Laat ons maar lekker de 'afdankentjes' van grote clubs oprapen, bevalt goed met beperkt risico | ||
Tony the Tiger | 2 februari 2016 om 03:01:33 | Dit is niet ok! |
Het zou zomaar kunnen dat Hiddink deze huur en transfer-optie gegund heeft aan PSV. | ||
Bert Boerke | 2 februari 2016 om 06:19:57 | Dit is niet ok! |
Cruciale zet voor de titel. Wederom inderdaad de vruchten van maandenlang warmhouden. Guardado begon ie ook al jaren geleden op in te kneden. Wederom een strijder en kilometervreter. Hoe meer strijders hoe beter. Zal ook wel gekocht worden als opvolger van Guardado. Lijkt me onmogelijk dat die na nog zo'n jaar onopgemerkt blijft door grote clubs. En weer een talentvol jong NL'er die hier groot kan worden, en oranje kan halen. Met de nodige ervaring hoe het elders eraan toegaat, zoals Bruma. Ajax wilde hem jaren geleden al en was in onderhandeling, hij koos toen voor Chelsea. Marc. Ge kent de groeten uit brabant krijgen, meer kredde nie, kut. | ||
michelos | 2 februari 2016 om 07:02:59 | Dit is niet ok! |
Al wordt er 15 mln geboden door een andere club. Als Van Ginkel daar niet naar toe wil (en na een mislukt buitenlands avontuur zal hij voorzichtiger zijn) dan kan PSV hem wellicht toch tegen een lager bod kopen. | ||
4 x R | 2 februari 2016 om 07:07:06 | Dit is niet ok! |
Totaal hopeloos natuurlijk. Een club bied 10 mil, PSV evenaart het, Van Ginkel wil liever 2 miljoen verdienen in Engeland ipv 1 bij PSV. /Case Closed. | ||
VanPersie | 2 februari 2016 om 07:11:25 | Dit is niet ok! |
@Tony: wat is er overeengekomen volgens jou dan, dat niet mogelijk was zonder afspraak? PSV kan altijd meebieden namelijk. Daarbij is de hoogte van een ander bod voor PSV oncontroleerbaar. | ||
French | 2 februari 2016 om 07:12:46 | Dit is niet ok! |
Hahaha Michelos, schakel maar door van Turbo naar Nitro, want we worden kampioen 🏆!! | ||
romarinho | 2 februari 2016 om 07:15:02 | Dit is niet ok! |
Het is dinsdag. Hoe is het met Guardado? | ||
4 x R | 2 februari 2016 om 07:15:09 | Dit is niet ok! |
@Kampioenopdoelsaldo. Ook geen Heitinga want die stopt per heden met voetballen. Zo zie je maar weer mensen. Het is leuk om vroeg in je cariere naar het buitenland te gaan voor het grote geld. Minder leuk is het om vanaf de tribune die geweldig grote competitie te aanschouwen en daardoor ook minder leuk om in de vergetelijkheid voor het Nederlands elftal te geraken. | ||
BONECOLLECTOR | 2 februari 2016 om 07:25:28 | Dit is niet ok! |
Vandaag het grote Guardadonieuws... En toen kon ie zondag gewoon spelen. Gewoon ff een mentale dreun voor de concurrentie. | ||
Lucyinthesky | 2 februari 2016 om 07:29:01 | Dit is niet ok! |
We zullen zien wat deze optie waard zal zijn. Zoals van Ginkel zelf aangeeft is het nog steeds zijn bedoeling te slagen bij Chelsea, maar het zou ook vreemd zijn als hij iets anders zou beweren. Speelt van Ginkel geweldig zoals wij allen hopen, dan gaat hij terug naar Chelsea. Stel Chelsea hoeft hem niet terug, dan is het afwachten wat andere clubs bieden. Tegen Engelse clubs hebben we financieel gezien geen schijn van kans, ook al hebben we de eerste recht op koopoptie. Maar voor nu ben ik blij met van Ginkel, hij moet nu alleen nog bewijzen een echte aanwinst te zijn. Overigens heeft hij het best aardig gedaan bij AC Milaan. Bij Stoke heb ik hem niet gevolgd. | ||
jgeilsband | 2 februari 2016 om 07:36:47 | Dit is niet ok! |
Het werkt beide kanten op. Als PSV hem wil hebben kan bijvoorbeeld Ajax een hoog bod doen maar andersom ook. Als Ajax hem wil hebben dan kan PSV het ook opdrijven door te zeggen voor 15 miljoen gaat hij naar ons. Ik zie vooral de voordelen voor Chelsea in deze deal. | ||
Garmin | 2 februari 2016 om 08:05:12 | Dit is niet ok! |
Het heeft dus niets met Hiddink te maken want het contact met Van Ginkel was al warm terwijl Hiddink nog als een geslagen ex-bondscoach thuis op de bank zat. | ||
NilisVanNistelrooy | 2 februari 2016 om 08:16:23 | Dit is niet ok! |
Ach het klinkt allemaal wel goed hoor. We zetten hem nu een half jaar op de bank en nemen hem over voor 3 miljoen haha. | ||
Brabant & PSV | 2 februari 2016 om 08:19:38 | Dit is niet ok! |
@Nillis. Weet jij dat Guus trainer is van Chelsea? Het helpt natuurlijk wel als je Guus daar hebt zitten. Die had er ook voor kunnen gaan liggen en zeggen, nee hij blijft bij Chelsea. In die zin denk ik dat Guus ook een rol heeft in deze. Naar het schijnt heeft Brands ook met Guus gebeld. | ||
BONECOLLECTOR | 2 februari 2016 om 08:21:52 | Dit is niet ok! |
Zal wel in een ruil met Willems op gaan die deal :) | ||
Vakkie U | 2 februari 2016 om 08:23:47 | Dit is niet ok! |
Prima ruil. Willens gaat toch niet bijtekenen. Die zegt niet meer te willen verdienen maar gaat naar Newcastle, AC Milan of naar Inter. Nergens op gebaseerd. Jut a feeling. | ||
Heerlen | 2 februari 2016 om 08:58:07 | Dit is niet ok! |
@ Bonecollector - de contacten met Van Ginkel liepen al langer, zo vertelde de speler zelf en Brands. | ||
NilisVanNistelrooy | 2 februari 2016 om 09:13:46 | Dit is niet ok! |
Als je echt een nog leukere ochtend wilt hebben... Lees dan de reacties op AN! Het azijn druipt er van af. In één woord geweldig, ze dachten daar alvast weer een titel binnen te hebben. Niet dus, die gaat gewoon weer (weer) naar Eindhoven. Op naar nummer 23! Oh ja, en bij Feijenoord zijn ze ook niet blij. | ||
Bouwvakker | 2 februari 2016 om 09:39:25 | Dit is niet ok! |
Ik snap niet dat mensen hier nog negatief kunnen zijn over deze deal. Fantastische speler. Liever een goede speler op de bank, dan een slechte op het veld. Zoals ik het lees hebben ze de 'laatste optie tot koop'. Iemand biedt straks 6 miljoen, en dan mag psv hem ook voor die 6 miljoen hebben. Beter een optie, dan geen optie. | ||
beasly | 2 februari 2016 om 09:43:37 | Dit is niet ok! |
Van Ginkel bepaalt altijd zèlf waar hij naar toe gaat, Chelsea niet en geen een andere club. Dus dat '1e recht op koop optie' is een goede geste richting van Ginkel van Psv, meer niet. | ||
pvh25 | 2 februari 2016 om 10:35:26 | Dit is niet ok! |
Laat Hiddink en deze deal een mooie nieuwe samenwerking tussen Chelsea en PSV betekenen. Ik hoef geen 10 gehuurde talenten, maar 2 spelers buiten categorie huren oid vind ik prima. | ||
beasly | 2 februari 2016 om 10:44:38 | Dit is niet ok! |
Ik maak me niet druk om een optietje;-) | ||
por siempre vencedores | 2 februari 2016 om 11:00:43 | Dit is niet ok! |
In zijn algemeenheid zie ik nog niet zo heel veel nut in deze huur. Maar ik wil wel wat zeggen over de optie. Het enkele feit dat die optie er is zal waarschijnlijk een aantal verenigingen afschrikken om überhaupt een bod uit te brengen.... | ||
Edje E | 2 februari 2016 om 11:27:31 | Dit is niet ok! |
Hoe dan ook. Een zeer interessante speler. Vraag mij alleen wel af waarom hij bij Stoke niet of nauwelijks speelde. Waarom niet? Is ie wel fit genoeg om direct te worden ingezet? | ||
psv tiel | 2 februari 2016 om 11:40:56 | Dit is niet ok! |
@Nillis. Dat weet ik en dat klopt ook. Maar zou het niet kunnen zijn dat sinds Hiddink bij Chelsea trainer is, het allemaal in een stroomversnelling is geraakt. Zal me niets verbazen. v Ginkel. kwam niet meer aan de bak bij Stoke en toen ze die nieuwe middenvelder aantrokken kon van Ginkel vertrekken. Guus is trainer bij Chelsea. Die had ook kunnen zeggen, laat maar terug komen ik kan wel een extra middenvelder gebruiken Hij heeft een grote stem als een speler verhuurt mag worden of niet. | ||
BONECOLLECTOR | 2 februari 2016 om 12:25:35 | Dit is niet ok! |
Grote voordeel van deze constructie is dat voor iedere andere club het hoogste bod (als er al sprake is van meerdere bieders) geheim blijft. Op het moment dat de Chelsea en de bieder eruit zijn (en voordat Van Ginkel aan zet is) krijgt PSV de mogelijkheid om het bod te evenaren en is daarmee van alles op de hoogte. Omdat Van Ginkel al bij PSV balt, mag PSV altijd al in gesprek met hem. PSV weet in elk biedingsproces waar het aan toe is en waar andere geïnteresseerden staan. Een groot voordeel. Weet iemand wat de precieze einddatum is van het huurcontract? | ||
floripa | 2 februari 2016 om 13:34:00 | Dit is niet ok! |
Waar deze optie mooi om is: als hij voldoet en zijn vorm terug vindt, dan zal PSV kunnen voorkomen dat Ajax er met hem vandoor gaat. Slimme zet van PSV omdat zijn goede vriend Propper hier al speelt. Een extra stimulans voor Van Ginkel om het hier naar zijn zin te krijgen. Geloof maar dat ze er bij Ajax ziek van zijn dat PSV komende zomer een streepje voor zal hebben want Ajax flirt al een paar jaar openlijk met hem alleen zaten ze deze winter (alweer) te slapen bij dit buitenkansje. | ||
Dielis | 2 februari 2016 om 19:04:36 | Dit is niet ok! |
@Dielis Ik zie ajax er wel voor aan om een hoog bod neer te leggen alleen om PSV te zieken, zijn al voorbeelden van dat dat stinkclubje zo handelt.... | ||
Pershing | 2 februari 2016 om 20:48:49 | Dit is niet ok! |
Er is maar 1 persoon die beslist naar welke club hij gaat en dat is van Ginkel zelf. Zo'n optie klinkt leuk, maar als die andere club zegt dat ze van Ginkel 1M meer betalen en van Ginkel zegt daar ja tegen dan gaat hij toch daarheen. Niet dat ik daar vanuit ga natuurlijk, maar ik hecht niet zoveel waarde aan die optie. | ||
vroegerwashetbeter | 2 februari 2016 om 22:08:15 | Dit is niet ok! |
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van PSV Netwerk.
ajax arias bal bergwijn brands brenet cocu daarover doel eindhoven fox foxsportsnl gesprek ginkel hendrix huldiging jeroen jong joshua kampioen lammers league lozano luuk marcel marco pereiro phillip psv roda schwaab stadion titel trainer twitter veld video zoet